佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 黑鬼1608

【2013年7月11日】Pacific Rim 太平洋沿岸

  [复制链接]
发表于 15-7-2013 10:23 AM | 显示全部楼层


我喜欢这一幕

one: don't you ever touch me again
two: don't you ever touch me again

‘You have no idea of who the hell I am and where I’ve come from and I’m not about to tell you my whole life story,’ he adds. 本帖最后由 galgadot 于 15-7-2013 10:24 AM 编辑

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
carim4a1 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-7-2013 10:33 AM | 显示全部楼层
foxngn 发表于 15-7-2013 10:02 AM
其实C.T.里面到底是2位驾驶员还是三位? 当排到在机械人里时好像只有两位。。

其實中方小紅機赤色風暴之所以是三胞胎…是腹黑 中國分裂成大陸\香港\臺灣
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 10:35 AM | 显示全部楼层
LHKpop 发表于 14-7-2013 04:58 PM
这部戏对我来讲!真的是在家看咸蛋超人也不会那么失望!
搞到那么多的花样!难道不会用遥控机器人!偏偏就 ...

因为一个人无法承受神经元与机器人合体的方式,所以改为两人。
但日本的机械人是一个人驾驶的,其驾驶员应该承受着蛮大的痛苦,所以早点被打败是应该的。

我也很同意用遥控的比较好,

另外那些机器人的避震应该很好,不然驾驶员会很痛苦的,试想想机器人跳一下,里面的驾驶员可是瞬间上下
几层楼,在战斗中可以想象驾驶员可是比左云霄飞车还爽啊!!
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 10:48 AM | 显示全部楼层
黑鬼1608 发表于 13-7-2013 05:27 PM
我觉得剧情微弱!未来世界武器也设计不够全面!
人类好像只是等着贼鸥去打开菊罢了!
既然没有战斗机和直 ...

不用直升机或战斗机是因为,不是不能打爆怪兽,因为用飞弹什么的,打爆怪兽后,
会照成环境的严重污染(可能比核弹还严重),怪兽体内可能有极厉害的病毒等等,

如果像 凹凸面(Ultraman)必杀技把怪兽打爆,就拍拍屁股走人,善后的政府可是很头痛的,
搞不好给怪兽占领还更好,病菌的传染更严重呢(请参考 world war z)
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 10:52 AM | 显示全部楼层
hawgeng 发表于 15-7-2013 12:41 AM
科幻片的逻辑应该都是架构在编剧的设定上面
而pacific rim的基本架构都还蛮靠谱的
比如海底虫洞,用巨型机 ...

赞同+1

科幻电影是以建立在科学上的幻想性情景或假设为背景,在此基础上展开叙事的电影。科幻电影所采用的科学理论并不一定被主流科学界接受,例如外星生命外星球超能力时间旅行等等。科幻电影常常使用可能的未来世界作为故事背景,用宇宙飞船机器人或其他超越时代的科技等元素彰显与现实之间的差异。许多科幻电影会表现出对于政治社会议题的关注,以及哲学方面如人类处境的探讨。一些科幻电影是从科幻文学作品改编而成,但科幻电影会注重撷取其中的文学或人文方面的元素,而无视科幻文学比较注重的科学严谨性和逻辑性。
资料来源
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%B9%BB%E7%94%B5%E5%BD%B1
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 11:12 AM | 显示全部楼层
本身对于“逻辑”的思考:

个人认为,电影的逻辑分成两种类型:
一种是常规逻辑,一种是剧情性逻辑。

我以Man Of Steel来做例子。
剧情性逻辑就是MOS里的世界有外星人,然后有Krypton星球,以及电影结尾巨大的外星武器等等。
这一点是为电影铺设的,所以无法以常规的思考方式来否定它们的存在,因为这是电影本身的世界观,所以电影里Superman会飞是符合逻辑的。但是,来到“常规逻辑”的话,好比最后两个外星人打来打去,更不知道打到哪里去了然后Lane突然出现那一幕。照理来说,Lane不可能短时间里找到Clark Kent的所在位置,因为她本身是普通人,不会飞,所以这一点就显得“不合逻辑”了。另一个明显的例子就是,他们打了那么久,那么多建筑物毁坏了,但是却感觉上没有人受伤。我们可以为这个情节解释成所有民众已经逃离大厦,否则的话,也算是“不符合逻辑”了。

回到Pacific Rim。
电影里诺大的机器人以及各种先进的设计等等都是“符合逻辑”的,因为那些都是电影本身的世界观,在电影的世界里它们的存在是符合逻辑。
那么PR里有不符合“常规逻辑”的情节存在吗?我本身还没看到,或需要等个网友们来发掘了。

另外,看到很多拿这部电影来和Transformers比较就觉得很别扭,毕竟两者之间还是存有差异性。
难道你会想要Harry Potter的电影里出现Sauron来和他们对打?? 本帖最后由 artcreator 于 15-7-2013 11:14 AM 编辑

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
patpat69 + 5 我很赞同
太空豬 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-7-2013 12:05 PM | 显示全部楼层
LHKpop 发表于 14-7-2013 10:47 PM
每个人有不一样的看法跟想法
所以有人不接受我的想法这也是正常的啊!
答案没有一定的对错!只是观众们 ...

那干脆别去看 比较好啊~~
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 12:06 PM | 显示全部楼层
kitkatlow 发表于 14-7-2013 07:57 PM
大佬,几百吨重点东西,每次移动都有强大的惯性 (momentum),你以为还能打咏春无影脚咩。
你试试驾一辆 ...

的确
可能可以成为另一套scifi的剧本了
比如momentum和时间的关系
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-7-2013 12:08 PM | 显示全部楼层
hawgeng 发表于 15-7-2013 12:41 AM
科幻片的逻辑应该都是架构在编剧的设定上面
而pacific rim的基本架构都还蛮靠谱的
比如海底虫洞,用巨型机 ...

戏里的逻辑可能与我们生活里的逻辑有些出入
但是戏里的逻辑还是很重要的
比如我们都知道超人会飞,在我们的世界是不逻辑的
但是在戏里却是很正常,也不会有人去质疑的逻辑
如果超人在戏里突然吐蜘蛛丝,那就很不可思议了

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
oldfishes + 1 其实mos 里的超人会飞也是不逻辑

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 12:31 PM | 显示全部楼层

你们不觉得这套戏和小时候看的flashman很像吗?
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 12:43 PM | 显示全部楼层
alansmith88 发表于 14-7-2013 10:52 PM
你昨天在这里看?

不是哦,做麼?
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 12:49 PM | 显示全部楼层
sleepinfairy 发表于 15-7-2013 12:43 PM
不是哦,做麼?

题外话:你的头像是妖精尾巴吗?
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 12:53 PM | 显示全部楼层
很像在看transformer大战
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 01:36 PM | 显示全部楼层
RAIN的老婆 发表于 15-7-2013 12:49 PM
题外话:你的头像是妖精尾巴吗?

大家都問我這個問題~是的~
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 01:42 PM | 显示全部楼层
dlct87 发表于 15-7-2013 08:31 AM
Gipsy Danger及时赶到

如果没记错,那时候,挖了一个洞,舌头都伸进去了,为什么不一tam吃了他才去打架~~~
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 02:48 PM | 显示全部楼层
黑鬼1608 发表于 13-7-2013 12:15 PM
10亿美金????
至今还没有一部电影投资到达这个数字!阿凡达也才将近3亿!
War Z 是投资了将近2 ...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151667821684025&set=a.240812254024.135143.184572924024&type=1&relevant_count=1  ps是我看错了是12亿令吉。。。我是僵尸迷用12亿拍出这样的东西说真的有点浪费。。。本人觉得连续剧行尸走肉比他好看可能本人看惯行尸走肉的血腥了。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-7-2013 03:28 PM | 显示全部楼层
ck0403my 发表于 15-7-2013 01:42 PM
如果没记错,那时候,挖了一个洞,舌头都伸进去了,为什么不一tam吃了他才去打架~~~

故事要他不要死那些奸角自然多多pattern的啦...如果是对到主角的话还要自爆埋身世和坠落过程给主角听tim
回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 04:09 PM | 显示全部楼层
很棒的电影!我的评语是Awesome!  我喜欢铁甲人大战怪兽拳拳到肉的感觉。电影一开场庞大的怪兽在桥边很震撼,有种身入其境的感觉。

很奇怪我的朋友说不好看,说什么像ultraman。我不觉得!特效和音响都很到位,令人心跳加速!发亮的怪兽有些奇怪,不过要是不发亮在黑暗时打斗就看得不清楚。

为什么不遥控机器人,非要人类亲自驾驶?直接从脑袋输出指令更快更准确,要是遥控就多了一道远程传输信号的手续,最重要是剧情需要。

有人说故事不好。我觉得故事其实还不错。在怪兽频频出现,人类处于极为紧逼的情况下,故事要怎样做到曲折离奇?难道要学 天机富山春机图结合各种元素变成大杂烩?基本上来说故事也不是一昧靠打出位,也谈一谈遴选人员,回忆,人员冲突,暗恋等相关情节,有主题也有支节,我觉得恰到好处。

5分的电影我给4分,视觉和音效实在很震撼!





评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
carim4a1 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 04:20 PM | 显示全部楼层
比Transformer更好看的电影。

Pacific Rim 和Transformer相比:

机器人设计方面,Pacific Rim的比较有真实感,Transformer比较卡通化, Gipsy Danger 倒下那段处理非常好,感觉非常震撼。
机器人设计:Pacific Rim +1.5

战斗场面方面Pacific Rim 更为震撼,音声效果极佳,香港之役绝对是经典;Transformer玩速度,玩横冲直撞,看得让人眼花缭乱,而且搏击不够真实。
战斗场面:Pacific Rim +2

剧情方面,是Pacific Rim唯一落后Transformer的一点,但也不是落后太多,毕竟Pacific Rim的神经元结合,黑Kaiju头脑,为Kaiju分级都有新意, 小女孩那部分也为剧情加分。Pacific Rim落后是因为战斗场面比Transformer更多,在时间安排上无法很好的为各段落起伏的铺成, 对外星人的威胁也没有特别突出。
剧情:Transformer +1

整体观感Pacific Rim +1.5,机器人和怪兽迷如果不看将是一大损失。


要在鸡蛋里挑骨头,最不喜欢就是以直升机吊载巨型机器人。
现在最大的直升机要吊载2500吨,需要125架,而戏中几架就可以吊载机器人,而且直升机外表也不特别巨大,就凭那几架直升级就可以吊载大机器人,没有说服力。倒不如让机器人自己装上喷射引擎好了。

看Trailer时,对大机器人印象最深刻的其实是Cherno Alpha, 他头顶着核电厂冷却塔,感觉邪恶。以这样的设计施展格斗技,不论是摔角或拳击,应该很震憾。可惜Cherno Alpha没有主角光环,出场没多久便被Kaiju偷袭,然后被围攻牺牲。

5级怪兽Slattern应该是最强大的,可惜也没有发挥的机会。



本帖最后由 f99 于 15-7-2013 05:03 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 15-7-2013 05:02 PM | 显示全部楼层
f99 发表于 15-7-2013 04:20 PM
比Transformer更好看的电影。

Pacific Rim 和Transformer相比:

这里有高手分析哦 , 不过我看不明白
http://www.wired.com/wiredscienc ... r-from-pacific-rim/

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影音娱乐


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-11-2025 01:10 AM , Processed in 0.421144 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表