佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: hk

槟城公共交通系統新概念【水上交通】

[复制链接]
发表于 6-8-2009 09:12 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 6-8-2009 09:06 AM 发表


等我们想新加坡那样,mrt开到每个人的社区,那车就不是必需品。
我也不想买车啊,有谁希望拥有负资产呢?


其實在檳城生活生活費是很便宜,比起其他國家其他城市,就是汽車把人民搞得透不過氣來
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2009 09:13 AM | 显示全部楼层
原帖由 hk 于 5-8-2009 06:28 PM 发表


当年由敦林领导的反对党在横扫槟城政坛之后,
因为政治的对立,槟城丧失了自由港的地位 , 过后才不屈不饶在电子工业闯出一片天。

我找到一篇非常有启发性的文章。

这就是我一直讲的,槟城人民一直以来都syok sendiri 的心态,一直都认为,槟城有很多外资,有大桥,有komtar,有很多旅游胜地,有什么什么。。然后不思长进,在这贴子里就已经有位仁兄充分的表现了,鸵鸟心态,坐井观天,切切实实地充分的表现出小岛人的心态。。


如果你是80年代出生的,你可以听到你父母那时讲,很多工作,很忙,每年花红几多几多,那里有新屋子买,等等。。
现在。你听到很多都是,又有工厂到了,花红一年比一年少,东西一年比一年贵。。。。

或许这些都有牵制到政治因素在里面,但是全世界有那个国家是没有政治的?
领导人问题,还是什么?槟城已经落后, 很落后。。。。80年代至现在,多了几间shopping mall。多了一些新市镇,其他的,还是算吧啦。。

我宁愿政府把古迹区砍掉去,发展成现代城市比较有利,原因,槟城人,马来西亚人有多少人有公民意识的?有多少人懂得如何去保护古迹的?有多少人会去保护古迹而做免费生意的?
与其花一大笔钱去保护所谓已经变得面目全非的古迹,倒不如从新规划,砍掉古迹区,(保留一小部分,当旅游胜地),从新发展槟城,槟岛。。

我真的不想诺干年后,我的孙子还带我去看那栋残旧的komtar,50年不变。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:13 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 12:14 AM 发表 他們是誰?

某外国有意拿下这个project的渡轮公司,他们正草拟proposal。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:17 AM | 显示全部楼层
原帖由 龍卷春 于 6-8-2009 09:13 AM 发表

某外国有意拿下这个project的渡轮公司,他们正草拟proposal。


有誰不怕死明知道沒得做還要拿?
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:20 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 09:17 AM 发表 有誰不怕死明知道沒得做還要拿?

那个怕输怕死的国家罗。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:22 AM | 显示全部楼层
原帖由 龍卷春 于 6-8-2009 09:20 AM 发表

那个怕输怕死的国家罗。。


是新加坡嗎?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 6-8-2009 09:28 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 09:22 AM 发表 是新加坡嗎?

不要酱明显,等下我被干。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:30 AM | 显示全部楼层
原帖由 龍卷春 于 6-8-2009 09:28 AM 发表

不要酱明显,等下我被干。


這個消息來源可疑
我都沒有看到有
證據Please
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2009 09:32 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 09:30 AM 发表 這個消息來源可疑我都沒有看到有證據Please

那你当它假的就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:33 AM | 显示全部楼层
原帖由 龍卷春 于 6-8-2009 09:32 AM 发表

那你当它假的就可以了。


這些資料對我很有用的

什么時候有回檳城?
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:41 AM | 显示全部楼层
在猫政府公开招标的政策下,应该会有人来投标的。渡轮是还有的做的,是看怎样做把了。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:49 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 09:33 AM 发表


這些資料對我很有用的

什么時候有回檳城?


捉摸你们这些专家都没住在槟城。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:55 AM | 显示全部楼层
原帖由 龍卷春 于 6-8-2009 09:13 AM 发表

某外国有意拿下这个project的渡轮公司,他们正草拟proposal。

好像有看过,日本还是英国那边的是不?
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:55 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 6-8-2009 09:49 AM 发表


捉摸你们这些专家都没住在槟城。

20年不变。。。回去还是20年不变。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:56 AM | 显示全部楼层
原帖由 cooltemper1 于 6-8-2009 09:49 AM 发表


捉摸你们这些专家都没住在槟城。


我住在那邊找不到吃啦
有誰想要離鄉背井的
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 09:58 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 09:56 AM 发表


我住在那邊找不到吃啦
有誰想要離鄉背井的

你是念civil engineering 么?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2009 10:03 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 6-8-2009 09:58 AM 发表

你是念civil engineering 么?


是的,閣下是同行嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 10:05 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 10:03 AM 发表


是的,閣下是同行嗎?

我猜对了。。
不同行,但我念书时有自修过traffic economic , 里面有你讲过的一些些theory。。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 10:08 AM | 显示全部楼层
原帖由 便便 于 6-8-2009 10:05 AM 发表

我猜对了。。
不同行,但我念书时有自修过traffic economic , 里面有你讲过的一些些theory。。


原本想major structural, 過后選了traffic planning and  transport modeling
你說的traffic economic 是ecnomic evaluation之類的東西嗎?

[ 本帖最后由 野比 于 6-8-2009 10:10 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2009 10:16 AM | 显示全部楼层
原帖由 野比 于 6-8-2009 10:08 AM 发表


原本想major structural, 過后選了traffic planning and  transport modeling
你說的traffic economic 是ecnomic evaluation之類的東西嗎?

差不多是那些。。好像,一条highway多长,连接那里只那里,附近有什么,如果从这个点去那个店需要花费多少时间,然后有什么经济影响。。。(我大概还记得那么多)

我主修经济的而且也是会计,管理背景,所以,最后我放弃不属于会计与管理背景的经济科目。。
。。
业余时间才看看,kepokepo一下。。
不然很outdated
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-1-2026 02:59 PM , Processed in 0.101059 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表