【红魔转会讨论区V】英超标王注魔血，强翼天使变红魔

筷子

kcm0530 发表于 12-8-2013 11:17 AM
这类的冤大头留给皇马做就好

就算Bale or CR7 真的来了我也不觉得能解决球队现在的问题

至少好过没有人来。。。

筷子

如果真的没有人来。。。
那么7号会空着吗。。。
给范佩西穿的话球衣销量更上一层楼。。。

w-chean

根据昨天的比赛，左路除了E3在进攻而已

筷子

w-chean 发表于 12-8-2013 11:28 AM
根据昨天的比赛，左路除了E3在进攻而已

进攻主要集中在中路。。。
和上赛季的曼联一样。。。

黑贝在扮演鲁尼中场自由人的角色。。。

w-chean

筷子 发表于 12-8-2013 11:31 AM
进攻主要集中在中路。。。
和上赛季的曼联一样。。。

寿司的one touch强~应该放他首发的。。

Marcuszzz

7号是留给januzaj的

筷子

w-chean 发表于 12-8-2013 11:35 AM
寿司的one touch强~应该放他首发的。。

昨天的比赛属于练兵。。。
kagawa有机会的。。。

w-chean

筷子 发表于 12-8-2013 11:40 AM
昨天的比赛属于练兵。。。
kagawa有机会的。。。

非常喜欢kagawa的踢法~~

nakata101

Marcuszzz 发表于 12-8-2013 11:38 AM
7号是留给januzaj的

[size=11.818181991577148px]Januzaj, Zaha 和 Powell.  三位不错的7号人选。

kd88

小法才是解决曼联问题的人，
靠cleverly和anderson等于欧冠被虐

w-chean

罗纳尔多曼联暗示今年夏天返回...

hoyf_91

  不要痴人说梦话了，曼联都不愿+多那么一点钱来买baines，你觉得曼联会花一大笔钱来买C罗？
而且moyes说只会买对的人，CR7是对的人吗？买来了能解决中场疲惫的问题吗？你要carrick全勤吗？都不愿起薪了给nani rooney了，会买来一个那么高薪的人？
我觉得valencia是感觉自己的表现愧对曼联7号所以才要求穿回25号。毕竟他是个比较有纪律(战术执行能力强），愿意牺牲的人。(上赛季他说过，愿意助攻多过进球）

筷子

网络传c罗昨天出现在曼联。。。

筷子

小豌豆+钱买bale。。。

筷子

曼联第二签：曼联签下15岁的爱尔兰中卫吉米•邓恩(Jimmy Dunne)，合同期为4年。

筷子

转贴。。。


认真说一回

固然本赛季的引援工作令人失望无比，但这并不能说明曼联的引援工作有多差。
首先我们来看看曼联引援的几个大的前提标准。

1. 英超球员，最好是英国球员。
11年的琼斯和阿什利杨就是最好的例子。同样的价格（20M左右）可以买到更好的球员吗？答案是可以。但是首先，琼斯和羊是英国人，而且都是当时英格兰的边缘主力，现在基本上已经是主力球员。曼联作为一支扎根英超的本土球队，球队里必须有一定数量的英格兰球员，这不单是为了瞒住英超和欧冠报名的需要（玩FM的应该明白），也是为了讨好本地球迷和保留球队的传统。曼联作为英国最本土化的豪门球队之一（另外一支是利物浦），引入英国球员这是球队一向的引援标准和传统。
相较其他联赛而言，英超的直接，快节奏的风格一直是我们津津乐道的，但是作为一名职业球员而言，英超的风格并不是适合所有球员，对于其他联赛，特别是拉丁风格，讲究控球和传切配合的联赛而言，这种类型的球员适应英超是漫长的过程，而且很容易发生球风的对撞而根本无法适应的情况出现，曼联当年高价买回的贝隆，克莱伯森和后来在西甲大杀四方的弗兰就是最好的例子。这些球员有能力吗？有。他们适应英超吗？不适应。这也就是为什么后来曼联引进了在英超拼杀多年的瓦伦西亚，而不是去买回同位置的迪马利亚，华金等我们当时认为能力甩瓦伦西亚三条街的球员。

2. 同位置有球队的核心球员（一般是英国人）的时候基本不引援。
自从卡里克来了之后，曼联再也没有买过同位置的大牌球员，也就是所有曼联球迷口中念念不忘的兽腰。这也是很多人诟病弗格森引援工作的一张王牌。但是我们如果仔细分析，就会明白曼联和老头子的用意。
首先，曼联如果在中场中路引进一名球员，二线球员用处不大（利亚姆米勒和杰姆巴的教训）。引入拉丁风格的球员难以融入英超（贝隆，克莱伯森的教训）。那么就只能是引入一名能够适应英超的一线球员，这种球员我们放眼望去似乎还是很多，随便举例，皇马的阿隆索，赫迪拉，德国的本德兄弟，京多安，去了巴黎的小卢卡斯，凯尔特人的万亚马等等等等。那么曼联为什么又不买这些人呢？
首先，卡里克已经确定了曼联中场核心的地位。无论黑也罢，踩也好，我们都无法否认的一个事实是，目前曼联的中场核心有且只有一个——卡里克。卡里克的英式球风已经深深的融入了曼联的体系和打法之中，而且随着近年卡里克的状态回升，曼联的进攻和防守体系都已经适应了卡里克的存在。其次，卡里克不需要太多的持球时间，快速的出球调度和控制球队节奏才是他的意义所在。假设说曼联引入一名大牌中场，势必影响卡里克的中场地位，而且大牌中场，含义就是他一定会和卡里克争夺中场的持球权。这就会带来中场持球选择的大动荡。这显然是曼联所不希望看到的，而不要球权，不持球的大牌中场……目前我还没想到。
那各位看官可能要说了，鲁尼不是英国人吗，不是球队核心吗？为什么要买范佩西？这个道理很简单，第一，鲁尼说不定什么时候就和曼联闹翻走人了，买范佩西是双保险。卡里克和费迪南德这些，完全没这个担忧啊。第二，范佩西和鲁尼是两种风格的前锋，而且明显范佩西比鲁尼的门前感觉更好，更是一名传统意义上的中锋。我们都知道曼联近几年喜欢打单前锋突前，后面配一个影锋的打法，其实鲁尼最好的位置就是中锋后面的影锋，所以买来了佩西突前，鲁尼稍微回撤。其实说白了范佩西的引入，最大的受害者其实是维尔贝克，如果鲁尼不是闹着走人，服从教练安排，主力位置是毫无忧虑的。

3. 曼联买球员，一般是根据球员能否适应球队的固有打法，而不是通过引入大牌改变球队战术。

这个很显而易见了，早年贝隆和克莱伯森来曼联的时候，被吹得神乎其神，被誉为是英伦三岛欧洲拉丁派的先驱，曼联欧洲大陆化的开始。而贝隆在意甲和克莱伯森在世界杯的高光表现，其实证明了他们确实是欧洲拉丁派打法的佼佼者，但是水土不服，这两名球员最后都没有取得成功。特别是贝隆，这是给了曼联引援工作一个巨大的提醒。后来曼联引入的大牌球员，都是以适应球队打法和英超风格为先决条件。曼联需要一个抢点型的前锋，所以买来了小豌豆，曼联需要一个攻守平衡的右边路，所以买来了瓦伦西亚，曼联需要一个可靠的后防多面手，所以买来了司马林和琼斯，曼联需要前场加入一个能够穿插跑动的技术型前腰，所以他们引进了香川（结果从第一赛季来看也是稍显失败）……除了本来就天赋异禀的C罗之外，近年来唯二的两个例外，是纳尼和安德森，而他们如今在曼联混的怎么样，也告诉了我们买这些拉丁派球员，其实本就不是曼联的强项。

好像写多了，赶紧总结。蒂亚戈去了拜仁之后莫耶斯说，之所以不买蒂亚戈（当然有可能是买不到），是因为担心他不适应英超。我个人觉得，这并不是托词，蒂亚戈的球风是带有浓厚的巴萨和拉丁色彩的。能否适应英超确实是一个很大的疑问，而且蒂亚戈的球风偏软，身体素质一般，能否适应英超的快节奏，确实是个问题。而这个问题在曼联，前有贝隆后有安德森，已经给了曼联很多的教训。当然会慎之又慎。

曼联引入球员的标准，远远不是我们坐在电脑前面点点FM买来个法尔考就等着他无视防守大杀四方那么简单，作为一支有节操有理想的英国豪门球队，引入一名大牌球员所需要考虑的因素是很多的，而作为一名已经成名的球员，适应曼联这种传统豪门和英超这种既成风格的联赛也是困难重重。想当年一支瑞士的五级联赛业余球队引入一名身价2000瑞士法郎的前锋尚且考察半年商谈许久，何况曼联乎？

贝贝告诉我们，每一个你们瞧不起的球队酱油瓶吊车尾，现实生活中都是人生赢家高富帅，因为就连远在万里之外的中国都有人知道他瞧不起他，这本身就是一种成功。（此处掌声）

而曼联告诉我们，每一名在曼联成功的球员，背后都是曼联的传统打法和体系在默默支持，能适应的，你便是爷，无法适应，你就是孙子。在无数成功的案例和不成功的案例背后，隐藏的是曼联引援工作的大量繁复的考察，商谈和扯皮。这些我们简单通过论坛就能知道的一切，其实远远不是一切。

blacksky96

筷子 发表于 13-8-2013 08:42 AM
曼联第二签：曼联签下15岁的爱尔兰中卫吉米•邓恩(Jimmy Dunne)，合同期为4年。

15岁...

Catrix

曼联〉枪手二队了。。。
moyes we trust

neknhojgne

媒体还真会用曼联来炒作~~~

天然夜行者

hoyf_91 发表于 13-8-2013 03:00 AM
不要痴人说梦话了，曼联都不愿+多那么一点钱来买baines，你觉得曼联会花一大笔钱来买C罗？
而且moy ...

CR很难讲
可是我觉得应该加薪续约nani
rooney就维持薪金续约