|
发表于 19-1-2008 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 很闲的我 于 19-1-2008 12:58 AM 发表 
是咯...而且有些画面很恐怖...
那么快带过的镜头, 画面再恐怖也没有FEEL....(太快了反应不来)
只是认为小孩子的耳髓平衡感, 应该比较敏感; 很快就"晕"(跟晕车晕船的道理一样)
再来就是很多大人都看不明; 何况小孩子? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shishedo 于 18-1-2008 11:55 PM 发表 
HOME ALONE《《这个是平凡到不能在平凡的故事吧,香港导演拍到烂。这部戏成功主要在于几十年都难得一见的人气天才童星macauley culkin吧?
UNBREAKABLE《《这不是印度的创意吗?
THE SIXTH SENSE《《 ...
我们看的是一整个西方电影工业的大环境。而且M NIGHT SHYAMALAM也是一个道地的美国人。
我觉得HOME ALONE的故事,华人没有办法想出来。除非是在美国长大的道地美国公民还有可能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:11 AM
|
显示全部楼层
看了回来
其实真的没有那么烂
说下几个景象
1。这套电影才1小时15分钟,却是我看过最多人进进出出的电影
2。这套电影结束后全场90%的人都大声地拍手(看过最多人拍手的一次)
3。一结束后面的男生说了一句:吃屎啦!
4。不知道为什么结束后我跟朋友狂笑了很久
我的感想是
-可能有了心理准备。。其实也没有很晕,就他去救他爱人那里晕了点
-logic部分引用朋友说的:既然monster都出来了,也不用管logic不logic了
-很真实的一部电影,通常大制作的电影会觉得为什么那里都爆到乱镜头还那么稳定
-其实也没有说没有结尾的故事啦
* 怪兽部分那个军人都说了会毁灭整个城市
-说真,这真的不是什么烂片来的,我看过更更烂的片子
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:17 AM
|
显示全部楼层
有几创新哦? 酱的拍摄手法又不是第一部...
再看看你的名单,好像还不需要夸张到要跪下来当美国人好像观音酱拜吧...
赞同!!
cloverfield的手法,不是第一部。。
港片虽烂,可是出色也不少~~!
要写出出色的港片,也很多噢~!!
我们不需要假假装我们拥有艺术细胞,你也不用假假把你自己踩到酱cheap
奇怪,为什么“艺术”前,“艺术”后呢??
cloverfield真的很艺术么??
导演只是很大胆的尝试另类拍摄罢了嘛。。。(虽然不合我意。。。)
请不要忘记开头炮的人是谁
476楼的人说话一点礼貌都没有,所以基本上,对怎样的人就说怎样的话
电影不好看,评电影就好了嘛。。。
何必对骂呢??
我打算星期天带我那三年级的儿子去看的, 现在看来要重新估计一下.
不必估计了。。
小孩看不懂。。。吵着要回家,而你会晕到没力气回家。。。
有谁注意到这部戏里是从那一天开始,因为我觉得最后两位在摩天轮上拍册的日期好像是过后的事情。如果是,那他们是没死啦???
主角的SD-Card内容overlaspe了。。。
之前他是拍他和beth的生活。。内容没洗掉就被他弟弟拿来拍他的farewell... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
其实创艺这种东西, 不论什么国家; 都有自己很好的创艺.
我觉得比较重要的事, 有没有庞大的资金去实现这些创艺.
不否认, 西方在这方面拥有比较大的资金.所以会让人觉得比较好.
还有, 美国每星期就上4-5新电影, 一年就有200-250部.
要从这里面选10部有创艺的, 应该不难.
[ 本帖最后由 tymothy 于 19-1-2008 01:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Junghwantey 于 19-1-2008 01:14 发表
诶?酱第一部酱拍的电影是什么戏啊?我很好奇。
名单里面的戏,不是故事很不一样,就是导演的描写功力超强。哦还有一个!THE BOURNE IDENTITY,SUPREMACY & ULTIMATUM!等等等
其实如果你仔细对比一下西方电 ...你能发现我门还有很多要追
我们???你搞电影的...???
周润发,吴宇森的英雄本色等系列.....hollywood没有~!
杜其峰的黑色幽默,情义浪漫...hollywood没有~!
徐克的武侠世界....hollywood没有~!
周星驰的无哩头创意....hollywood没有~!
甄子丹的拳拳到肉....hollywood没有~!
等等等等。。。。。
当然hollywood也有很多是香港电影所欠缺的。。。
何必比呢。。。??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tymothy 于 19-1-2008 01:18 AM 发表 
其实创艺这种东西, 不论什么国家; 都有自己很好的创艺.
我觉得比较重要的事, 有没有庞大的资金去实现这些创艺.
不否认, 西方在这方面拥有比较大的资金.所以会让人觉得比较好.
还有, 美国每星期就上4-5新电影, 一年 ...
虽然说要拥有创艺工业,资金是很重要一环。但是其实也有很多中小型制作具有很另类的故事空间。比如
AMELIE,GOODBYE LENIN,LIVES OF OTHERS,THE OTHERS,CAST AWAY,LES CHORISTES等等
你可以看出他们的社会在各方面的PRODUCTION走的创新路线都已经是华人电影目前达不到的水准了。
你如果仔细想的话,华人电影有出过故事很特别的电影吗?
疯狂的石头,和部分的周星驰戏剧以外,很南想到有故事比较新鲜的题材。香港但是窝底电影和就拍了不知道多少部。
想电视剧和综艺节目也一样,华人的电视剧来来去去就是将亲情。看了20年还是讲亲情。台湾的综艺节目呢?除了如火纯青的搞笑主持以外,节目单元的题材枯燥没有新意,而且还常常抄袭日本的综艺IDEA(台湾的优势是他们的主持人搞笑和素质非常非常高)。
西方的电视剧的综艺节目有很多代表做,BRITISH的AMERICAN IDOL,WHO WANTS TO BE A MILLIONAIRE,X FILE, PRISON BREAK, WHOS LINE IS IT ANYWAY,HEROES,SMALLVILLE,等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:42 AM
|
显示全部楼层
突然间我觉得这部电影像TRAILER多一点。。 因为读了制作人的访问,是想创造属于美国的怪物。以后的续集将会以这部为蓝本,应该会用回正常的拍摄手法。
我会欣赏这一集的拍摄手法,不过一集就够了,下次不会再有新鲜感。。我还是期待下一集,我还是想知道怪物的由来。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 19-1-2008 01:27 AM 发表 
我们???你搞电影的...???
周润发,吴宇森的英雄本色等系列.....hollywood没有~!
杜其峰的黑色幽默,情义浪漫...hollywood没有~!
徐克的武侠世界....hollywood没有~!
周星驰的无哩头创意....hollywood没有 ...
我不是搞电影的啦。是在以一个观众的角度来看待西方电影很华人电影的高低。
其实现在西方电影在剧本故事创新是我非常非常推崇的。而也就是这一点西方电影很明显的压倒了华人电影。
华人电影历史上的确得过很多影展的大奖。但是这些得奖电影的故事题材多数都没有什么新鲜另类之处。反而靠的是一种稳重古半的故事根基加上几为天才导演的经典拍摄手法的到荣誉的。
英雄本色的确是当代的经典,经典到JOHN WU和周任发在HOLLYWOOD因为它而出名。故事呢?20年来有多少一样背景的题材在不断的重复重复又重复。
杜和徐滚打多年,现在没有什么机会拍大戏做大到。很明显一个原因是他们缺乏了特别剧本和容易看腻的拍摄手法。
周星驰是我对4个电影人里面最佩服的人,我真的是才佩服他的天才。他的故事很不一样。说真的,我觉得JIM CARRY没有他厉害。
曾子丹充其量只是一个现代的李小龙。END CASE。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 19-1-2008 01:17 AM 发表 
赞同!!
cloverfield的手法,不是第一部。。
港片虽烂,可是出色也不少~~!
要写出出色的港片,也很多噢~!!
奇怪,为什么“艺术”前,“艺术”后呢??
cloverfield真的很艺术么??
导演只是很大 ...
出色的港片也跑不掉重复不断的故事题材。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:58 AM
|
显示全部楼层
我觉得好看, 不懂欣赏V8镜头的别在这乱叫! V8拍到这已经很好!
用正常方法拍就好看? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 01:59 AM
|
显示全部楼层
回复 544# Junghwantey 的帖子
对。。华人电影真的几乎没有成功的独特故事电影。。 像SAW,BUTTERFLY EFFECT, LORD OF THE RING, HARRY POTTER, ALIEN, INDENPENDENCE DAY,X MEN等等。。。
华人电影有试过独特故事电影像陈小春的生化寿尸。。 都很失败。。太假。。可能有人说是资金问题,那SAW 和 BUTTERFLY EFFECT 也是小成本制作。。还有,谢庭缝的"一个馒头引发的血案"是大制作啊。撇开GRAPHIC不讲,故事的呈现也很差很差。。
华人电影唯一很独特的故事也成功而西方没有的。。 就是武侠世界。。
差点忘了成龙的神话也是不错的独特故事。
[ 本帖最后由 tatuto 于 19-1-2008 02:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Junghwantey 于 19-1-2008 01:36 AM 发表 
虽然说要拥有创艺工业,资金是很重要一环。但是其实也有很多中小型制作具有很另类的故事空间。比如
AMELIE,GOODBYE LENIN,LIVES OF OTHERS,THE OTHERS,CAST AWAY,LES CHORISTES等等
你可以看出他们的社 ...
不懂你是从西方VS东方, 还是鬼老VS华人来看.
若谈东方;日本, 韩国, 中国, 泰国都属于东方.(印度就不算啦)
这些国家都拥有自己很好的电影创艺; 可惜... 我们可以接触到的很有限.
(很多电影没有WORLDWIDE SCREENING)
若看鬼老VS华人;
华人代表就只有中国,台湾, 香港.
鬼老代表就包括美国, 英国, 苏联, 德国, 法国............
只是单比国家就输整条街了.
或许我们就只比美国VS香港(中国)......
单比电影产量, 也已经输整多一条街了.
资金是很重要一环, 我们都同意.
美国一份剧本多少钱,香港又多少钱?
若你有一份好剧本,你会卖给谁?
至于电视方面我就不谈了. 毕竟这里谈电影......
而且我们离题了... (已经没谈CLOVERFIELD)
我不否认西方的创艺,但我也肯定东方的创艺. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:01 AM
|
显示全部楼层
看過blair witch project 的人,應該都有印象.
幾個人帶著dv在荒山野嶺,就被一個從來沒有出現過鏡頭的怪物嚇到要死.
這個拍攝手法,很成功.
也很真實感.
這部戲,其實我覺得也很成功.
至少還有很重的娛樂性.
看得到怪獸攻擊.
製造真實逃難的狀況.
這是我們在商業片所看不到的.
至於從頭到尾搖晃,
真的很不舒服.
覺得開始的party,前奏,
其實可以正常的拍攝.
但也可能就失去了拍攝手法的原汁原味....

給看戲的人,值得一看...

|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:24 AM
|
显示全部楼层
编导已经说了这是一则透过video camera的角度记录了一班朋友求生的过程,所以镜头摇晃所带出来的真实感远远比其他戏种来的高,这是无可否认的。说实在的,镜头处理确实可以镇定一些。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:26 AM
|
显示全部楼层
有时候, 要比较, 也看比教什么片.
若比科幻片,我会认同西方电影赢. 西方的电脑技术的确比较完善.
但说到动作片, 西方电影怎么能打得好过东方电影呢?
恐怖恶心片, 西方的化装技术还是胜一奏.
鬼片, 不要忘记现在还有群是泰国恐怖片的追随者.
战争片. 美国稳赢,局势人家有那么多的真实经验.
武侠片, 对不起.... 西方没有.
爱情片...... 相当于产量来看.... 西方赢; 因为爱情片并不是东方的主流电影.
喜剧呢? 平手吧. 各有千秋~
再来就是那种怪鸡片.....
其实不分上下, 因为东方有个国家叫日本, 他们也是喜欢拍一些怪鸡片. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tatuto 于 19-1-2008 01:59 AM 发表 
对。。华人电影真的几乎没有成功的独特故事电影。。 像SAW,BUTTERFLY EFFECT, LORD OF THE RING, HARRY POTTER, ALIEN, INDENPENDENCE DAY,X MEN等等。。。
华人电影有试过独特故事电影像陈小春的生化寿尸。 ...
嘿。。。SAW 系列。。final destination 1&3 。the fast and furious- tokyo drift.....是华人导演。。。。
dragon ball......
还有。。。别忘了。。。john woo.......他拍的hollywood戏。。。。
别把他们规划起来。。。。。这些东西是很艺术的。。。。有商业的艺术。。。有个人艺术。。。没有华人,马来人,印度人,美国,英国,意大利,日本。。。。
戏-艺术。。。。没有国际。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:39 AM
|
显示全部楼层
The movie then cuts to a scene from Rob and Beth enjoying their Coney Island date a month before. The lovers turn the camera towards the fairgrounds and the pier, and an unidentified flying object can be seen quickly falling into the sea on the right-hand horizon. The camera is turned back to Rob and Beth, still happy and carefree, and Rob asks Beth to comment on her Coney Island experience. Beth says, "I had a good day."
幾乎交代了怪物的來歷。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2008 02:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Yuri0330 于 18-1-2008 03:19 PM 发表 
很多人说怪兽如何来或结局不重要 ! 你们这些人真够艺术 ! 叫你看小叮当时,它拿出道具时,就跟你说做完啦 !! 这样你还会看小叮当吗 ??!! 假假很有艺术细胞啊 ??!! 烂片一部 !!
说真的,小叮当真的是机器猫吗?
我从小到大都还是那么认为……小叮当是魔法猫咯……
个人欣赏的东西不一样……你激动什么?
又没有人说你没有艺术细胞……
想开战是吗?不用来这里找借口的…… |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|