是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

Udon

原帖由 hui_yang 于 11-8-2009 11:02 AM 发表
其他
表达自己的看法+展示布条 = 示威？ ...

应该不是啦 ....
只不过hio, 政府好象是说, 五个人以上聚在一起, 可以被控非法聚会.
展示布条? 政府好象是说, 布条是需要准证的.
表达自己的看法 = 展示布条 + 拍照???

说实在的, 不算示威拉, 综合以上种种一切, 充其量也是非法表达自己的看法而已

对了, 我没有机会读大学, 我想知道hio .... 大学生如果要跟教授表达自己看法的时候, 是不是也展示布条的?

Udon

原帖由 hui_yang 于 11-8-2009 11:02 AM 发表
最后回复
如果没有其他必要的事情，这是我的最后回复，只是想把我了解的让真心关心这群学生的人知道，因为这里的网友都不是有心讨论，存心骂人而已，别人骂，你们也跟着，有几个真正想过你自己的立场？有口说人没口说自己 ...

这句话你是要讲给那班大学生听的hio? 你也很婉转一下.

alena54680

布条是有，就比如最近有一个团体要促请校方正视校园里有人抽烟的问题，也是有多多人签名的布条的。。。

alena54680

讲给人云亦云的人，所有人，包括网友，可以吗？！

不是个好男人

大家实在是太有空了
你们以为讲几句话就可以影响到人，那么我做直销老早上到钻石级了。
想要改变一个人的想法比登天还要难上几倍，大家别浪费时间和口水了拉。

Baby是我

书读多了，也不见的有脑

Udon

原帖由 alena54680 于 11-8-2009 12:20 PM 发表
由于他们的屋子，是一个屋顶下有几个家庭的分隔住的，不过因为屋子范围比较大，所以没有问题。。。

可是发展商赔偿的时候，只是算几个屋顶，不是算屋顶下有几户人家，所以导致一间赔偿的屋子需要挤几个家庭。。。 ...

喔 ... 对不起, 我不知道发展商赔偿的时候是一方尺赔一方尺的. (不过hio, 你或许可以去参考一下其他发展商过去赔偿的例子)

而我有时候也假gao gao, 站在发展赏的立场想 ..... 既然法庭判我赢, 为什么我还要赔偿??? 而且还要一方尺赔一方尺的算 .... 有谁可以帮忙解答吗?

Udon

原帖由 Baby是我 于 11-8-2009 12:30 PM 发表
书读多了，也不见的有脑

你怎么这样的, 书读多了就会有所谓的"独立思考能力", 你不会就不要乱乱讲. :@:@:@

alena54680

我几时讲过是一方尺赔一方尺？！
现在是一方尺赔少过一方尺。。。

你还是没有捉到问题重点。。。
那片地根本就不可以用来发展的。。。
事情一开始就是错误。。。
看一下#512，看清楚。。。

我出去了，再见。

smarttiger33

原帖由 entauong 于 11-8-2009 11:17 AM 发表
老实说，白痴真的多。

非法占地，非法屋子，还要赔多少？350万？

看下槟城多个地方，有些甚至没得赔。赔个组屋都算三生有辛了。

这班“大学生”真的这么有心，麻烦去帮助全槟这么多被发展商赶的占地者。 ...

认同你说的,如果是依发展计划条例,占地屋的赔偿价格是rm42,500或flat一间,有商量的发展商最多也是公寓一间,是一屋赔一屋,更何况这些nehneh都已经输了官司,现在能赔到50万的屋子,已经有赚....有赚....有赚了...真的不会型容这这班大学生,呵!!大学生哦!!!!!!!正废柴....真是的

csanthemum

原帖由 gregor_mendel 于 11-8-2009 09:20 AM 发表

没错的话你应该是理华的人。。。

你再观察多一点，你会看到更多东西。。。

先不要忙着label我
有听过一句话：以上言论不代表本刊立场?
是学会的会员不代表学会的发表我都抱有同一个意见，
但是，无可否认有些时候他们的出发点是对的（这个事件我还没了解，所以不包括这个事件的意见）。
我觉得对的时候，我会支持；
不认同的时候当然不会支持。
当然，这些所谓的对与错只是我的个人立场，意见而已。

而且，希望各位槟版的朋友在评论事件的时候不要太激动，
因为我看到有些人已经把这个事件=全理大生了。。

谢小立

原帖由 alena54680 于 11-8-2009 12:20 PM 发表
由于他们的屋子，是一个屋顶下有几个家庭的分隔住的，不过因为屋子范围比较大，所以没有问题。。。

可是发展商赔偿的时候，只是算几个屋顶，不是算屋顶下有几户人家，所以导致一间赔偿的屋子需要挤几个家庭。。。 ...

土地都不是他们的..
他们都是非法违建..
所以..发展商理你什么方尺不方尺~

算屋顶赔..就已经偷笑了..
况且...有些都不是..豆蔻村的原村民...
孩子..结婚..在屋旁..extend 了..空间..
就要求..陪多一户..
pui..

tomyam

发觉没读过大学的往往很激动的。
哈哈。

假如说“书读多了，也不见的有脑”

那是不是说"没有读书,一定没脑"？

继续激动吧。都是大学生的错来的。

natio

原帖由 alena54680 于 11-8-2009 12:34 PM 发表
我几时讲过是一方尺赔一方尺？！
现在是一方尺赔少过一方尺。。。

你还是没有捉到问题重点。。。
那片地根本就不可以用来发展的。。。
事情一开始就是错误。。。
看一下#512，看清楚。。。

我出去了，再见 ...

不如一块钱赔一块钱
板屋值多少钱就赔多少
请问那几块板和几块白锌值多少钱

Udon

原帖由 谢小立 于 11-8-2009 12:44 PM 发表


土地都不是他们的..
他们都是非法违建..
所以..发展商理你什么方尺不方尺~

算屋顶赔..就已经偷笑了..
况且...有些都不是..豆蔻村的原村民...
孩子..结婚..在屋旁..extend 了..空间..
就要求..陪多一 ...

这个就是重点咯 .... 已经讲很多次了, 但他们好象都捉不到球.

Udon

原帖由 natio 于 11-8-2009 01:01 PM 发表

不如一块钱赔一块钱
板屋值多少钱就赔多少
请问那几块板和几块白锌值多少钱

那么村民肯定亏到萧 ...... 整间算起来可能不到RM50K.

=喵喵=

原帖由 谢小立 于 11-8-2009 12:44 PM 发表
况且...有些都不是..豆蔻村的原村民...
孩子..结婚..在屋旁..extend 了..空间..
就要求..陪多一户..

小粒厉害！

这件的size大约是20X60，是村里比较大间的木屋鸟，面积也是最接近发展商赔的了。



旁边撘的小屋算另外一家，发展商要赔2家。





这5（ ）家也很厉害下。。。

这是第一家。




走上一点，第二家。




第三家，门在上面的那张照片、第四家。（请看电表）


最右边的是第五家。




广告时间
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1663364&extra=page%3D3

szesuen

原帖由 tomyam 于 11-8-2009 12:50 PM 发表
发觉没读过大学的往往很激动的。
哈哈。

假如说“书读多了，也不见的有脑”

那是不是说"没有读书,一定没脑"？

继续激动吧。都是大学生的错来的。

那么是不是没有读书,所以没脑，做错事或犯法都情有可原，
那么书读多的，有脑，做错事或犯法就该人道毁灭？？
那么那班大学生就该自行了断！！！！

Udon

原帖由 alena54680 于 11-8-2009 12:34 PM 发表
我几时讲过是一方尺赔一方尺？！
现在是一方尺赔少过一方尺。。。

你还是没有捉到问题重点。。。
那片地根本就不可以用来发展的。。。
事情一开始就是错误。。。
看一下#512，看清楚。。。

我出去了，再见 ...

我也不知道是我没有捉到重点, 还是你没有捉到重点, 还是我们根本就不同CHANNEL
重点hio ..... 看你是讲现在还是以前咯
现在hio .... 法庭判村民输鸟, 所以hio 发展商根本不必赔, 那些村民hio 算是非法居住.
如果说以前hio, 像你说的话, 如果事情一开始就是错误, 但地皮已经被非法转卖了, 被谁转卖呢??? 有独立思考能力的大学生有没有去探讨一下????

至于你所说那片地根本就不可以用来发展的, 我想了解一下, 是谁说的? 顺便介绍你一个LINK, 你有空就去看看. 然后叫有独立思考能力, 又勇于表达自己想法, 又勇敢的大学生去挑战他.
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/08/10/112.html

dracula7

原帖由 =喵喵= 于 11-8-2009 01:18 PM 发表 小粒厉害！ 这件的size大约是20X60，是村里比较大间的木屋鸟，面积也是最接近发展商赔的了。旁边撘的小屋算另外一家，发展 ...

狗屋要不要也算是一家？