【红魔转会讨论区V】英超标王注魔血，强翼天使变红魔

筷子

PhantomD 发表于 9-8-2013 06:39 PM
分析一流

很多人都说曼联缺防守型后腰。。。
SAF在位时没有引进。。。
而我转贴这个网友就是从SAF为何不引进防守型后腰做出分析。。。

kit6115

他妈的
这是我看过曼联近几年来最狗血的转会
新人不懂会不会被promote（看似不会了，没卖到人）
新人也没几个
如果告诉我valera一来可以踢
我真的很无奈
踢sub也觉得有点冒险了

除非他能让nani，安大婶，cleverly起死回生
不然他真的会被干吊到非常厉害

PhantomD

筷子 发表于 9-8-2013 07:15 PM
很多人都说曼联缺防守型后腰。。。
SAF在位时没有引进。。。
而我转贴这个网友就是从SAF为何不引进防守 ...

如果照那副文章所说
modric可以过来就好了

bombajames2

转贴。。。

费莱尼能成为鲁尼的替代者吗？

完全发挥不了鲁尼的作用
费莱尼就像别克的“林荫大道”看起来很美！但跟大众“辉腾”完全不是一个概念和香川轮换，2000W以上买个轮换球员这不太像曼联能干出的事“后场长传找费莱尼这个支点的方法快速通过中场”至于这一点，完全意义上的战术倒退，长传冲吊这是上个世纪的足球，当然，如果曼联对于自己的定位是“斯托克城”或者“凯尔特人”这种级别的话，这种打法未尝不可。曼联的问题不是前场攻击乏力，而是前场缺乏有效的组织和调度，上个赛季的鲁尼频繁客串8号位“进行调度和二次进攻组织”这些是曼联急缺的，也恰好是费莱尼最不擅长的。费莱尼在太妃糖的支点作用是太妃糖资源有限的情况下的不得已而为之，到了曼联在有范佩西的情况下再来一个桥头堡完全多此一举！因为曼联的问题不是因为前场没有接球点，而是中场没法把球快速准确的送到前场。最后一点，不要对费莱尼扫荡型后腰有多大期望（可以当个止痛药，但不是去病的良药）运动能力导致了覆盖面积，通过身体接触来破坏对方的进攻（黄牌数就是很好的证明）而非站位和直觉来堵住对方的进攻路线，这个缺陷在小球会不明显，但在大球会作为后腰这是个要命的短板！个人观点，费莱尼的强大是因球会而异的，费莱尼不符合豪门球队要求！买来费莱尼顶替鲁尼只能说是病急乱投医。

莫耶斯对费莱尼迟迟不肯动手的原因现在很明晰：费莱尼在中上游球队是很重要的组成部分，但是在豪门，一些致命的短板是影响他发挥实力的重要因素。费莱尼不可能成为十号位甚至更往前的选择（你让他打中锋了范大将军往哪儿搁？），上赛季前半段的表现属于英超诸强完全没有适应被推上十号位的他再加上他爆棚级别的表现，下半段几乎无建树就说明了一旦被适应，本身的技术问题就显得尤其明显。弱化版的贝巴是不可能的，潇洒哥好歹是中锋出身，能进中锋应该进的球，但是费莱尼不可以。作为第一选择，在八号位或者更适合他的六号位区域，费莱尼令英超胆寒的是正面防守能力（包括制空能力）和与他身高不符的转身能力，所以在中上游球队具备这一点恐怕就要算顶级后腰了。但是在豪门，费莱尼对于防守站位的选择和拦截时机选择与目前曼联的最优秀的中场（卡里克、克莱维利、香川真司）都有很大差距，所以只能选择较粗暴的方式来获得阻截的效果，但结果就是换取黄金战神卡。这在英超较大尺度的判罚下还好，一旦到了欧冠，恐怕球队要因为他的莽撞而付出不少的代价。还有，费莱尼的跑动能力和覆盖范围，就目前而言，没有克莱维利大，而弗格森时代防守型中场最重要的就是BOX TO BOX的覆盖范围，无论罗布森、因斯、基恩、弗莱彻还是现在的克莱维利，跑动范围相当广泛，这点蓬蓬头要是做不到的话，很难成为一个合格的曼联中场。

反观鲁尼，抛开各种负面情绪不谈。鲁尼目前最适合他的位置是十号位（11—12赛季告诉我们踢九号位的鲁尼的曼联是被虐得有多么惨），因为曼联中场的紧缺让他回撤也就练就了包括短传、斜传和长传的技术，这一点对于九号位的无论是范佩西还是小豌豆都是一个利好，而且因为位置的后撤，鲁尼的护球和冲击力已经明显不如出道的时候，所以现在鲁尼要提出打中锋，别说范佩西技高一筹，小豌豆都很可能因为效率的优势挤掉他的位置。打八号位的鲁尼，位置感缺失表现得最为明显。欧冠第一回合还只是在右边路都被C罗突爆被拉斐尔怒吼，所以不难想象中路的鲁尼面对对手可以从两侧通过的时候的情形。位置感的缺失让鲁尼的确在中前卫的位置上没有多少拿得出手的表现，即使上赛季对维拉助攻范佩西的那脚长传，也是建立在维拉中场疏于紧逼的情况下。所以，费莱尼可以依靠一时的空中优势和冲击力来更多地释放卡里克组织的能力，同时在防守强度上起到一些作用。但是如很多球迷所说，蓬蓬头是止痛剂，不是治病药。

目前没有豪门还在长传冲吊快速通过中场，那已经是非常复古的打法了。而且曼联这帮也不是糙哥，曼联目前技术的细腻程度在英超相比就仅次于阿森纳和曼城，切尔西在完成技术化改革前都没法和曼联比，这点太主观了。而且十号位有鲁尼和香川，还有因为要照顾小豌豆而客串的范佩西，你再把他推上十号位，难不成想学03年的“四个十号”的米兰？

Ayangboy

bombajames2 发表于 9-8-2013 08:13 PM
转贴。。。

费莱尼能成为鲁尼的替代者吗？

他能不能打好我不知道，但他来了至少多个选择吧。。。
现在中场必须要多个人。。。

w-chean

bombajames2 发表于 9-8-2013 08:13 PM
转贴。。。

费莱尼能成为鲁尼的替代者吗？

对是对啊~可是rooney不肯啊~看寿司如何发挥~聪明利乱跑一同，防守不到位啊，大屁股时好时坏的

bombajames2

Ayangboy 发表于 9-8-2013 08:26 PM
他能不能打好我不知道，但他来了至少多个选择吧。。。
现在中场必须要多个人。。。

太接近开赛了，目前的情况必须全力留住鲁尼而并不是随便买个代替者，当然底裤佬是不赞成加薪，而且也不赞成鲁尼打中锋，所以这个难题必须留给魔爷解决。如果必须要放掉鲁尼，这个礼拜就必须找到替代者，不然一切免谈。

Ayangboy

bombajames2 发表于 9-8-2013 08:30 PM
太接近开赛了，目前的情况必须全力留住鲁尼而并不是随便买个代替者，当然底裤佬是不赞成加薪，而且也不赞 ...

走也是kagawa打rooney的位置
Fellaini则会打中场

JaSoN...

抛却鲁核心战术，曼联需要的中场就这几个要求：跑得动（增加线路，扩大覆盖）、拿得稳（抗压迫）、传得出（发起反击）、跟得上（作为第二波）、接得住（反击受阻后掌管阵地战），防守不渣就行了。再多点要求的话就是能变奏（提升反击效率，增加反击前选择，能打阵地战）、能抢球。至于掌控本队乃至两队则从来不是曼联的要求

這種球員最少也要30m以上。。。

superblade4051

JaSoN... 发表于 9-8-2013 11:50 PM
抛却鲁核心战术，曼联需要的中场就这几个要求：跑得动（增加线路，扩大覆盖）、拿得稳（抗压迫）、传得出（ ...

说就很容易
中上级别的中场都2000万以上了
还要符合这些条件的。。。。


年龄如果不是问题的话
sneijder，cabaye 或 parker也是可以的

Alehuyaaa

Moyes, Everton 喊你回家吃饭了。

vintzzz

主场输着2-0。。。这个赛季不懂怎样打料！

Alehuyaaa

还真搞不清为何那么多人选，偏偏选上 moyes .... 虽然话说得早了点，可是从这几场友谊赛的表现来看，对他还是有些不信任的。有没有人提醒一下他，这是曼联，不是 Everton 。。。

Alehuyaaa

现在的曼联令我感觉就算来了个爆炸头，情况也不会好得了多少。A8 也是时候走人了。欧冠遇到皇马拜仁巴萨，肯定被虐。

vintzzz

Alehuyaaa 发表于 10-8-2013 03:32 AM
现在的曼联令我感觉就算来了个爆炸头，情况也不会好得了多少。A8 也是时候走人了。欧冠遇到皇马拜仁巴萨，肯 ...

欧冠可以出线才讲吧。。。看到都没有力！

Alehuyaaa

vintzzz 发表于 10-8-2013 04:32 AM
欧冠可以出线才讲吧。。。看到都没有力！

真的是看到火滚。一流的球会，三流的教练。不懂放个A8上去做么。落后时又不要放VPS，真的是 KNN。不过 Januzaj 的确是一流。

vintzzz

Alehuyaaa 发表于 10-8-2013 04:35 AM
真的是看到火滚。一流的球会，三流的教练。不懂放个A8上去做么。落后时又不要放VPS，真的是 KNN。不过 Ja ...

就是啦，他是不错的。。。现在的情况好像不止中场有问题，防守也很糟糕，进球又不行。。。而且只是靠vps不能得，如果不好彩受伤还是怎样，不是不用踢料。。

kukubond007

w-chean 发表于 9-8-2013 08:28 PM
对是对啊~可是rooney不肯啊~看寿司如何发挥~聪明利乱跑一同，防守不到位啊，大屁股时好时坏的

cleverly和anderson不是你想象那么差的，他们有这样的表现，其实是阵型的问题，自己的长处被限制那里有好的发挥

hoyf_91

vintzzz 发表于 10-8-2013 04:40 AM
就是啦，他是不错的。。。现在的情况好像不止中场有问题，防守也很糟糕，进球又不行。。。而且只是靠vps不 ...

这样下去 攻不好防又弱，欧冠小组打包，联赛前6...

Ayangboy

Alehuyaaa 发表于 10-8-2013 04:35 AM
真的是看到火滚。一流的球会，三流的教练。不懂放个A8上去做么。落后时又不要放VPS，真的是 KNN。不过 Ja ...

这是友谊赛,还要放VPS?
受伤了怎么办