为什么要传福音？

cool-dog

所以我从来没有去传道....

林绍胜

哈哈！有点像毒品。除非你自己看过经历过，否则把别人的话都当作是假设吧
kuanto2 发表于 31-10-2011 11:25 PM

没办法去确定那些感觉和经历，感觉和经历可以有很多不同的解释。作不得准。

林绍胜

所以我从来没有去传道....
cool-dog 发表于 1-11-2011 02:56 AM

这是好的。如果能够，先用十年背圣经知识，再用十年融汇贯通，再来十年实践，基础就打得很不错了。

当然不需要三十年，因为可以同时进行。

林绍胜

回复  mse


   其实谁也不了解神是什么，这已经超越人类了解的范围了，我们顶多能去体验到祂，体验奥秘 ...
kuanto2 发表于 31-10-2011 10:01 PM

这点我有保留。
既然超越人的范围，我们以什么来体验祂？眼耳口鼻肤，没一样可以收到祂的channel。
我们只有一本不齐全，很多事情交待不清的圣经，再加上一个功能没完全发挥的脑子有限地认识神而已。
所以不要太相信宗教上的狂热，我们知道的太少太少太少，不足以让我们有任何热情。

林绍胜

回复  mse


   那么又何必去传教呢？如果上帝是全能的话，为何造人时又不把人类造得跟他一样完美？这样 ...
kuanto2 发表于 31-10-2011 09:30 PM

保罗说，我们都在演着一部戏给天使看。（这句是断章取义来读。）

林绍胜

回复  林绍胜

有研究過人類之間的溝通嗎?
很多時候,你講100%,他可能只接收到50%
更糟糕的,可能徹底誤解掉你的意思
醬子的話,聖靈也難作工


我相信,行動比語言更能有效傳遞訊息
hawmes 发表于 31-10-2011 09:09 PM

就是心平气和的讲，很理智很详细的讲，人所能接收的还是非常非常有限，因为人堕落后，便注定脑残。
行动比语言更有效？这不能成立，不然耶稣就不会叫我们去传，不然也不会留下一本圣经。
想想，上帝创造世界，都是用讲的，耶稣来世上也称作道成肉身，所以语言是多么的重要。

kuanto2

这点我有保留。
既然超越人的范围，我们以什么来体验祂？眼耳口鼻肤，没一样可以收到祂的channel。
我 ...
林绍胜 发表于 1-11-2011 08:23 AM

   用"心"。头脑是无法体验的，头脑只会逻辑,分析,积累过去，用头脑去相信神的人不是太聪明, 就是太蠢了。不要向外寻找神，神一直都在你的内在，只要你向内体验那种宁静，你就能体验到祂。

林绍胜

用"心"。头脑是无法体验的，头脑只会逻辑,分析,积累过去，用头脑去相信神的人不是太聪明, 就是太蠢了。不要向外寻找神，神一直都在你的内在，只要你向内体验那种宁静，你就能体验到祂。
kuanto2 发表于 1-11-2011 11:44 AM

我很怕这个“心”字。

一来在医学上，“心”只是负责泵送血流。“心”是否也会有意识与外界交流？我还没读过有关的资料。

二嘛，你这里说的“心”，到底是指什么呢？恐怕要写好几本书才会有一点概念。

三，“不要向外寻找神，神一直在你的内在”，这个论题就很佛家思想，跟整本圣经所讲神的自我启示完全相违。圣经里从来便没有叫我们追求内在以得见神。摩西认识神也不是靠内在体验，而是上帝实实在在地藉着各种形相自我启示摩西。还有其他其他的例子就不提了。

四，“只要你向内体验那种宁静，你就能体验到衪”，这论题更加可怕。首先，否定了传教的必要，因为不需要听道都可以认识上帝。再来，你所谓”向内体验那种宁静“，那个”宁静“到底什么？圣经有提及这个“宁静”的教导或概念吗？

你想想，一本不齐全的圣经已经叫大家读出那么多的派系，读出那么多不同概念，若每个人都靠“内在宁静”寻求神，那么谁知道我们见到的是神还是鬼？信仰基础的标准可不是大乱？

tashleng

我很怕这个“心”字。

一来在医学上，“心”只是负责泵送血流。“心”是否也会有意识与外界交流？我 ...
林绍胜 发表于 1-11-2011 02:04 PM

    好奇，，　阿胜哥版主是基督徒吗？

林绍胜

好奇，，　阿胜哥版主是基督徒吗？
tashleng 发表于 1-11-2011 03:09 PM

这个问题重要吗？

cool-dog

这是好的。如果能够，先用十年背圣经知识，再用十年融汇贯通，再来十年实践，基础就打得很不错了。

...
林绍胜 发表于 1-11-2011 08:20 AM

    读了2年的圣经就已经读不下去了   很多东西理解不到

林绍胜

读了2年的圣经就已经读不下去了   很多东西理解不到
cool-dog 发表于 1-11-2011 06:38 PM

需要一些机遇，需要一些环境。
刚好我老哥是牧师，从小便被他训练出相当稳的思考基础。
老哥以辩论方式教我研究圣经，这个跟很多教会死背书的教导方式，多了一些弹性，也比较有学习动力。
加上身体健康欠佳，鞭策我去思考生命，再难啃的，都会慢慢花时间去钻究。

以你目前情况，顺其自然吧，能够读多少便多少。
可能你有一天遇上一些什么事情，迫使你去严肃思考你的生命时，你自然会去用功研究圣经。

mse

从小便被他训练出相当稳的思考基础。
老哥以辩论方式教我研究圣经，这个跟很多教会死背书的教导方式，多了一些弹性，也比较有学习动力

回复 32# 林绍胜
有什么好办法就分享吧，旧约圣经我仍旧没读完，圣经记载的文字很无聊，很难持续读下去。

林绍胜

回复  林绍胜
有什么好办法就分享吧，旧约圣经我仍旧没读完，圣经记载的文字很无聊，很难持续读下去。
mse 发表于 1-11-2011 07:05 PM

把它变成你的找吃工具。

kuanto2

我很怕这个“心”字。

一来在医学上，“心”只是负责泵送血流。“心”是否也会有意识与外界交流？我还没读过有关的资料。

二嘛，你这里说的“心”，到底是指什么呢？恐怕要写好几本书才会有一点概念。

三，“不要向外寻找神，神一直在你的内在”，这个论题就很佛家思想，跟整本圣经所讲神的自我启示完全相违。圣经里从来便没有叫我们追求内在以得见神。摩西认识神也不是靠内在体验，而是上帝实实在在地藉着各种形相自我启示摩西。还有其他其他的例子就不提了。

四，“只要你向内体验那种宁静，你就能体验到衪”，这论题更加可怕。首先，否定了传教的必要，因为不需要听道都可以认识上帝。再来，你所谓”向内体验那种宁静“，那个”宁静“到底什么？圣经有提及这个“宁静”的教导或概念吗？

你想想，一本不齐全的圣经已经叫大家读出那么多的派系，读出那么多不同概念，若每个人都靠“内在宁静”寻求神，那么谁知道我们见到的是神还是鬼？信仰基础的标准可不是大乱？
林绍胜 发表于 1-11-2011 02:04 PM

1,2. 想想看你是用什么去爱的
3,4. 其实每个宗教都在反对其他的宗教，尤其是回教和基督教，还曾经发动了战争！他们都用神的名义去战争，用神的名义去杀人，如果神知道了一定会痛哭。我不是佛教徒，更没读过关于佛学的书，这是我所体验到的。虽然逻辑上我知道上帝不存在，但在心里，我感受到了神的存在。如果神神创造了我们，那我们与神之间一定会有一种连接，我相信那个链接就在我们的内在。

分那么多派系有什么用？都几百年了，又得到了什么结果？如果是鬼我也很有兴趣去了解它，毕竟他可能知道我们不知道的事~

林绍胜

1,2. 想想看你是用什么去爱的
3,4. 其实每个宗教都在反对其他的宗教，尤其是回教和基督教，还曾经发动了战争！他们都用神的名义去战争，用神的名义去杀人，如果神知道了一定会痛哭。我不是佛教徒，更没读过关于佛学的书，这是我所体验到的。虽然逻辑上我知道上帝不存在，但在心里，我感受到了神的存在。如果神神创造了我们，那我们与神之间一定会有一种连接，我相信那个链接就在我们的内在。

分那么多派系有什么用？都几百年了，又得到了什么结果？如果是鬼我也很有兴趣去了解它，毕竟他可能知道我们不知道的事~
kuanto2 发表于 2-11-2011 02:31 AM

思考、情绪、意识都发自头脑不同的部分，爱，当然也是脑子的作用。

“那我们与神之间一定会有一种连接，我相信那个链接就在我们的内在”－－－与福音相违，人除了藉着耶稣基督，没人可以和上帝相连。

你自己都会说多派系无用了，若靠“内在宁静”去接触神，不是更多版本的神？那么到时候要听谁的？

若遇着鬼，这跟灵媒之类的有什么分别？圣经里是阻止人交鬼的哩。

那么也不不需要圣经啊。

基督信仰也可以靠边了。

freeman_long

不屈服便不屈服啊，我们的讯息传了出去就行啦。
其他就是圣灵的工作了。
林绍胜 发表于 31-10-2011 08:37 PM

阿們。
福音總算傳出去了，就像種子已經種下去了，什麼時候發芽生長，甚至開花結果，就要看聖靈的工作了。

royallam

1,2. 想想看你是用什么去爱的
3,4. 其实每个宗教都在反对其他的宗教，尤其是回教和基督教，还曾经发动 ...
kuanto2 发表于 2-11-2011 02:31 AM

好好好。。。。。。。。。。。。。。。

royallam

思考、情绪、意识都发自头脑不同的部分，爱，当然也是脑子的作用。

“那我们与神之间一定会有一种连 ...
林绍胜 发表于 2-11-2011 12:57 PM

再思考。。。。。。。。文字是傳遞。。。。。。思維在身體。。。。

林绍胜

再思考。。。。。。。。文字是傳遞。。。。。。思維在身體。。。。
royallam 发表于 2-11-2011 09:01 PM

不明白你说什么。