[4号阿奎拉尼Alberto Aquilani 专区]新赛季，再出发

ah_siang

偶真的想看假如他留下来
可以表现不好
到时你们怎样讲

Cs_k~

http://soccerlens.com/fans/liverpools-sad-treatment-of-aquilani/

值得一看...

wavie

我其实也想看Aquilani留下来到底会为红军带来什么....但是我们必需面对现实,红军不象曼市或chelsea这样有钱,对这两支球队来说,在同一个位置有很多choice的时候,留着一名在pre-season发挥很好可是却还不能完全适应英超的球员是小事而已,但是对财政不是很雄厚的红军来说,却是一种负担.....我何尝不想象你们那样留着Aquilani,先看看他的表现再做决定,但是我们的财政允许吗?别忘了我们还有其他的位置更需要进补,如果真的要卖出一些球员,我觉得卖Aquilani是最好的,他的身价比起其他废材比较高,加上他的薪水不低,你们不要把红军看成曼市或Chelsea.....性
当我们的中场有这么多人时,而财政有吃紧时,你们觉得应该留下Aquilani来博一博吗?Henderson和Charlie Adam才刚买来,不可能被卖掉,G8是红军灵魂人物,更不可能被卖掉,Shelvey还很年轻,国王应该会栽培他,Poulsen肯定会被清理(只是清理不出)..
至于Jay Spearing,我觉得可以被卖,只是国王不卖,没有球队要买,加上又卖不高价钱,薪金也比较低....
Lucas,我觉得也可以被卖,但是我觉得留下他比留下Aquilani好,他在红军的作用比较大,加上他已经适应英超了,又和很多中场的风格不一样,即使不能当正选,留下来当替补也不错,可以针对不同的对手安排他上场踢,又没有冒险的成分....
现在只剩下Meireles了,Aquilani和Meireles比较能卖出好价钱....但是我本身更想Meireles留下来,因为他也适应英超了,他也只不过大Aquilani一岁而已.....

请你们现实和清醒些,难道留下Aquilani真的有好处吗?除非你们觉得不用买进其他位置的球员....有时侯留下一个球员不只是看他在pre-season的表现而已,还要看很多因素的....我本人比较倾向卖掉他,补进中卫和左卫

sad89

写的很深入...

但这里个个球迷的想法都不一样的啦

wavie

我只是觉得太多球迷只看表面而已,当初阿贵是玻璃人,没有在红军真正贡献时,个个都说他那个不行,这个不行,就是不肯承认他的实力,要他走,而那时我们也不是很多中场....
但是现在我们有很多中场了,而只有阿贵在pre-season的比赛表现比较抢眼而已,个个就把他捧到好象神这样,认为他应该留下来.....
阿贵加入红军之前,我就欣赏他了,我就知道他有实力,只因为Dossenna的case另我对他当时的加入没有抱着太大的期望,我只知道当时Alonso走了,买一个人来代替他也是应该的,当他没能真正的适应英超时,我就知道我担心的事终于发生了.....
对,现在他在pre-season的比赛表现很好,我也承认他的实力,但是承认实力是一回事,认为他该不该留下来又是另一回事...他有实力,但不是顶级到没人能代替他,而pre-season的比赛也不能完全做为标准,比较可以拿来做为球员目前的状态参考和如何做出适当的调整...别忘了红军的对手也不是很强,能发挥出实力是反映出球员已经在状态了,而且对手也不是英超球队般的狠和快,很难做标准...如果下一场Ngog突然表现象神一样,攻入Valencia3,4球,那你们是不是也觉得他应该留下来呢?

我想要表达的是红军不象曼市和Chelsea般有富有的老板当靠山,不能留下每一位球员,不不能管他们是废材还是天才,不管他们能不能适应英超,都硬硬把他们留下来........如果每一个球员在pre-season表现好的话我们都希望老板把他们留下来,我们是不是太过分?如果留下Aquilani,谁应该走呢?G8?M4?大帝?我觉得有时候我们也应该站在老板的角度想想,难道要花那些冤枉钱?当然,身为球迷的根本就不用担心买球员的钱,不用给球员薪金,认为能把每一个好球员都留下来才是对的,因为钱都根本不是球迷出的.....
我当然也不只是站在老板的角度想,我也站在红军的利益而想,毕竟红军还有后防需要进补,而在没有多余的资金下,应该怎么做呢?我只是希望红军球迷不要太过自私而给老板和国王不必要的压力.....如果老板吝啬不给钱买球员我就没话说,球迷们就应该给老板压力,但是红军的老板花了蛮多钱买球员了

LawDineFighting

为什么连机会也不给他？至少也要给他一个赛季证明自己!!! +1

lzb2811

我开始感觉红军的球迷转变得很快,之前就很多人说Aquilani应该走,非常欢迎Charlie Adam的到来(因为 ...
wavie 发表于 2-8-2011 11:58 PM

我一向来都支持aquilani留下，身体素质什么的其实我们并没有真正看到aquilani对英超的对抗能力，因为他其实根本没有机会，你说meireles适应英超我也不太认同，很多比赛里面meireles没事就跌倒，有人过来也跌倒，没人过来连passing也会跌倒，他的身体素质我看比aquilani还差，但是他有机会，他踢了一整个赛季，找到自己的位置，就是这样而已

我相信给aquilani上他还是可以的，每次我看他踢球他的站位都是很好的，就是站在对方球员空挡中间，只不过很多时候他明明站在很好的位置，那么大的空间，队友就是不要传给他，情愿自己带，然后，被逼得没空间了，回传。尤其是G8没在场上的时候特别明显，这就是说我们的中场线其他队员大局观是非常的差，加上他不是主力，没一直和一线队配合，所以效果自然不好，我相信只要确定了aquilani的主力位置，多加练习配合，他一定可以成为非常好的攻击型中场，至少比meireles更具侵略性

QQcute

waive同志。我不认同你的看法。我一向来都支持aquilani留下，不是看了热身赛才决定的。
一个pre-season踢得不好的还要有资格比一个pre-season踢得好的留在红军？？？？

nirvana7

面对现实，他不是在英格兰踢球的材料
一个球员是不需要长时间证明自己的
meireles就是一个最好的例子
AQUA可以做的比MEIRELES更好吗？？

随苇轻摇

看完了wavie写的
基本上我赞成:-
-葵花球风软
-出球比较慢

但是，葵花有它的特点几大环境的改变让他有机会立足于英超:-
-主帅的更替，打法的改变
-adam的降临
-suarez，downing的降临


先说教练这一环，贝贝的战术强调的是中场的控制与统治，在中场破坏对方进攻，在中场展开攻势。在利物浦他有gerrard,alonso,mascherano，在valencia他有albeda,baraja,aimar。alonso是传球大师早期在利物浦时也因为出球慢而常常被人丛后面侵犯/抢球，后来他改善了出球的时机也在断球方面有所提升。从这里我们可以看出贝贝战术里两个后腰需要一定的断球能力。因为我方中场堆积多个好手造成对手也会在中场多加防守硬度。这也造成了中场会比较拥挤，因此出球一定要快。

至于KD的打法，上个season我们已经见识过了，强调的是pass n move.后场短传，然后3打两拨把球迅速传上前线给suarez kuyt作文章。一个后腰负责扫荡，剩余两个在后场帮忙过渡球到前场后在伺机插上。

为什么aq会比较适合KD的打法呢?[当然，我并不是说KD的打法"最"适合他]
KD时代，中场会在后场协防，施压。通常会采用夹击，因此aq防守压力不大。
短传，1-2，小范围过渡是aq的拿手好戏。而KD要求的pass and move 正是短传，1-2，跑位等。
在贝贝时代，aq被大家要求做什么?作alonso,做一个会长传，大范围转移的球员。....未免强人所难罢?因此造成大家觉得他出球慢。当然啰，要求他做不习惯的长传，反应+找对友+传球的时间肯定会长过一个习惯长传的[eg:alonso,beckham]

至于进攻，在球过半场后基本上每个球员持球的时间并不多，因为KD要求大家多玩1-2。除了suarez这个盘球手。因此不必担心他出球慢。同时1-2能够让他有足够的时间观察场上的变化，那么处理球自然会更好。

为什么我会说adam的降临有助他的发挥呢?
我先假设KD会打433,adam,aq,lucas打中场
adam会比aq更像alonso,他擅长大家熟悉的大范围转移跟远程传球。换句话说，攻防转换会在adam这里展开，aq要做的是进攻的方面而已。不用顾及大范围转移的事他自然可以做的更好了。

suarez,downing的降临把利物浦的球队中心从中场前移到前线。他们在边路盘球一定程度上会把对手的防守吸引到边路，加上caroll ，很大的程度上，对手的中场会少一些人也意味着多一点空间。多空间=多时间处理球，也意味着更多合理的直塞。他有点像maxi,没有太多盘球，更擅长跑位。他经常作1-2那个2传手，也就是说球交给队友盘球，控球，然后自己再跑到合理的位置等待下一个机会。现在这支球队有更多盘球手，也乐于和队友1-2。也就是说他的回敲变得合理了。以前在贝贝时代个个站着不动，往往球交给队友后就等队友去发挥，结果很多时候aq的回敲反而让队友不知所措。

所以如果现在还是贝贝的tackle n control时代，我赞成送走他
但是现在是pass n move时代了，他能的。

livbest

其实阿瓜应该是走定了。。。
如果留下来，会不会像Alonso那样，表现很好呢。。。

wavie

waive同志。我不认同你的看法。我一向来都支持aquilani留下，不是看了热身赛才决定的。
一个pre-season踢得不好的还要有资格比一个pre-season踢得好的留在红军？？？？
QQcute 发表于 3-8-2011 11:12 AM

    如果象你这样说法,Ngog上个season和这个season比很多球员更有资格留下来了?我不是不赞成Aquilani留下来,但是前提是我们要有雄厚的资金,但是我们不是曼市,不是Chelsea,哪有这么多钱留下所有中场?如果要卖的话,我觉得可以接受Aquilani被卖,因为我们别指望红军会卖掉G8(队长和红军代表人物),Charlie Adam和Henderson(才买过来),Shelvey(应该会受到国王的栽培或loan出去)....我们也别指望卖掉Spearing和Poulsen能为红军带来不错的资金(身价低)和节省很多钱(因为他们薪金应该不高)...相比之下,Aquilani,Meireles和Lucas比较可能被卖,但是不懂会有几个会被卖....Meireles是红军上赛季的英雄,而Lucas是红军上赛季最佳,加上两人已经适应英超了,比起Aquilani,赌博的性质更低,红军可没有这么多钱来赌博在一个球员身上,加上又有很多中场球员,而且Aquilani又不是不可或缺的....

QQcute

面对现实，他不是在英格兰踢球的材料
一个球员是不需要长时间证明自己的
meireles就是一个最好的例子
AQ ...
nirvana7 发表于 3-8-2011 12:20 PM

Lucas用了多少年？

松子

看完了wavie写的
基本上我赞成:-
-葵花球风软
-出球比较慢

但是，葵花有它的特点几大环境的改变让他有 ...
随苇轻摇 发表于 3-8-2011 12:30 PM

战术角度，偶绝对赞同上面说的。
从商业角度看，可以卖但不可以贱卖。

nirvana7

Lucas用了多少年？
QQcute 发表于 3-8-2011 01:39 PM

那么torres和mascherona又用了多少年？？

QQcute

那么torres和mascherona又用了多少年？？
nirvana7 发表于 3-8-2011 01:41 PM

torres 不是适应了英超？那在chelsea这么久有什么表现？
meireles 也是需要半年的时间才能发挥现在的水准。
再加上现在不是肥贝的打法，这样可能比较适合Aquilani。

nirvana7

torres 不是适应了英超？那在chelsea这么久有什么表现？
meireles 也是需要半年的时间才能发挥现在的水准。
再加上现在不是肥贝的打法，这样可能比较适合Aquilani。
QQcute 发表于 3-8-2011 01:53 PM

torres第一年就适应了英超
至于他在chelsea的表现 就如你说的，战术的问题
他习惯被中场喂球，所以当然不能适应chelsea不过不是英超哦

与其你说meireles要半年时间才适应，不如说赛初他没有打出应有水准
之后他的爆发力和适应力不是每个英超外籍球员可以媲美
毕竟之后他被球迷选为英超最佳，这不是用钱买回来的

aqui不是不好，很好很棒 可以跟队长媲美
不过在adam,meireles,lucas都证明了自己的前提之下
他唯有离开。。

QQcute

torres第一年就适应了英超
至于他在chelsea的表现 就如你说的，战术的问题
他习惯被中场喂球，所以当 ...
nirvana7 发表于 3-8-2011 02:01 PM

既然meireles和auilani一样好。可是一个是有赚，一个是贱卖。  为什么我们要选贱卖的呢？

nirvana7

既然meireles和auilani一样好。可是一个是有赚，一个是贱卖。  为什么我们要选贱卖的呢？
QQcute 发表于 3-8-2011 02:08 PM

我不知道king kenny想怎样，要卖谁是他的决定
不过利物浦要重新开始，急于复兴
那些已经成功在利物浦证明自己的球员就该留下
不能的，就好聚好散

没有人可以大于球队
若最后是卖MEIRELES也有king kenny的理由
MICHAEL OWEN,ALONSO,TORRES就是如此的例子
看开点~~

wakawakatoh

终于看到有point的野出来。。。wavie，随苇轻摇，lzb2811 和nirvana7 。。。