|
【专题讨论】SxPEX 真假贷款节息,你真的已明白清楚了???
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2007 04:50 PM
|
显示全部楼层
回复 #495 nayiq 的帖子
忘了补充,你的数学很不错,Flexi 的statement 就是应付你这类的“聪明人”而设计出来的,那样才会令我们很难拆穿及解释给你明白及接受! 没关系,无法说服你不代表我错。 世事很多时候就是这样!我这样明白得给你看了你依然看不到。。。。我真的。。。很失望!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:00 PM
|
显示全部楼层
很可惜,你始终不懂得看帐单。
payable 是你的供期,你的 excess payment 是还没有拿去还贷款的,只是 park 在那边省利息而已,所以你每个月还需要 serve 供期。
我们的重点是利息,你为何故意不去看 disbursement 那边的 interest 项目?那个才是利息啊!
statement 没有问题,大家没有问题,是你有问题,你还搞不清楚状况。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:13 PM
|
显示全部楼层
坦白說,我不知道你究竟是真的看不懂,認爲你的算法沒錯,還是故意為自己賺錢而繼續狡辯。supex 就是靠這種把問題不斷複雜化誤導顧客來做生意的嗎?
任何一個都令我對你做出負面的評價,要不你是爲了做生意而故意誤導客戶,不然就是愚蠢到連最基本的貸款計算邏輯也搞不清楚。
我很早就看到問題的所在,唯有 nayiq 不甘心要跟你面對面對質,但看來你們的會面並沒有為我帶來任何驚喜。
[ 本帖最后由 kitkatlow 于 29-7-2007 05:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2007 05:21 PM
|
显示全部楼层
回复 #501 小摩 的帖子
我来总结吧!
1)我们不断地说贷方的Flexi 是假的,但贷方从来都没有采取任何行动对付我们!(因为当我们在唱歌)
2)我们不断开讲座会在公共场所,从来也没有什么人告我们毁谤!(让我们去浪费时间)
3)我们不断帮许多人省利息,贷方想尽办法叫借贷者不要给我们做,只可以自己写信(贷方是因为妒嫉我们赚钱)
4)我们的Consultant越来越多(因为我们都是“白痴)
兄弟姐妹们,还是那句老话- 夏虫不可于与冰,非无冰,与其未见冰也!呜呼,哀哉!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小摩 于 29-7-2007 05:21 PM 发表
我来总结吧!
1)我们不断地说贷方的Flexi 是假的,但贷方从来都没有采取任何行动对付我们!(因为当我们在唱歌)
2)我们不断开讲座会在公共场所,从来也没有什么人告我们毁谤!(让我们去浪费时间)
...
請問你可不可以指名說出是哪傢銀行的那個pckage ?
不然該銀行不能對你採取行動。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小摩 于 29-7-2007 05:21 PM 发表
我来总结吧!
1)我们不断地说贷方的Flexi 是假的,但贷方从来都没有采取任何行动对付我们!(因为当我们在唱歌)
2)我们不断开讲座会在公共场所,从来也没有什么人告我们毁谤!(让我们去浪费时间)
...
请不要侮辱 consultant 这个专业的名词。
Consultant 是把复杂问题简单化,以深入浅出的方法让迷惘的顾客清楚了解状况,专业名词留给自己用,其讲解理应用能让顾客非常明白清楚的 lingo,并且具有真正专业的学识和道德操守的。
我看到的是,你们把简单的问题复杂化,让迷惘的人更加迷惘,让本来清醒地人也模糊了,一堆不是很专业的专业名词应用,讲解不清不楚,专业学识令人怀疑,商业道德也令人怀疑。这些,比较偏向于江湖术士的找吃技俩多些。
又,有哪一个 statutory body 承认你们这些所谓的 "con"sultant? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 05:51 PM
|
显示全部楼层
此外,我絕對相信,如果銀行有什麽事情做不好,jeffoii 會是第一個揭發的人,而且不會收費。
如果銀行有問題,爲什麽從來沒有人質疑過? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 09:56 PM
|
显示全部楼层
一个问题,
- 当LOAN OUTSTANDING 和 EXCESS PAYMENT 的 DIFFERENCE 是零时,
- 并且如果我不想一个月一个月的等待LOAN OUTSTANDING 和 EXCESS PAYMENT 变零,
- 那么我可以不可以一次过SETTLE ACCOUNT?
这种不需等待,给足钱就SETTLE ACCOUNT是不是属于COVENTIONAL LOAN (PBB OFFER 的那一种)? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 29-7-2007 05:51 PM 发表
此外,我絕對相信,如果銀行有什麽事情做不好,jeffoii 會是第一個揭發的人,而且不會收費。
如果銀行有問題,爲什麽從來沒有人質疑過?
我是非常赞成这个说法!虽然说银行里有很多数学高手,但是外面的世界也不少啊!!
真的有人向银行借200K,然后由存入200K的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2007 10:57 PM
|
显示全部楼层
小摩啊。。
你干嘛一直逃避月结单上的 interest figure?
小摩啊。。
这种赚钱方法。。你真得能赚的心安吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2007 09:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 28-7-2007 07:13 PM 发表
小摩兄,
我觉得我们还差08/12/2006的月结单,就能知道22/11/2006到期的instalment付款RM736.57是拿来扣本金,还是还利息 (如果真有利息的话)。
请提供08/12/2006的月结单,谢谢。
原帖由 小摩 于 28-7-2007 07:40 PM 发表
其实,这已明显及足够证明我所说的一切了! Nayiq, 你就差这个,你来帮我做解释给大家明白好不?
原帖由 小摩 于 29-7-2007 04:41 PM 发表
Niyiq, 我有点累,我以为你看得懂,看样子。。。。。
请问你一个问题,08Oct2006
Loan Oustanding = 119,208.00
Excess Payment = 119.000.00
Dif btw out & excess = 208.00
why 08Nov2006
Please pay attention on account activities...
the figure show "Amount payable= 736.57"
你忘了我再三强调,statement 有问题!
最后,你若还是认为我错,我们还是可以做朋友!我只想说,很可惜,很可惜。。。
小摩兄,
回应你的问题,请提供08/12/2006的月结单,我们就能知道22/11/2006到期的instalment付款RM736.57是拿来扣本金,还是还利息 (如果真有利息的话)。
每个月的RM736.57是一定要还的,重点是拿来扣本金,还是拿来还利息。
我发觉你每次解释不了时,就说自己累了。。。很失望。。。。等等说词。
请不要逃避问题,谢谢。
原帖由 Harimau 于 29-7-2007 05:00 PM 发表
很可惜,你始终不懂得看帐单。
payable 是你的供期,你的 excess payment 是还没有拿去还贷款的,只是 park 在那边省利息而已,所以你每个月还需要 serve 供期。
我们的重点是利息,你为何故意不去看 disbursement 那边的 interest 项目?那个才是利息啊!
statement 没有问题,大家没有问题,是你有问题,你还搞不清楚状况。
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 30-7-2007 09:31 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2007 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-7-2007 11:19 PM
|
显示全部楼层
回复 #507 nayiq 的帖子
hi, 两天没上来,这里那么静! nayiq, 别忘了,到时候,你开始做实验时,还得要求那“八大问题”哦!否则,若是依然以每月的statement来算,你是看不到问题的! 同时,我相信,你应该有做一份个人摊还表!若要看出真相,这很重要哦!加油吧!大家都期待着你!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 01:02 AM
|
显示全部楼层
真的越看越火,为什么大家要把这个问题的原因解释到那么深奥,用那么多术语,其他没有数学的低不是看到头晕晕,隔行如隔山,请大家别用那么深的术语,不就是省与不省,还不还母钱的问题吧了嘛??
楼主,银行不能对你们怎么样是因为你们没有犯法啊,只是去骗无知的大众吧了,也不叫骗啦,你们只是帮他们每个月自动多还一些钱给银行扣母钱,而不需要每次填表格,因为你们公司帮他们做了个自动的合约来提供每个月多还的钱。
我就比较呆啦,你们公司的人提供那么好的方法,我竟然不用,还搞到每三个月就去填一次表格,谁然是每三个月去多还1万扣母钱。但我相信我的做法应该比你们公司的配套更省利息吧??
太多的术语不是好事,只能含糊少见世面的人,如果现在有个理发师站在楼主你面前,说理发的话,我看你也是晕。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 01:41 AM
|
显示全部楼层
我很快就要买房子,也考虑着这个flexiloan
打算以后什么东西都不买cash换0%分期付款
以让多余的钱park着(对,是park着)减利息(注意不是减母金)
母金不会少---我还是要还的
但是利息会少---因为我有钱park着。银行"当"是我在扣母金了。利息是母金-park钱,然后乘利率。
这是我明白的。算是简单的想法。
但是这个贴一条水说我的想法错。
说不能减利息的,会有很多隐藏收费/利息什么的
beating around the bush.
but never prove it.
老实说林伯第5面开始问候你妈了。
还说什么分享分享做朋友。。。
说自己被骗了,被骗就是self-case,
把自己的经历写出来啦。。。。
然后我们说:“park进去的钱不能够省利息?”,他就"bingo!!!!bingo!!!!bingo!!!"
真是病狗啊~~~~~想赚钱想到起笑了
然后他说:
"bingo!”
我有一个方法,在不refinance的情况下,
1。同样供20年,但是每个月少给钱。
2。供同样的钱,但是供期少了很多年。
这么厉害的知识,要几千块,
我推荐nayiq去上课,上课回来后真的话请教我们怎么做。
我赞助RM100. 老虎兄巧克力兄宝马兄先锋兄比较有米,赞助多些。
我们来搞清楚。
你够胆的啊就骗多点,总要你付出代价.
[ 本帖最后由 mouyanseng 于 31-7-2007 01:58 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 08:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 daredevil 于 29-7-2007 10:57 PM 发表
小摩啊。。
你干嘛一直逃避月结单上的 interest figure?
小摩啊。。
这种赚钱方法。。你真得能赚的心安吗?
原帖由 Mr.Business 于 28-7-2007 07:13 PM 发表
小摩兄,
我觉得我们还差08/12/2006的月结单,就能知道22/11/2006到期的instalment付款RM736.57是拿来扣本金,还是还利息 (如果真有利息的话)。
请提供08/12/2006的月结单,谢谢。
小摩请回答。。请别选择性看帖。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 08:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小摩 于 30-7-2007 11:19 PM 发表
hi, 两天没上来,这里那么静! nayiq, 别忘了,到时候,你开始做实验时,还得要求那“八大问题”哦!否则,若是依然以每月的statement来算,你是看不到问题的! 同时,我相信,你应该有做一份个人摊还表!若要看 ...
哈哈。。。要等我30年啊?cari还有在吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 08:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 先锋 于 31-7-2007 01:02 AM 发表
真的越看越火,为什么大家要把这个问题的原因解释到那么深奥,用那么多术语,其他没有数学的低不是看到头晕晕,隔行如隔山,请大家别用那么深的术语,不就是省与不省,还不还母钱的问题吧了嘛??
楼主,银行 ...
这个东西,如果不用一点数学会很难解释。但是似乎用了数学也解释不到小摩要的。而且很多人也就是看了这些数学而学会了如何算利息,这个就是这贴的精华所在。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2007 09:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 nayiq 于 31-7-2007 08:57 AM 发表
这个东西,如果不用一点数学会很难解释。但是似乎用了数学也解释不到小摩要的。而且很多人也就是看了这些数学而学会了如何算利息,这个就是这贴的精华所在。
這門學問很縹緲的~~~~
1。看銀行,是世界級大銀行的statement 是看不出來的。
2。問銀行,連經理級的人馬也回答不到的。
3。教育程度低的理解不到的。
4。教育水準高的會被數學騙倒的。
5。網上發表解釋不到的。
6。面對面對質你也不會明白的。
7。拿出例子你看你也看不懂的。
8。不管你怎樣看你也是錯的。
9。看起來錯的東西其實是對的。
10。只有給幾千塊他們幫你搞你才可以沒事的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|