[1月17日] Cloverfield

生命之泉

怪物让我联想到maple story 的 evil eyes...cold eyes...



我看trailer时就晕了...看来我不适合看...

des_cho

雖然有那麽多不好評語，我還是會去看的。

无聊使者

哈哈，竟然还看到走掉哦！！酱刺激哦！！！看来这部电影又成功的用海报和宣传手法来骗观众入场了咯。

很闲的我

原帖由 des_cho 于 18-1-2008 07:39 PM 发表
雖然有那麽多不好評語，我還是會去看的。

请自行准备panadol...

hawgeng

我来写下我的心得...


首先导演/编剧决定整部电影决定用V8来拍摄在概念上就已经全胜了；
1.由于故事已经被定型为就是以这部V8作为全部，
编剧得到一个冠冕堂皇的理由去不给整个故事的来龙去脉作解释。


2.其实这类的灾难片很难跑出一些既定的套套，
第一个要想到的就是这只怪物到底哪里来？
要不是就从水里面钻出来不然就是外星生物，
不管是答案是哪一个都给人老套的感觉。
而由于这个故事的特殊背景(全程第一人称拍摄),
编剧用了一个冠冕堂皇的理由跳过了这个题怎样选都是错的选择题.


3.到底有没有一个完整的故事这件事情到底是不是那么重要？
其实这类型的灾难片不管故事背景如何看戏的人关心的不都只是惊险内容吗?
而且与其去伤脑筋怎样想一个新鲜的故事桥断，
怪物从哪里来？
最后怎样死？
你可以讲这是个没头没尾的烂电影，
但是不能抹煞这个布局背后的创意，
更重要的是我们既有的对于电影的概念，
可能是时候改观了。
对你来说真正重要的到底是主角坎坷的命运还有惊险的历程？
还是那只怪物的老母是谁还有最后葬在哪里?




然后才讲到电影本身...
大致上气氛跟节奏都控制得很不错...
当然每一次都看用V8拍的电影是谁都要吐口水...
但是如果就这一次罢了...
请为编剧背后的用心鼓掌...

很闲的我

原帖由 生命之泉 于 18-1-2008 07:37 PM 发表
怪物让我联想到maple story 的 evil eyes...cold eyes...



我看trailer时就晕了...看来我不适合看...

你讲讲下我有觉得有点像....
不过很geng...打不死...
最后好像全部人都死了...
有些人还给它吃叻...很watt datt

很闲的我

原帖由 无聊使者 于 18-1-2008 07:47 PM 发表
哈哈，竟然还看到走掉哦！！酱刺激哦！！！看来这部电影又成功的用海报和宣传手法来骗观众入场了咯。

我也是被它的海报吸引才去看的...
一开头的时候还刚刚做完爱...

higenx

原帖由 Better_MaN 于 18-1-2008 02:08 AM 发表
我本身觉得有一句成语真的很适合用在这部电影：“给钱买难受”!!

成语有这句吗？
我只学过四个字的成语...

Sjms

我觉得很好看.很成功的电影.只是看你以什么样的方式去体会.
它给我前所谓有的感觉.
尤其是在大街上那目，他们攻击怪物的时候，那种真实感...别的电影带不到给我的.


这电影主要还是要你以first view去体验这场灾难吧.
作到很成功.至少如果你很投入去看.你会感觉身临战场的感觉.

可是,有种到喉不到肺的感觉
可能我还expect更长的story更多的震撼.

8分...值得看=)

wilson87

Sjms说的没错。
Cloverfield是很成功的电影.只是看你以什么样的方式去体会。

其实很多去看这部电影的人都不懂Cloverfield是用DV的手法拍摄的。
看完时很多人说：“这是甚么戏来？做么酱拍的。。。看不懂”等等。

在戏要完时主角有说：“如果任何人找到这带子。。。”
意识就是说我们观众就是找到这带子的人。

Yuri0330

对不起。。。我没高尚的人格，没优雅的品味，更没素质也没家教。。。 难道在论坛里要与你比 我是拿督 老豆是TAN SRI 啊 ?? 还是要与你比每个月赚几百千啊 ? 又或是要告诉你我是医生还是律师 啊 ?? 在这里还要与你这种人比身份啊 ？？ 送你一句话 “simpan kulit lah”  ~~!

这部没交代的戏，原谅我这位山芭出来又不会欣赏的UNCLE... ...

[ 本帖最后由 Yuri0330 于 20-1-2008 03:54 PM 编辑 ]

萝卜

故事开始不喜欢，进入高潮的时候已经给镜头弄到想吐了，不喜欢无疾而终，美国人最近为什么都喜欢用炸弹毁灭一个城市？
是不是要表达一件事情，科技来说我们可能赶不上外星人和怪兽，但是对毁灭武器而言，要杀死他们轻而易举。

avp2是这样，cloverfield又是这样......

Yuri0330

原帖由 萝卜 于 18-1-2008 21:58 发表
故事开始不喜欢，进入高潮的时候已经给镜头弄到想吐了，不喜欢无疾而终，美国人最近为什么都喜欢用炸弹毁灭一个城市？
是不是要表达一件事情，科技来说我们可能赶不上外星人和怪兽，但是对毁灭武器而言，要杀死他们 ...

他们牌拍来给中国看的，想借着一套电影对中国说：“如果你们中国不听话，我们美国有很多BOOM可以BOOM你们” !!

Junghwantey

真的强。可以跪下来拜美国人了。

用一个CAMCODER的VIEW为整部戏的出发点。真的是想也想不到。西方人的CREATIVITY已经不是我们亚洲人可以达到了。

这部戏真的很好看。什么原因之类的，大家已经说的很清楚了。我更想讨论的是，请问我们华人电影界，不只电影，甚至是我们整个社会的生产力，能不能够达到日本人和西方人的水平。我们和他们的思想距离好像越来越远了。

西方的创艺，创新有好几部电影真的让我佩服。他们真的很会编故事，有几个我记得的有：
U－５７１
SAVING PRIVATE RYAN
LE FABULEUX DESTIN DE AMELIE POULAIN
I AM LEGEND
CLOVERFIELD
TITANIC
JOYEUX NOEL （MERRY CHRISTMAS）
HOME ALONE
GOOD BYE LENIN
LES CHORISTES
OCEAN １１，１２，１３
NATIONAL TREASURE （有点抄袭DA VINCI CODE的大纲）
UNBREAKABLE
THE OTHERS
THE SIXTH SENSE

以上都是故事特别到你想不到的电影系列。当然还有很多，一时想不起。

ultimatextreme

有几创新哦? 酱的拍摄手法又不是第一部...
再看看你的名单,好像还不需要夸张到要跪下来当美国人好像观音酱拜吧...

:)

原帖由 不见人 于 18-1-2008 05:29 PM 发表


他用V8主要是是想让它更逼真。。。像V8在party屋顶时出现光线不足的小红点。。。
想搞清楚第三者和1st person view point跟3rd person view point是完全不同的东西。。。

假如画面不晃，肯定有人说“去哪里买 ...

我觉得是第三者，因为我们不是逃难者，我们只不过是看别人的recording罢了
如果要说我们看first person view，我们就是那个拿着v8的人了

:)

原帖由 wilson87 于 18-1-2008 09:11 PM 发表
Sjms说的没错。
Cloverfield是很成功的电影.只是看你以什么样的方式去体会。

其实很多去看这部电影的人都不懂Cloverfield是用DV的手法拍摄的。
看完时很多人说：“这是甚么戏来？做么酱拍的。。。看不懂”等等。 ...

他成功骗到很多人去看吗？哈哈

凡一

原帖由 Yuri0330 于 18-1-2008 03:19 PM 发表
很多人说怪兽如何来或结局不重要 ! 你们这些人真够艺术 !  叫你看小叮当时，它拿出道具时，就跟你说做完啦 !! 这样你还会看小叮当吗 ??!! 假假很有艺术细胞啊 ??!! 烂片一部 !!

我们不需要假假装我们拥有艺术细胞，你也不用假假把你自己踩到酱cheap

凡一

原帖由 Yuri0330 于 18-1-2008 09:22 PM 发表


对不起。。。我没高尚的人格，没优雅的品味，更没素质也没家教。。。 难道在论坛里要与你比 我是拿督 老豆是TAN SRI 啊 ?? 还是要与你比每个月赚几百千啊 ? 又或是要告诉你我是医生还是律师 啊 ?? 在这里还要与你 ...

请不要忘记开头炮的人是谁
476楼的人说话一点礼貌都没有，所以基本上，对怎样的人就说怎样的话

凡一

原帖由 萝卜 于 18-1-2008 09:58 PM 发表
故事开始不喜欢，进入高潮的时候已经给镜头弄到想吐了，不喜欢无疾而终，美国人最近为什么都喜欢用炸弹毁灭一个城市？
是不是要表达一件事情，科技来说我们可能赶不上外星人和怪兽，但是对毁灭武器而言，要杀死他们 ...

cloverfield的怪兽从晚上炸到早上