|
|
发表于 18-1-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
很多人说怪兽如何来或结局不重要 ! 你们这些人真够艺术 ! 叫你看小叮当时，它拿出道具时，就跟你说做完啦 !! 这样你还会看小叮当吗 ??!! 假假很有艺术细胞啊 ??!! 烂片一部 !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:57 PM
|
显示全部楼层
回复 474# pangkorboy 的帖子
不就好咯。。。
专门给那种购买翻版的人报仇了咯。。。哈哈哈哈。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Yuri0330 于 18-1-2008 03:19 PM 发表 
很多人说怪兽如何来或结局不重要 ! 你们这些人真够艺术 ! 叫你看小叮当时，它拿出道具时，就跟你说做完啦 !! 这样你还会看小叮当吗 ??!! 假假很有艺术细胞啊 ??!! 烂片一部 !!
这部片不是艺不艺术。。。而是你从哪一方面来看。。。
这是一部诉说一个平民所看到的东西。。。
所以你不可能看到他们驾着战斗机把怪物杀掉。。。
除非他是从一个军人眼中看，酱就少了那种平民无助的卖点。。。
难道大家没发现到吗？自古以来怪物片都没有以平民角度来看过。
导演不过是想让你看看发生事件时来取得你同感。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:35 PM
|
显示全部楼层
从另一个论坛读到，日本好像要出漫画了，会交代清楚整个事件的来龙去脉，因该会找来看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 不见人 于 18-1-2008 04:29 PM 发表 
这部片不是艺不艺术。。。而是你从哪一方面来看。。。
这是一部诉说一个平民所看到的东西。。。
所以你不可能看到他们驾着战斗机把怪物杀掉。。。
除非他是从一个军人眼中看，酱就少了那种平民无助的卖点。。 ...
你错了，我们是看dvcam的tape所以算是第三者了
如果要演FPS的，就不必要用dvcam了
就是因为这样让我感觉不到那种感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:40 PM
|
显示全部楼层
总觉得我们(包括在下)所有人都已经被荷里活式的惯性拍摄手法宠怀了, 所有一切必须交代清楚, 必须有个明显的开头, 明显的结尾, 大特写与特别效果显示出所有一切的一切是如何进行的, 其他另类的就是骗钱的东西...  Cloverfield, 这样一个唯一(其中  )一个独创性的制作也被'群殴'这样子, 难怪电影公司都宁愿搞翻拍 (更节省, 也不必太冒险), 反正粉丝如何抗拒, 都照样会去看的...
说到没有明确的结局, 有人看过Stanley Kubrick的2001: A Space Odyssey吗? 那长达数分钟的光影(stargate)效果, 挨得下吗? 那扑朔迷离并且'无言'(无对白, 无交代)的结局, 搞懂了吗? 这部片还是史彼堡和鲁卡斯推荐的...
在下觉得这样留有余地的作法, 保留了神秘感, 引出更多的思考和猜测和话题, 还有怨言(这些都是制作续集的动力), 也可以制作出更多的发展空间(商业潜能 ), 至少还可以让电影公司对原创有多点信心 - 因为最近还真看厌了翻拍的...
PS: 听说晃动的效果应该是后期制作的效果来的, 使用正常的摄影然后特地弄成手提式的摄影...
[ 本帖最后由 Incognito 于 18-1-2008 05:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:46 PM
|
显示全部楼层
刚去看了(翻到dulan下 )
只有三人照和厨师背面有东西看罢了
照片陆续的贴上...
仿佛在解释怪物的来历...
厨师＝怪物来自深海?
军事暴乱＝将会动用军事武力?
血染深海(很明显是人类蓄意戳杀)＝海底生物绝处寻生?戳杀后被化学感染成巨怪?一切都是人为?
烟霾中逃难的平民=政府对平民施下的烟霾政策?平民被事实蒙在鼓里?事实?化学测试失败?
ps 以上都是吃蛇的时候猜测的 TGIF |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:57 PM
|
显示全部楼层
突然想到, 实际上Cloverfield的'无言'的结局()已经达到了平民化焦点的要求 - 所有人都是从手提录影再加上所有周边预告=新闻了解了当时的状况, 以平民的心态来说必定会出现各种的(自我的)猜测好比说这可能是政府搞的鬼, 外星人袭击, 恶魔再世, 日本派来的怪兽兵器...
这些流言(八卦)不就是最平民化的吗?
这样一来, 所有观众便摇身一变成了故事的参与者(达到现实化的效果), 而且每个人对事件(起因, 结尾, 后续)都有了各自的说法(茶余饭后的闲话)...
[ 本帖最后由 Incognito 于 18-1-2008 05:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Yuri0330 于 18-1-2008 03:19 PM 发表
很多人说怪兽如何来或结局不重要 ! 你们这些人真够艺术 ! 叫你看小叮当时，它拿出道具时，就跟你说做完啦 !! 这样你还会看小叮当吗 ??!! 假假很有艺术细胞啊 ??!! 烂片一部 !!
Cloverfield好不好看先不说，看你的发言就看得出你的人格，品味，素质。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神浪 于 18-1-2008 06:10 PM 发表 
Cloverfield好不好看先不说，看你的发言就看得出你的人格，品味，素质。
警告！:@:@:@
表以一个贴来评一个人的人格！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dadada! 于 18-1-2008 06:24 PM 发表
警告！:@:@:@
表以一个贴来评一个人的人格！
是谁先开始人身攻击呢？
顺便劝你使用正确的中文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
于 18-1-2008 04:44 PM 发表 
2093 
86
