|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:18 PM
|
显示全部楼层
施暴还要学生承认自己跌倒
隆雪华青抨警方卸责“可耻”

随着昨天传出警方暴力镇压静坐大专生的事件,隆雪华堂青年团今天谴责警方暴力殴打参与集会的学生,并指警方要求学生承认自己跌倒受伤是可耻的做法。
隆雪华青团长吴仲顺发文告说,从上述事件看来,警方没有从过去的经验中吸取教训,反之,一味否认所犯下的错误,甚至将责任推给民众。
网路短片戳破警方说法
他说,警方称其中一名学生在混乱中,撞到毗邻诊疗所的玻璃门,让自己受伤的说法在短片中不攻自破。
“学生在紧急时刻击破深锁的玻璃门,是为了让当时出现痉挛问题的‘争取学术自由运动’主席萨万获得急救,绝非警方所谓的撞到玻璃门而受伤。”
他说,虽然政府曾指和平集会法令旨在保障人民享有和平集会的权利,但是,上述事件显然让人们看到另一种情况。
http://www.malaysiakini.com/news/185460 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:21 PM
|
显示全部楼层
有证据证明部落客污蔑施暴
霹州警方扬言采取对付行动
警方宣布将成立一支专案小组,彻查数个部落格指警员在学运组织展开非法集会时行使暴力的不实指控。
霹雳州总警长莫哈末苏克利对《马新社》说,如果有关部落格的说法证实子虚乌有,警方将采取适当的对付行动,以确保警员行使暴力的不实指控不再发生。
警方曾派员在现场拍摄
他指出,警方拥有确凿证据,驳斥数个部落格对警方作出的污蔑。
“在上述非法集会当中,警方有派员拍摄现场的状况,这可以证明当时并没有行使暴力伤害任何学生。
设立专案小组推翻指控
“有鉴于此,我已指示专案小组进行研究,以证明上述说法(警方行使暴力)是子虚乌有的指控。”
学运组织早前在丹绒马林苏丹依德利斯师范大学大门口,举行争取学术自由的集体静坐。
根据报道,这场集会导致约17名大专生被逮捕,2人更在逮捕过程中受重伤入院。
http://www.malaysiakini.com/news/185464 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:32 PM
|
显示全部楼层
许来贤促内长揪出施暴警员
查警方要学生自认跌倒事件
人民公正党八打灵再也南区国会议员许来贤谴责警方暴力殴打参与和平静坐的大专生。他更敦促内政部长希山慕丁揪出行使暴力的警员,并追查“跌倒表格”事件,否则应引咎辞职。
许来贤也就警方大力镇压苏丹依德里斯大学静坐的大专生,表示非常遗憾。
他在今天文告表示,警方不应暴力对待手无寸铁的大专生,更何况大专生们只是在举行静坐行动,没有丝毫的挑拨性行动。
“ 单就这一点,警方及部长已经需要给民众以及学生们一个交代。试问职责在于保护民众的警方,在和平平静的情况下,仍旧能够暴力驱散及捕抓大专生,民众如何信赖警方能够保护大众的安全、维持社会的治安呢?”
警方畏罪而威迫学生
除了警察暴力镇压在苏丹依德里斯大学静坐的学生之外,受伤入院的“争取学术自由运动”主席萨万更揭露,警方昨日曾要求填表,承认自己跌倒受伤,企图推卸责任。
对此,也是人民公正党最高理事的许来贤要求内政部长希山慕丁彻查。
“因为这无疑代表了警方畏罪,进而涉嫌威逼受害者。”
许来贤表示,此事关乎警方的信誉以及人民对警方操守的信任,因此内政部长应设立一个独立调查小组来测查事件的来龙去脉。
自伤是警方惯用说辞
“ 在去年709净选盟游行当中,警方同样否认使用暴力以及催泪弹于同善医院范围,但是最后因民间的录影及照片,一再证明了警方的谎言。同样的例子,1999年安华入狱时的黑眼圈事件,警方同样在最后无法狡辩而被逼承认行驶暴力。”
“所以目前萨万的事件,不经让我们怀疑警方对待人民的态度与方式,以及警方常常坚称民众混乱中跌倒的说法,是否仍有根据。”
证首相改革只是口号
许来贤强调,内政部长希山慕丁更有责任向人民做出一个明确的交代。
许来贤感慨首相提出的政治转型计划多时,国家仍旧发生许多警方践踏人民基本权力的事件,比起过往更是有过之无不及的状况。
“这更证明了首相的改革只是‘口号’ 改革,完全没有实际的政治改革,即使内安法令至今仍旧未被废除。”
http://www.malaysiakini.com/news/185477 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-1-2012 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:46 PM
|
显示全部楼层
促殴打学生警员应引咎辞职
大专青年抨副校长颠倒是非

17个大专与青年组织强烈谴责警方诉诸暴力,涉嫌殴打致伤前日在苏丹依德里斯师范大学集会示威的两名学生。
这些组织发表联合声明表示,大专生声援降旗事件而被校方传召的学生阿当阿德里(Adam Adli)的集会,原本能够在和平的气氛下举行,唯警方藐视大专生的和平集会自由,强行解散和镇压才导致发生流血事件。
“我们促全国总警长以及霹雳州总警长,揪出所有涉及殴打两名学生的警员,并开除所有涉及滥权的警员。”
受伤倒地仍不停手
联合声明指出,尽管霹雳州总警长副总监莫哈末苏吉里(Mohd Shukri Dahlan)强调当晚采用适当手段维护秩序,但是现场的录影清楚显示警方是如何残暴地殴打萨万(Safwan Anang)至他出现痉挛,警方难辞其咎。
“学生受伤倒在地上了,警察仍不停手,已经因为权力膨胀而显得歇斯底里。”
“我们非议苏丹依德里斯师范大学副校长祖乃迪阿布峇卡(Junaidi AbuBakar)事发后赞扬并感谢警方对学生展开的逮捕行动。另外,他也声称两名学生并非遭到毒打,而是学生伤势乃自己弄伤。”
副校长包庇警暴力
联合声明批评,掌管学生事务的祖乃迪阿布峇卡非但没有与学生站在一起,反而选择包庇警方的滥权与暴力行径。
“祖乃迪忽视学生捍卫校园民主、学术自由的声音才是事件发生的真正导因,因此我们认为,颠倒是非的祖乃迪阿布峇卡已经没有资格继续担任副校长。”
联合声明表示,警察早已成为打压异议分子的政治工具,如今更肆无忌惮地进入校园,协助校方镇压学生,因此成立“独立警方投诉和行为不检委员会”势在必行,以避免警方遭受执政者滥用成为巩固其霸权势力的机器。
捍卫校园民主精神
声明继称,《大专法令》已经钳制大专生40年了,同时赋予高教部一切权力,不断把犬儒送进校园管制学生和教授,令得大学整体失去独立批判的精神。
“如今警方动用暴力进一步摧毁了大专生表达自己的自由。大专生以和平集会或抗议表达不满是成熟的表现,证明大专生仍然拥有批判以及表达能力。”
“最后,我们呼吁社会人士支持并肯定大专生捍卫校园民主与学术自由的精神,以早日废除大专法令。”
发起单位:马来西亚青年与学生民主运动(学运)
联署团体:
理科大学前进阵线
博特拉大学前进阵线
新纪元学院前进阵线
北方大学前进阵线
理科大学华文学会
博特拉大学华文学会
工大华裔学会生代表理事会
梳帮再也市议会23区青年委员会
雪隆社区关怀协会
隆雪华青
全国大专生团结阵线
新纪元校友会
人民之声
马大新青年
槟城大专毕业生青年协会(青协)
沙登新村学校校友会青年团
http://www.malaysiakini.com/news/185507 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:48 PM
|
显示全部楼层
轿车停在师大遭人砸破镜子
萨万今早转入私人医院检查

警方元旦日镇压学生集会酿成2人受伤的事件节外生枝,“争取学术自由运动”主席萨万(Safwan Awang)停泊在苏丹依德里斯师范大学东门的轿车,事后被发现遭人打破车镜。
萨万的妻子玛斯杜拉(左图推轮椅者)通过短讯向《当今大马》证实此事。
她表示,本身是1月1日凌晨集会后,在早上10点接获友人通知,指萨万的车子遭人砸破镜子。
“车子停泊在苏丹依德里斯师范大学东门,而萨万还未来得及就此报警,因为他的健康状况不允许他这么做。”
现年23岁的萨万是元旦凌晨师大静坐集会其中一名受伤的学生。
投诉胸口仍然疼痛
他声称,本身在集会中试图拯救同伴,不料却遭到警员殴打,甚至还用膝盖猛击其右胸腔,导致他昏迷和流血。
他随后被其他学生使用轿车送入仕林河医院,并且留医两天,直到昨天才在家人陪同下出院。
根据玛斯杜拉,萨万今早也将转入一家私人医院接受检查,因为他投诉本身胸口感到疼痛。
“他在昨日下午2点离开仕林河医院后仍投诉感到胸口疼痛,因此他今早将被带往一间私人医院检查。”
http://www.malaysiakini.com/news/185513 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:54 PM
|
显示全部楼层
杜乾焕:校园暴力是民主之耻
怒斥当政者为学生做最坏示范
林连玉基金对丹绒马林苏丹依德里斯教育大学发生暴力事件,镇暴队围捕示威学生并致伤二名学生领袖深表不满和谴责。
林连玉基金主席杜乾焕博士发表文告批评,警方无理剥夺学生自由表达意见的基本人权,而且全副武装对手无寸铁的学生施暴,实乃我国民主之耻。
“学生有思想自由和表达自由,校方和警方必须尊重他们的宪赋权利,不应滥用暴力破坏和平集会。”
“首相纳吉已经宣布着手改革限制集会自由的警察法令第27条及压制学生结社自由的大专法令,校方和警方却冥顽不灵,援引即将被废除的反人权法令对付学生,这显示两个机关据改恶习,毫无尊重人权的观念。”
同善风波令警方信誉破产
他说,此暴力事件发生在传授知识和发展知识的大学校园,破坏校园自治和思想自由的学术风气,令人痛心疾首。
他指出,学术界向学生循循教诲“知识就是力量”,当政者却为学生做了最坏的示范,“暴力和压制才是解决方案”,这种亵渎知识崇尚武力的作风,对我国的高等教育发展百害而无一利。
“警方殴打公民,这已非初犯;犯案后谎言连篇,企图逃避责任,更是惹人反感。在709净选盟大集会的同善医院风波中,说谎的警方信誉已完全破产。”
“我们无法理解,政府迟迟不对警察部队采取行动,既不设立警察投诉委员会(IPCMC),也不通过警队的纪律委员会严惩犯错的警员。全国总警长和内政部长若继续纵容警察暴力,置人民安全而不顾,人民将对国阵政府失去信心。”
他促请首相当机立断,严厉惩处依大校方和警方的负责人,也加速改革步伐,召开紧急国会会议废除大专法令和警察法令第27条,以修复政府滥权的负面形象。
http://www.malaysiakini.com/news/185516 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
70万海外选民命运周五揭盅
高庭将定夺“缺席选民”资格
吉隆坡高庭择定本周五(1月6日)宣判,6名在英国工作的大马公民是否可登记为“缺席选民”,以在不需要回国的情况下,在海外通过邮寄投票。
以大马公民张鸿祥(申请人名字皆译音,Teo Hoon Seong)为首的6人,是挑战选举委员会,拒绝登记他们为“缺席选民”的决定。
高庭法官罗哈娜(Rohana Yusuf)今早聆听申请人与答辩人律师的陈词后,择定在本周五宣判这项影响深远的裁决。
高庭的裁决,预料将决定逾70万名海外大马公民,能否在第13届全国大选投票的命运。
律师公会派代表旁听
除了张鸿祥以外,另外5名申请人是维聂斯(V Vinesh)、巴兰吉星(Paramjeet Singh)、尤兰达(Yolanda Sydney Augustin)、沈志伟(Sim Tze Wei)与梁思思(Leong See See)。
他们是由人权律师云大舜代表,而选委会则由总检察署的高级联邦律师阿玛吉星答辩。
大马律师公会也派遣属下宪法委员会委员沙里占(Syahredzan Johan)出庭旁听。
根据2002年选举条例(选民登记),只有身在国外的全职学生、值勤的公务员、武装部队成员及配偶,才能登记为“缺席选民”。
不过,其他在海外的大马公民,包括工读生、工作人士、移居者及旅游者,都不能登记为“缺席选民”,以邮寄方式投票。
选委会不能自行立法
云大舜在陈词时指出,选委会作为法定团体,并不能自己立法(即列出2002年选举条例),然后再执行选举条例,阻止海外公民登记为 “缺席选民”。
“这与一般的情况,即由国会立法,而选委会执行法律的情况不同,因为选委会在这里自己是立法的单位,但却不公平的拒绝接纳他们(海外公民)。”
他表示,选委会拒绝接纳海外公民为“缺席选民”,已经违反了宪法。
“为何政府公务员与全职学生,允许以‘缺席选民’的身份进行邮寄投票,而其他海外公民却不能?”
云大舜指出,在共和联邦国家中,大多数国家包括南非与新加坡,都允许在海外工作的公民在国外投票,只有马来西亚等数个国家例外。
选委会挑出技术问题
不过,阿玛吉星却以技术课题,尝试反驳云大舜的论点。他表示,有关条例并没“拒绝接纳”(exclude)海外公民,只是没有把后者“列入其中”(include)。
他说,6名申请人并不是要法庭宣判2002年选举条例违宪,反之只是挑出选委会不能制定这项条例的问题。
“不过,宪法阐明,选委会可以制定选举方面的法律。谁是负责鉴定‘缺席选民’的单位?答案是选委会。”
“问题的根源是,宪法并没鉴别谁是‘缺席选民’,并赋权选委会做出鉴定,而选委会已经遵循了法律。”
公务员价值比他人高?
阿玛吉星声称,公务员与武装部队成员是因为值勤,为国家服务才没有其他选择,只能成为“缺席选民”以便邮寄投票,不过其他海外公民到国外却是自己的选择。
他续称,海外公民已经登记为选民,没有受到任何阻扰,只是需要回国就可投票。
针对此,沙里占则强调,选委会没权自行判断海外公民的“价值”。
“为何其他海外公民必须要飞返大马才能投票?是否我们判定了公务员的价值,比起其他海外公民更高,所以我们只允许公务员邮寄投票?”
http://www.malaysiakini.com/news/185529 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 10:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-1-2012 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|