佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: 郎財女貌

台湾首场同性恋佛化婚礼8月举行 获法师支持

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 26-6-2012 09:18 PM | 显示全部楼层
正常的性爱本来就是为了繁殖下一代,
异性恋是自然的所使.
同性恋不能生育下一代所以本身反自然.
好像只有人类才有同性恋, 而动物界没有同性恋...
三法印 发表于 26-6-2012 09:10 PM


正常的性爱本来就是为了繁殖下一代?!~~ 你确定吗?!那为什么异性恋要避孕要堕胎?!

异性恋是自然的所使. ~~ 所以台湾可以 1 年出生的小孩有 16 万 堕胎的却是 23 万到 50 万 堕胎是自然的吗?!

同性恋不能生育下一代所以本身反自然. ~~ 那异性恋避孕和堕胎就不违反自然了哦?!

好像只有人类才有同性恋, 而动物界没有同性恋... ~~ 每一种动物都有同性恋的存在 不过可以肯定的是 动物绝对不会堕胎 所以畜生都比异性恋更有道德 是不是啊?!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2012 09:28 PM | 显示全部楼层
正常的性爱本来就是为了繁殖下一代?!~~ 你确定吗?!那为什么异性恋要避孕要堕胎?!
自然要他们繁殖, 他们要爽不要负担. 避孕能控制人口, 家庭计划嘛.
异性恋一开始是自然, 所以怀孕也是自然, 避孕和堕胎是不自然.
同性恋一开始就反自然, 他们的性爱是一种反自然的.
每一种动物都有同性恋的存在??可是没有看过同性恋的狗.
身心健康的人都是异性恋.
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:30 PM | 显示全部楼层
回复 435# 郎財女貌
因为同性恋是违反自然规律和天理的。异性恋是为了繁衍后代,让人类不会绝灭。所以凡事违反天理的事情,都是没好下场的。
这真的就是真理。如果你还是不相信,有疑问,那请看多一点关于佛法的书。因为口说无凭,那你只好你自己去找答案了。
信不信有佛法所说的,也在于你和佛有没有缘份。信则有,不信则无。佛从不强人所难,都看自己的造化。阿弥陀佛!
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:33 PM | 显示全部楼层
回复 442# 三法印


    同性恋一开始就反自然, 他们的性爱是一种反自然的.
身心健康的人都是异性恋.



虽然某些话题立场不一样,但还是挺你一下
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:34 PM | 显示全部楼层
回复 443# strangerlady


    其实他只是一直用异性恋堕胎、滥交来合理化同性恋而已。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:35 PM | 显示全部楼层
回复 437# bashlyner

佛法是真理,怎能轮到凡人去定呢?


个人觉得佛法的标准就是没有一个标准。
佛陀说:世间万象没有任何是常恒不变的,一切都是有个开始的起因和后来的条件互相配合变化而成的。
而这种因缘条件组合构成的无常变迁,就是我们的宇宙的实性。
所以你看我们的世界一直在改变。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 26-6-2012 09:36 PM | 显示全部楼层
若那天同性婚大眾化,同性婚也有可能懷孕生孩子,就如克農技術。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:39 PM | 显示全部楼层
回复  bashlyner

佛法是真理,怎能轮到凡人去定呢?


个人觉得佛法的标准就是没有一个标准。
佛陀 ...
ilouf 发表于 26-6-2012 09:35 PM


不用扯到宇宙万象去,那个太抽象了。不如看看佛经里面有各种戒律和入世的准则,而且某程度上来说还很严格,你可以说佛陀的标准是没有标准吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2012 09:40 PM | 显示全部楼层
若那天同性婚大眾化,同性婚也有可能懷孕生孩子,就如克農技術。。。
royallam 发表于 26-6-2012 09:36 PM


科技将会不断挑战旧时代的宗教思想,时间会证明哪一些宗教是墙头草开明的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2012 09:43 PM | 显示全部楼层
回复  strangerlady
    其实他只是一直用异性恋堕胎、滥交来合理化同性恋而已。
工藤洗衣机 发表于 26-6-2012 09:34 PM


异性恋不堕胎同性恋就是不合理了咯?!

既然性爱就是为了要 “繁殖” 那可不可以从今天开始所有的异性恋都不要避孕不要堕胎了然后所有的同性恋都去切腹自杀呢?!

从此这个世界没有人避孕没有堕胎也没有同性恋 那不是太好了吗?!
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:44 PM | 显示全部楼层
回复 448# bashlyner


当然他的标准是有一定存在的。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:48 PM | 显示全部楼层
科技将会不断挑战旧时代的宗教思想,时间会证明哪一些宗教是墙头草开明的
bashlyner 发表于 26-6-2012 09:40 PM

人類要世界改變,那要看自然界願不願意。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2012 09:54 PM | 显示全部楼层
正常的性爱本来就是为了繁殖下一代?!~~ 你确定吗?!那为什么异性恋要避孕要堕胎?!
自然要他们繁殖, ...
三法印 发表于 26-6-2012 09:28 PM


正常的性爱本来就是为了繁殖下一代?!~~ 你确定吗?!那为什么异性恋要避孕要堕胎?!
自然要他们繁殖, 他们要爽不要负担. 避孕能控制人口, 家庭计划嘛.

~~ 原来是只准异性恋避孕 不准同性恋性交哦?!

异性恋一开始是自然, 所以怀孕也是自然, 避孕和堕胎是不自然.

~~这个好笑 有超过 80% 的异性恋有口交  超过 40% 的异性恋有肛交 原来异性恋一开始口交肛交就是自然的?!

同性恋一开始就反自然, 他们的性爱是一种反自然的.

~~ 性爱的目的就是为了要爽 我还没有看过有那一只狗万会为了要 “繁殖” 而去 X 母狗的 你一定是从来都不避孕不堕胎的 不是吗?!

每一种动物都有同性恋的存在??可是没有看过同性恋的狗.
身心健康的人都是异性恋.

~~ 身心健康的人都是异性恋那异性恋都不乱伦不情杀不堕胎不弃婴了啦!!!
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:57 PM | 显示全部楼层
回复 450# 郎財女貌

也说为什么反对同性恋合理化 / NuclearMissile
2011-09-19 11:14 | 阅读(271) | 标签: 所见所闻 | 字号:大 中 小 打印文章

前面杨支柱撰文解释为什么反对同性恋婚姻,言之有理。说实话,我也反对同性恋婚姻,但理由和作者有所不同。作者认为同性恋的最大问题是不能生育,而我则认为其根本原因在于反社会、反人类,所以主要是反对同性恋合理化。

首先,同性恋及其支持者们要的是什么?他们争取支持的普遍说法是因为情投意合,决定一起过下半辈子。

那么两个同性的人如果关系很好,可以成为挚友,一样可以朝夕相对,社会上从来没人反对过这些啊!甚至在阿拉伯国家两个男人相互亲吻都能成为礼节!我们的大学生寝室历来是同性共居一室,从没人反对过啊?那么支持同性恋的人们的主张到底是什么呢?其实他们要的是同性性行为……

我们这个世界上的任何一种雌雄异体动物都是分公母的,他们要通过交配来实现基因传递。但在人类发展史上从未出现过靠同性繁衍的案例,如果同性婚姻大行其道,人类的未来又在何方?

人类生来是没有性欲的,性欲是从青春期开始,由荷尔蒙刺激产生出的结果。男人产生睾丸激素,女人产生雌激素,让男女双方对异性产生了欲望,这本是世界和谐的一部分。但同性恋则是对同性产生了性欲,这其实与人类生理结构本身发生了矛盾,说白了这是一种疾病。

我们现在有一个词叫精神类疾病,比如精神分裂症。患者可能会凭空听到各种各样奇怪得声音,甚至幻想有人跟你说话等。患如此疾病的人自己并不会觉得自己有什么不妥,但医学上把他们定义为一种疾病。

同性恋其实也有类似的问题,我们说当一个生物不能按照本身的生物特性生长和发展,难道不是一种疾病吗?我们身上长了肿瘤会去切除,幻听幻见会去治疗,为什么产生有违本性的性幻想时就不能去医治呢?

其次,同性恋及其支持者们认为,自己的行为并不会对他人造成影响,所以应该被社会包容。但我认为,同性恋在公共场合的存在,就是对他人的一种侵犯。

我们生活在世上,多多少少都必须要受到人类社会规范的制约,这些约束长久以后便会形成传统。而如果简单的侵犯这些传统,必然会导致对很多尊重传统的人构成侵犯。

比如说,你总不应该裸体招摇过市吧,不应该在公共场合随地大小便吧;你同样可以说你没有侵犯他人,但在很多人眼里你确实侵犯了。

同性恋其实是同样的道理,比如现在市面上有些酒吧就是同性恋酒吧,我相信很多人(尤其是带孩子的父母)必定会唯恐避之不及。在你认为没有侵犯别人的时候,父母们更多的想法是担心对儿童的不良影响,试问有哪个父母会愿意让子女在同性恋群体中成长?而很多的成年人也会觉得两个男人亲吻是个很恶心的事情,更别提性行为……如果让别人恶心不算侵犯,那随地大小便真的也就不是什么问题了。

最后,我想说的是,同性恋不是错。同性恋患者们产生了异于常人的性取向并不是他们的罪恶,而是一种生理异化,或者说是疾病。这种疾病有一定社会危害性,但并不是特别严重(绝对没有非典严重),但也没什么好提倡的。如果有可能,最好进行医治。

至于一些人提出的同性恋和他人无关其实是典型的谬论,生在社会上如何与他人无关?除非同性恋者们组织起来自己建立一个社会,这才是与世无争;不过可以预见的情况是,因缺乏生育能力,这样的社会是无论如何都维持不下去的,不是吗?

   
http://my1510.cn/article.php?id=64620
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:59 PM | 显示全部楼层
回复 452# royallam


    说的太好了,给你千千万万的赞。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 10:05 PM | 显示全部楼层
回复 455# strangerlady

。。。。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 26-6-2012 10:06 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 郎財女貌 于 26-6-2012 10:11 PM 编辑
回复  郎財女貌
工藤洗衣机 发表于 26-6-2012 09:57 PM


我用这个来回应你好了!!

「同志」豈必承負罪軛?

                        
                        

釋昭慧

                        

(玄奘大學宗教學研究所教授兼應用倫理研究中心主任)

                                                                                                                                                                                                
                                                

台北市政府連續七年編列預算補助同性戀活動,九月底更將有三十對同性伴侶,在市府舉辦的同志公民運動中完婚。二十六日報載:多名宗教人士為此公開抨擊北市府放任同性婚姻合法化,將助長「亡國滅種」,甚至讓愛滋病毒加速擴散,家庭倫理淪喪。這則新聞讓人觸目驚心,同為宗教人士之一,筆者忍不住要為同志(同性戀者)說幾句公道話。


                                                

平心而論,愛滋病毒加速擴散,家庭倫理淪喪,並不必然與同性戀有絕對關聯,異性戀日益加劇的性氾濫,反倒難辭其咎。「亡國滅種」的指控,實在是太過沉重了!宗教人士即使基於神學信念,對同性戀行為不以為然,是否也可多抱持一點悲天憫人的情懷,不要任情恣意地將同志妖魔化,讓同志在一夕之間,彷若成了人民公敵。

                                                

其次,並非所有的宗教,都將同性戀當作是必須予以遏止、懲罰或改造的罪惡。依佛法觀點,同性戀與異性戀有其共同特質:


                                                

一、情欲是生理與心理的綜合反應,生理的訊息固然會擾動心理,但心理的欲念也會導致生理的渴求。


                                                

二、情欲是自體愛所延申出來的境界愛,是我愛所拓展出來的我所愛。在諸種欲望之中,情欲繫縛眾生的力量最為猛烈,它能覆障解脫,但並不是罪惡,因此被歸類為「有覆無記」法。


                                                

三、中國古諺云:「萬惡婬為首」。原因是:情欲本身雖無罪,卻可能因縱情恣慾或獨佔心態,而導致傷己傷人的罪行。


                                                

四、因此,修道者必須戒絕情欲,專修梵行,以獲致心靈的超脫;世俗人雖不必戒絕情欲,卻必須節制情欲(不邪淫),以保障家庭的和諧,配偶與後代的福樂。


                                                

五、眾生名為「有情」,因此情欲是大多數眾生的自然反應。在修學佛法的過程中,情與欲可依戒學以節制之,依定學以遠離之,依慧學以超脫之——透過戒律的規範,可以讓人節制情欲的發展。透過禪定的修習,可以讓身心輕安,自然離欲。透過智慧的觀照,可以將情感轉化,並昇華為疼惜眾生的大慈悲心。


                                                

異性戀與同性戀,同樣都是情欲,因此擁有情欲的共同特質——兩者都是動物本能,並沒有神聖與罪惡的分野,也沒有蒙受祝福與承受詛咒的殊遇。兩者的情欲,同樣構成繫縛身心的猛烈力道;同樣會因縱情恣慾或獨佔心態,而導致傷己傷人的罪行;同樣可予以節制(如忠於配偶)或予以戒絕(如獨身修行);同樣可予以轉化或予以昇華(如廣慈博愛)。以異性戀的立場來指摘、歧視或質疑同志,不過是五十步笑百步而已。


                                                

也因為佛法對情欲有如上見地,因此在佛教中,同志較未受到宗教性的壓迫與詛咒,也並未被視作需要「矯治」的病患;同志的情感生活,並未受到眾多的注目與討論。至多是「不習慣」旁觀同志戀人的親蜜動作,但話說回來,吾人又何嘗「習慣」旁觀異性戀人大剌剌的親蜜動作呢?


                                                

夫物不得其平則鳴。既然在佛教中,鮮見類似其他宗教對同志不利的神學論述,不曾出現「到底是要接納同志,還是要改變同志(的性傾向)」的兩造辯論,自然也就不會產生同志們強烈的不平之鳴。大家似乎很有默契地將同志的性取向,劃歸個人生活慣性,禮貌地保持著緘默態度,而不會就著道友或信眾的性傾向,作出主動的調查或訪談。


                                                

然而,難免還是有些負面的聲音,出現在佛教圈裡。此中最常聽到的就是業障論,聲稱同志的性取向,來自惡業的招感。然而我們要問:


                                                

一、同志較諸異性戀者,真有較為深重的罪業嗎?是殺、盜、婬、妄的哪一樁,足以與同志產生必然的因果關聯?要知道,同志的身心狀態,大都良好;同志本身,並不因其性傾向而受生理或心理之苦;只要對他們不施以歧視、壓迫,他們是可以自得其樂的。同志之所以受苦,更多時候並非來自其罪業,而是來自異性戀主流文化的社會壓力。


                                                

二、同樣的荒謬邏輯,出現在對待女性、殘障、病患、災民、奴隸與動物的身上。好像她(他、牠)們屈居弱勢而承受苦迫,是活該報應似的。這種濃厚宿命論氣息的「像似佛法」,廣泛流傳於佛教界,以紫奪朱。持此論者,不但無心幫助眾生離苦得樂,而且經常對受苦眾生「傷口抹鹽」,讓她(他、牠)們倍增二度傷害。


                                                

三、退一步言,即使同志的性取向,真有來自惡業招感的成分,但試問無始生死以來,誰能保證自己沒有惡業?各種不同的惡業,招感不同的苦異熟果。面對眾生的苦異熟果,佛弟子理應學習佛陀的「護生」精神,悲憫、拔濟、協助其離苦得樂,斷無視其苦為「惡業招感」而予以壓迫與詛咒之理。


                                                

四、惡業有種種,歧視、壓迫以惱害眾生,正是惡業之一。準此,同志未必會製造干犯眾生的惡業,反倒是對同志的歧視、壓迫與惱害,肯定就是惡業;社會中如果存在這種共同偏見,那就是惡法「共業」。因此歧視同志的異性戀者,應該斷除如是惡業,並以「平等對待一切眾生」的清淨共願,來改變歧視同志的惡法共業。


                                                

異性戀主流文化對同志所施加的惡業,只要一日不改,那麼,同志將自己的性傾向當作是一種深邃的秘密,就成為無可避免的心理自衛機轉。這或許也導致許多同性戀情,因於當事人的焦慮感、不安全感,以及欠缺社會性支持,而無法免於悲劇性的結局,乃至造成了部分畸形發展的性泛濫現象。世人面對此諸同志悲情,不但無法體會「我不殺伯仁,伯仁因我而死」的道理,反倒有意無意地將這些戀情失敗的悲劇與性氾濫的現象,拿來證明同志在品格與生、心理方面,確乎較為卑劣,這當然更激發了同志的憤懣之情與不平之鳴。這種惡性循環的互動模式,於是攪拌出了更多的惡業與苦迫。

                                                

為了改善前述惡業與苦迫循環無已的不良現況,同志運動實有其必要。作為一個「眾生平等論」的服膺者,佛弟子應大力支持同志爭取平等對待的權益,如同支持性別平等、階級平等與物種平等一般,而不祇是保持高度禮貌的緘默而已。


                                                

                                                                                                九五、八、二十六 于尊悔樓

回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 10:14 PM | 显示全部楼层
所谓的天理,也只不过是在欲界的色身男女之别而已

去到色界, 无色界,没有男女之分。他们也不需要结婚。传种接代,天理么,违反自然?

不要忘记,佛陀说了,人生是苦。人一出生开始就是苦。

如果按照人类必须传宗接代,为什么罗候罗尊者没有这样做?他没有传宗接代算违反天理吗?
他断了整个乔答摩的血统。(如果按照沙门,那么全世界的人都出了家,没有传宗接代不是人类灭绝)。所以我们不可以这样想。因为是不当的。

所以认真看一下异性,同性恋恋的性爱,爱欲也是一种欲望。我很质疑,异性恋真的没有苦?充其量苦也只是少过同性恋一点。论社会贡献,同性恋可能比异性恋更好。
甚至你身上穿的ck都是同性恋制造的。吃的,喝的,听的,看的分分钟都是他们的贡献。

所以我们要有智慧来看待异性,同性恋。这一切都是无常的变化。如果大家都不包容,充满敌意,那么社会就会大乱了。愿大家没有敌意,没有危险,没有精神痛苦,没有身体痛苦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2012 10:16 PM | 显示全部楼层
回复  郎財女貌
工藤洗衣机 发表于 26-6-2012 09:57 PM


2冉旭 | 2011-12-03 19:17

同性之间就是产生了爱情,就像异性之间一样。异性之间关系好也可以成为挚友。

天赋人权,每个人都有选择的权利。与其说同性恋者对他人造成了侵犯,不如说是侵犯了极端异性恋者,比如。。。

科学调查表明,极端异性恋者和同性恋者一样都是少数。。。若同性恋是一种病,那为什么说异性恋不是一种病?什么是反人类?反社会?是危害了人类与社会。人家两个人恋爱,管第三个人什么事?所以危害了谁呢?只要别逼着同性恋者走进异性恋婚姻,没有同妻同夫,谁有受伤害了?

有了爱所以有性又有设么错呢?异性之间没有性吗?

人类的存在是为了繁衍,所作的一切就是为了繁衍。。。那人类为什么是高级动物?和一生就能生一窝的猪相比,人类的繁衍能力太过于逊色。猪为什么不能是高级动物。。

迷惑中,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 10:22 PM | 显示全部楼层
回复 457# 郎財女貌


    你引述的文章跟你差不多,都是用异性恋的错误来合理化同性恋。


异性恋错的,也不能证明同性恋是对的。
異性戀與同性戀,同樣都是情欲

如果因为这样要证明同性恋是对的,需要被合理。
那么乱伦也是一种情欲,那么就可以合理化。

如果你觉得异性恋同性恋都是罪,同性恋需要和异性恋一起合理化,那么乱伦也是罪,也可以合理化?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 21-3-2026 01:03 PM , Processed in 0.103105 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表