革命之紅旗的新聞報報看-每日更新。。。

革命之红旗

淡化伊国理念留住非穆斯林票
马华批伊党重施故伎推福利国

http://www.malaysiakini.com/news/183906

革命之红旗

临教合约风波凸显教育部弊病
李文材痛批教育政策朝令夕改

http://www.malaysiakini.com/news/183914

革命之红旗

提出万挠“先到先得”主权方案
林祥才：若受委愿出征士拉央

财政部副部长林祥才今天提出“先到先得”主权论，作为万挠新村高压电风波5年来悬而未决的解决方案。

他认为，从原则与逻辑上来说，“先到者”该享有新村土地的“主权”。

他表示，由于村民与国能皆声称本身先在万挠新村落脚，目前唯一能够厘清此事的便是土地局。

因此，他敦促雪州政府从土地局取出相关资料，厘清“谁先到万挠新村”的争议。

促雪州政府说出事实

他声称，国能与州政府都曾说过，是国能的电缆先进入新村。

“（若是）村民先到，国能迟来，你（国能）就不对啦，赔偿的时候也要更多....村民总觉得他们先到，国能后来，因此州议员和民联州政府应该说出事实。”

惟询及“后来者”是否应该放弃主权或相让时，林祥才马上否认。他声称，这不由得他来说，须由州政府拿出证据来厘清。

经验丰富知不难处理

林祥才今午在国会走廊召开记者会时，提出上述“先到先得”的论调。

身为雪州马华主席的林祥才，也批评雪州政府玩弄政治手段，导致高压电风波至今无法圆满解决。

他说，本身具有逾25年专业电器工程师的经验，因此清楚万挠高压电并非一个复杂和难以解决的议题。

举例指控州政府隐暪 　

此外，林祥才也指责雪州政府隐暪村民，刻意不解决问题。

他举例，根据有份出席上周五雪州经济行动理事会会议的国能公司代表所透露，雪州大臣卡立未在会议上提出村民的电缆绕道建议，即将电缆兴建在万挠柏兰岭工业区内。

林祥才声称，国能曾说过，愿意考虑村民的建议方案，即在万挠柏兰岭工业区的绕道，即使是建费较为昂贵也愿意兴建。

他续说，尽管国能是一家上市公司，但是政府也在国能拥有黄金股，可以做出最后决定。

因此，林祥才谴责雪州政府拥有政治意图，拖延处理高压电问题，旨在让人民对中央政府感到愤怒。

“我本身觉得要处理不是难事，反而是民联政府和州议员好像在隐暪村民 ，有可能是州议员也不知道，是大臣（卡立）在骗他们。”

国能驳回绕道工业区

雪州政府上周五在雪州经济行动理事会上，指示国能公司探讨由纽西兰顾问公司报告所提出的4项高压电缆路线方案。

这4项方案，即从万挠新村、万挠柏兰岭工业区、怡保路上空，最后一项方案则是将电缆埋在怡保路地底。

事实上，根据国能（输送）副主席罗兹米（Rozimi Remeli）在会后表示，在上述4项方案中，国能经已探讨其中3项，只剩在怡保路建高压电的方案有待研究。

此外，罗兹米在本月2日召开的临时记者会也说过，国能曾研究绕道工业区的方案，唯因涉及搬迁3家工厂，可导致约300人失业，而驳回这项方案。

纳吉指示处理高压电

另一方面，林祥才透露，本身是在2个月前受到首相纳吉指示，开始处理万挠高压电风波。

因此，坊间传出不少消息，指林祥才或以天兵姿态竞选万挠新村的国席士拉央选区，唯林祥才一直不愿证实此事。

当林祥才今天被多番追问时，询及若获得首相与马华总会长蔡细历点派上阵，是否责无旁贷上阵士拉央时，林祥才点头称是。


http://www.malaysiakini.com/news/183926

革命之红旗

恐电脑专才法压制言论自由
业者明赴科艺部开放日反对



科学、工艺与革新部将在明日举办一个开放日，以公开咨询公众对《2011年电脑专才法案》的意见。不过，一批电脑业者也将在明日，把一份备忘录呈予科艺部，以抗议这项备受争议的法案。

根据科艺部网站的通告，该部明日将在布城的部门举行开放日，以收集公众对法案的意见。

如Pemandu开放日形式

开放日将从早上9点半开始至下午5点结束。据悉，其形式将会与表现管理及绩效单位（Pemandu）举办的开放日类似。

一名部门官员告诉《当今大马》，现场将会有数个棚展示法案文件，棚内也有官员解释及回答疑问。

不过，该名官员说，开放日不会有汇报会或媒体说明会。

业者将提呈反对备忘录

据悉，由于《2011年电脑专才法案》引起业者的强烈反弹，一批电脑专才也将在明日到场向科艺部提呈抗议备忘录。

除此之外，行动党全国宣传秘书潘俭伟今日也发文告表示，本身将亲自出席明天的开放日。

“除了听取部长讲解这项法案，我也会提出有关的反对要点。”

他说，根据目前传阅“谘询”的《2011年电脑专才法案》内容，显然是科艺部企图规范所有“电脑服务”的实体和个人，提供有关“关键国家信息基础设施”（CNII）。

使用面子书也受到限制

他说，“电脑服务”的定义为提供“规划丶建筑丶设计丶创建丶开发丶实践，使用和管理信息技术系统”的任何服务；而根据这个定义，这类服务范围将涵盖任何设计网站的电脑伺服器，以及设计和开发任何硬体或软件的电脑产品。

“事实上，即使是设立部落格和新闻网站，甚至使用面子书和推特帐户，也归类在‘电脑服务’内。”

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他表示，关键国家信息基础设施可以概括在政府的任何实体、金融机构和政府连线的公司。

“而绝对可怕是，其定义也将概括任何网站的所有方式丶门户或信息技术软件，从而在‘国家形象’或视为伤害政府发挥作用的能力上造成不利影响。”

担忧新法案将无孔不入

他说，虽然科艺部发表声明辩称法案不限制“电脑服务”的做法，而只是限制“关键国家信息基础设施”，可是该法案却是无孔不入。

他指出，法案不仅对普及化科技工业信息带来破坏，同时也侵犯政府在多媒体超级走廊法案中许下的承诺。

“在多媒体超级走廊的条例下，承诺‘知识工人不受限制就业’ 和‘没有互联网审查’。然而，《2011年电脑专才法案》将明确限制雇用知识工作者必须登记。”

“同样的，因为《2011年电脑专才法案》目前的定义是可以用来登记，规范和限制个人或公司，或者是以保护‘国家形象’为理由，而限制了在面子书丶推特或其他类似的应用程序发布新闻报道。”

质疑“老大哥”背后操纵

他指出，显然的，《2011年电脑专才法案》的起草，有“老大哥”在幕後操纵。

他说，在过去的几十年，信息技术和电脑行业的运作从来没有争议丶引发课题或面对任何障碍，可是一旦涉及官僚要求限制和控制的行业，只会制造不利的结局和不会带来任何益处。

他表示，法案不仅将对电脑工业带来深远影响，而且可能会被滥用来压制言论自由。

http://www.malaysiakini.com/news/183929

革命之红旗

“我从没拿过莱纳斯一分钱”
彭大臣指反对党友人获工程

彭州大臣安南耶谷强调，他不曾从莱纳斯公司拿过一分钱，以便批准该公司在关丹格宾工业区建造稀土厂。

他说，这个课题遭到特定方面扭曲，发表各种错误言论及谎言，导致人们尤其是关丹居民感到紧张与焦虑。

以阿拉之名否认拿钱

根据《马新社》报道，安南今日在彭亨州议会为2012年预算案总结时说：“以阿拉与先知之名，我没有拿过莱纳斯一分钱。”

他指出，他与彭州行政议员乃至巫统党员，不曾收取任何款项或工程，以便批准莱纳斯兴建稀土厂。

他说，本身之所以在总结时解释此事，是担心自己保持沉默而被误会。

相反地，他指控彭州反对党议员的友人，获得各种不同的稀土厂建筑工程。

他手上拿着一份文件，声称这些总值3500万令吉、2500万令吉和240万令吉的工程，颁发给那些与反对党有关系的人。

不过，安南拒绝披露进一步详情，他说：“一次过公开所有不好，一点点公开比较有趣。”

http://www.malaysiakini.com/news/183935

革命之红旗

隆雪华堂颁第三届公民社会奖
净选盟与救大马组织再获殊荣



http://www.malaysiakini.com/news/183960

革命之红旗

“先到先得”主权方案不负责任
梁自坚批林祥才言论戏弄人民



人民公正党士拉央国会议员梁自坚批评，财政部副部长林祥才出席国能的汇报会后，凭片面之词发表的“先到者”该享有新村土地的“主权”的言论根本就不合逻辑、不理智和不负责任。

他今日发表文告指出，林祥才的这番言论如同企图说服万挠新村村民放弃本身的家园让国能进入新村。

政府拥有国能黄金股

他说，国阵身为联邦政府在国能拥有黄金股，政府理应从人民利益和健康为出发点，而非提出“先到先得”主权方案来敷衍人民。

“由反对逼迁工委会所建议的工业区绕道路线原本为国能保留地，而且在纽西兰专家所拟定的报告已表示，成本会比国能建议的新村路线来得低755万令吉，所以国能应该从新探讨此路线以便国能建设高压电塔在原本拥有保留地上，而非要人民牺牲家园和健康，让国能进入新村摧毁人民唯一的家园。”

也是人民公正党总财政的梁自坚指出，民联自执政雪州后不断寻找各种解决方案，并且多次以停工令成功阻止国能进入新村，如今雪州民联政府成功委任来自纽西兰的专家拟定出解决方案报告后，此时林祥才才以“本身拥有25年的专业电器工程师的经验”和“非一个复杂和难以解决的议题”的言论来邀功，让人再次的怀疑他的诚意和诚恳。

要求林祥才向人民道歉

他说，2004年身为副部长的林祥才在村民抗逼迁7年后，今天才以“非一个复杂和难以解决的议题”来回应大众，这也如同在戏弄7年对抗逼迁和关注此事件发展的人民。

“我强烈的要求林祥才对自己所发表的‘先到先得’和‘非一个复杂和难以解决的议题’的不负责任和戏弄人民言论向人民道歉。”

他表示，在雪州民联政府的绕道路线报告出炉后，联邦政府已经没有推辞的理由，并且应该立即参考此由纽西兰专家所拟定的详细报告，以便立刻指示官联公司-国能采用绕道路线。

http://www.malaysiakini.com/news/183959

革命之红旗

勾结国能欺压村民扭曲事实
颜贝倪呼吁人民否决林祥才


雪兰莪州万挠区州议员颜贝倪谴责马华副总会长兼副财政部长林祥才，在万挠高压电缆议题上勾结国能，背弃万挠村民于不顾，甚至还不惜发表扭曲事实的言论，来污蔑雪州民联政府。

她呼吁人们否决一直想要从八打灵南区逃至士拉央国席上阵的林祥才。

以伞兵姿态自封首相代表

她发表文告说，在高压电缆课题爆发多年后，林祥才匆忙以伞兵的姿态出现，还自封为首相代表，以泡制单凭他一人就能轻易化解问题的“假印象”，不理官职党职皆比他高的时任交通部长兼前士拉央国会议员陈广才，也无力回天的事实。

她指出，如今林祥才竟然偏袒国能，采纳所谓“先到先得”的原则，漠视马来西亚华人新村多是执政者摧毁原有家园，强力迁移之下成立的历史，自然多属于后来者。

“林祥才也不理会村民包括学生受高压电缆影响健康的基本人权，只会一直引用国能的说法，暴露了他仅是国能帮凶及傀儡的‘狐狸尾巴’，本身完全没有独立思考及坚定地与民同在的意志，何以捍卫人民权益？”

凭国能片面之词恶意指控

颜贝倪指出，本身没资格出席雪州政府土地会议的林祥才，竟然根据国能的一面之词，就贸然污蔑雪州大臣卡立及士拉央国会议员梁志坚与她有所隐瞒，没有提出村民所要求的绕道选项，这也是另一项毫无根据的恶意指控。

“事实上，会议程序讨论的是纽西兰顾问公司所建议的4个选项，其中第二及第三选项就是万挠村民所支持的绕道及经过怡保路的选项。”

“国能自己当场否决绕道的选项，并宣布只考虑经过怡保路的第三选项，根本不存在隐瞒村民的指控。”

失去上阵士拉央基本资格

她指出，万挠高压电缆风波至今未能解决，最大的障碍不是村民及雪州政府，而是顽固的国能。

“林祥才不要再继续弄错对象，反之应该把矛头对准国能，要求国能从善如流，接受绕道或经过怡保路的选项。若他不能够说服国能在来届全国大选前抚顺民意，那么就已经失去了上阵士拉央的最基本的资格。”

http://www.malaysiakini.com/news/183962

革命之红旗

潜艇不是你的政治游乐场



http://www.malaysiakini.com/news/183965

革命之红旗

指控泰益和13名亲属涉嫌贪污
六组织联名要求大马逮捕归案



砂州首席部长泰益玛目贪污丑闻继续延烧，6个国内外非政府组织今日联合致函大马政府，要求以贪污滥权等罪名逮捕泰益与其他13名家族成员。

这6个非政府组织分别是国外的布鲁诺曼瑟基金会（BMF）、绿色和平组织、森林与欧盟资源网络（Fern），以及砂拉越州的婆罗洲资源中心、原住民土地权益网络，以及替代生活方式发展中心。

他们今日已经将这封长达10页的信函寄给总检察署、反贪会和全国总警长，详细列出他们针对泰益的指控。

这些指控包括：

（一）非法侵占公帑；
（二）滥用公职权力；
（三）非法侵占政府土地；
（四）欺诈、盗窃和贪污；
（五）制度性违反利益冲突；
（六）涉嫌洗黑钱；
（七）阴谋设立犯罪组织。

包括对付孩子和兄弟姐妹

他们呼吁大马检调单位能够立即逮捕泰益，以及其4名孩子、8名兄弟姐妹，以及一名堂兄弟，并且将这14人提控上庭。

受到点名的泰益孩子分别是嘉米拉（Jamilah Hamidah）、柏基尔（Mahmud Abu Bekir）、苏莱曼（Sulaiman Abdul Rahman）和哈尼法（Hanifah Hajar）。

其8名兄弟姐妹则是依布拉欣（Ibrahim）、艾莎再娜（Aisah Zainab）、查雷哈（Zaleha）、翁莫哈末阿里（Onn Mohamad Ali）、莫哈末图法尔（Mohd Tufail）、阿玛（Amar Hajar Fredahanum）和拉兹雅（Raziah），而其堂兄弟是阿都哈密（Abdul Hamed Sepawi）。

这封信也寄给大马所有主要领事馆、七个国家的政府首脑、内阁部长和检调单位、10家在砂拉越经营生意的国际大公司首席执行员，以及主要媒体单位的编辑。

他们也附上16份文件，以佐证他们针对泰益家族的指控。

400多间公司价值数十亿

根据布鲁诺曼瑟基金会的研究，泰益和其近亲总共在332家大马公司和85家外国公司持有股权，估计高达数十亿美元。

单是泰益家族在14家大型大马公司所持有的净资产就高达14.6亿美元。

“我们指控，只有制度性地违反法律，泰益和其家族才能够购得这样大批的企业资产。”

“泰益自1963年以来一直是公帑奉养的公务员和政府部长，并且在之前没有任何显著的财产。”

家族公司垄断砂洋灰木材

这封信提出三个例子证明泰益家族公司如何从砂州政府受惠。

其中，日光集团（Caya Mata Sarawak）就被指垄断砂州的洋灰生产，Achi Jaya控股垄断砂州的木材出口准证，而大安控股则在没有公开招标的情况下，获得超过67万5000公顷的伐木区和园丘。

泰益家族也被指是多家外国公司的幕后老板，分别坐落在加拿大、英国和美国。他们在澳洲也被指和22家公司拥有密切关系。

至于其他公司如香港的Regent Star和Richfold投资公司，则被指涉及一项由日本税务调查机构破获的百万令吉回扣计划有关。

大马有义务铲除贪污罪案

这些非政府组织表明，泰益和其家族成员私人生意所牵涉的罪行，已经不容否认。

“我们想要提醒大马身为联合国反罪案公约和联合国反组织罪案公约的签署国，拥有强烈义务尽快铲除贪污和组织犯罪。”

除了大马之外，瑞士、德国、澳洲等国的检调单位已经开始调查布鲁诺曼瑟投诉泰益贪污、洗黑钱的指控。

无论如何，泰益曾经在今年6月否认他涉贪的指控，并表明本身在瑞士没有任何秘密户口。

http://www.malaysiakini.com/news/183972

革命之红旗

林连玉公祭仪式下星期天举行
427团体个人献花圈平反族魂

http://www.malaysiakini.com/news/183971

革命之红旗

丹州华裔不担心伊刑事法
期待断肢严刑能遏阻罪案



http://www.malaysiakini.com/news/183974

革命之红旗

科艺部开放日混乱无官员解答
副部长：若业者拒绝愿撤法案



科学、工艺与革新部今日为《2011年电脑专才法案》举办一场开放日，吸引近百名资讯通讯科技和电脑业者前来。

不过吊诡的是，科艺部并没安排官员解答疑难，却只安排负责草拟这项法案的电脑领域专家和学术人员与出席者交流对话。

虽然科艺部今日有派遣官员出席开放日，但并没直接与出席者交流；反而，该部安排了十数名有份草拟法案的专业和学术人员，分别坐在4张圆桌与出席者交流。

墙壁贴简报无人解说

此外，该部只在活动场地后方的墙壁，简单地贴上18张简报，并无人在旁解说。

这种混乱的安排招致出席者的不满，该部最终在抱怨声中临时举办一场正式的对话会，安排4名学术人员与专家与出席者交流，以了解他们的看法。

这4人分别是大马电脑及多媒体工业协会（PIKOM）主席赛夫巴林（Shaifubahrim Saleh）、国家教授理事会资讯通讯科技组主任哈丽玛（Halimah Badioze Zaman）、大马国家电脑联盟主席拉惹马列（Raja Malik）和资讯通讯科技系院院长理事会主席扎哈林。

遭台下质问哑口无言

他们口径一致，认为这项法案将促进我国的电脑也资讯通讯科技业，只会针对涉及“关键国家信息基础设施”的电脑业者，及为国家电脑服务设定一个标准，以获得国际承认等等。

赛夫巴林表示，“关键国家信息基础设施”只会涉及科技领域的一小部分。

无论如何，当台下的出席者提出他们的担忧和疑问，包括法案中的“关键国家信息基础设施”（CNII）的定义为何，以及这个法案如何提升国家资讯科技的学术水平时，4人却顿时哑口无言。

拉惹马列坦言，法案有必要明确定义何谓“关键国家信息基础设施”。

称法案文字看似约束

当一名出席者点出，法案规定，登记成为会员者必须拥有学士学位学历时，4人马上矢口否认。

赛夫巴林辩称，“我们的出发点是要（科技领域）广阔开放的，但是文字的使用却令它看起来非常约束。”

出席者举手反对法案

出席开放日的电脑业者普遍都反对这项法案。当有一名出席者询问台下的意见，认为政府需不需要这项法案时，许多人马上举手说“不”。

同样反对这项法案的行动党灵北国会议员潘俭伟和农业部副部长蔡智勇，也有出席这场活动。

科艺部也有在开放日准备表格供出席者，填写他们针对法案的回馈意见和疑问。

副部长结束后才出现

当开放日在出席者一片反对和质疑声中结束后，科艺部副部长法迪拉尤索夫（右图）才姗姗来迟。

他解释，本身今日出席新任国家元首的登基仪式，下午出席见证一个签署备忘录仪式，才无法出席这场开放日。

将尊重业者撤回法案

不过，他强调，科艺部在开放日只是扮演协调者的角色，提供一个平台供我国电脑科技界讨论，并收集意见，探讨业者是否接受这个法案。

他说，若业者不要这个法案，科艺部也将尊重业者的意愿，撤回法案。

他表示，目前电脑专才法案的内容并不重要，重要的是该领域现阶段可以讨论，到底需不需要这项法案及提出相关意见，然后再作进一步修改。

他也解释，制定这项法案的构思并非来自科艺部，而是有一批学术人员和科技领域业者认为，需要一个专业机构来管制这个行业，及鉴定其水平。

他接着说，若我国电脑科技领域赞同需要这项法案的话，那届时科艺部才会接管，与总检察署草拟正式的法案，再将它提呈至国会。

“在他们还未达成共识前，我怎样接管呢？”

国安理事会早有定义

针对法案针对“关键国家信息基础设施”的定义，法迪拉解释，国家安全理事会对此早有定义，这其中包括银行业、水电、医疗和航空服务等。

此外，法迪拉也对今早的混乱场面道歉，并认为若有需要，科艺部可以进行另一轮的活动，以向公众解释这个法案。

不过，他认为，科艺部没有必要安排官员，特别为那些张贴在墙上的简报解释。

“我假定，出席开放日的人都是专业人士，他们都有能力阅读简报的内容。”

http://www.malaysiakini.com/news/183984

革命之红旗

纽约时报关注宣教风波
基督徒自叹遭池鱼之殃
大马宣教风波受到国际媒体的关注，《纽约时报》报道，在第13届全国大选来临之际，各方极力争取穆斯林选民的支持，导致大马许多基督教徒感叹遭到“池鱼之殃”。

《纽约时报》昨日引述教会领袖报道，基督教徒成为受害者，被指控企图将马来西亚“基督化”。

马来西亚基督教会协进会副主席汤姆斯菲力（Thomas Philips）告诉这份美国日报：“我想，教徒基本上觉得，基督教正受到攻击。”

未停止“基督教阴谋论”

有关报道也指出今年8月发生的一个例子，雪州宗教局临检百乐镇卫理公会的事件。

尽管经过调查，雪州苏丹承认没有充裕的证据采取法律行动，但是一些穆斯林政治人物及非政府组织领袖却未停止“基督教阴谋论”。

《纽约时报》也指出，百万人反叛教大集会（HIMPUN）于今年10月举行一场集会，吸引大约5000人出席，抗议政府未阻止基督教宣教活动。

不但如此，首相署副部长阿末玛斯兰上个月在巫统大会，更宣称一旦反对党上台执政，伊斯兰教将会“消失”。

当局未对付胡乱指控者

该报也引述圣玛丽教会主教杰申（Jason Selvaraj）的话：“不幸的是，当局并未对付那些胡乱指控的人士。”

在新加坡南洋理工大学担任政治科学教授的法立诺（Farish A. Noor）也告诉《纽约时报》，这些“基督化”指控已经破坏首相纳吉的“一个马来西亚”运动。

“如果这些巫统的人认为，唯有这样才能够保住马来票，他们必须了解，国阵整体来说必须争取更多大马人的支持，包括基督教徒在内。”

虽然一些群体如百万人反叛教大集会自称独立，但是法立诺却表示，其实他们被视为亲国阵的组织。

http://www.malaysiakini.com/news/184004

革命之红旗

无辜被粗暴押返警局验尿
年轻夫妇投诉两巡警滥权



警方涉嫌滥权事件又一宗，一对年轻夫妇今日向人权委员会申诉，本月初在一次路检时，被两名警员粗暴对待，更无辜被扣上手铐押返警局。

这对年轻夫妇是现年26岁的林恒学及25岁的洪灵芝，两人都是保险经纪。他们指控两名警员，在毫无根据之下指他们滥药，然后粗暴扣捕他们。

由于两名警员拒绝出示身份证明，因此他们只能从名牌中获悉这两名警员的名字是“尤索夫”（Yusuf）及“费查”（Faizal）。

返家途中被巡逻车截停

林恒学（左图）今日向人权委员会提交投诉备忘录时表示，当他要求抄下警员的证件号码时，警员反应激烈，粗暴地猛推他。

当时，林氏夫妇是与另两名友人到商场The Curve购物后，驾车回返蕉赖皇冠城的住家。在大约晚上8点15分左右，他们的车子被一辆警方巡逻车截停。

“一名名叫‘尤索夫’的警员要我下车，然后问我‘你是否曾犯过法？’我不明白他这么说什么意思，所以没有答他。”

“尤索夫然后向我索身份证与驾驶执照检查。当他检查时，另一名名叫‘费查’的警员问坐在我身边的朋友，也要查看他的身份证。”

“这名警员接着搜索我的车子。当他们没有发现任何一项违禁品时，就搜查我（男性）朋友的身体。”

询问何以有外劳照片？

根据林恒学，这两名警员要求他的朋友拿出袋子的东西，然后询问后者何以有数张外劳的照片。而他朋友则答说，这些照片是为他的工人申请工作准证所用。

“虽然我朋友解释了照片的用途，但这名名叫‘费查’的警员却说我的朋友是一名（非法）代理，然后没收了这些照片。”

他续说，两名警员也抄下了他与妻子及另一名友人的身份资料，然后把一车4人押返德利华路（Jalan Travers）警察局。

“在警局中，我与朋友都被要求验尿，以检查我们是否有滥药。我们要求先等律师抵达，但尤索夫却生气和无礼地回应说，律师可以在警局外面等待。”

“我以礼貌的语气再问取尤索夫的身份资料，但他好像受到侵犯般，反问我要他身份资料的目的。”

推倒两人在地再上手铐

根据林恒学，尤索夫这时再次要求他和友人验尿，并直接把他及友人推倒在地，以便为他们上手铐。

“他大声问说‘你要跟还是不跟？’（Nak ikut atau tidak？）然后就把我推倒，而费查则用手铐铐住我。”

“我朋友怕我受伤，于是尝试阻止，拉着警员的手。但他们把我朋友也推倒，同样锁住他。”

押到十五碑总部后验尿

警员随后把他们送到十五碑警察总部，然后要他们在那验尿。不过，验尿结果显示，两人都是呈阴性。

林恒学接受记者访问时，炮轰警方的行为不当，所以他才决定向人权委员会提呈备忘录，做出投诉。

他指出，尤索夫与费查逮捕他们，显然是存有恶意的。

“这显然是滥权行为，因为他们拒绝证明身份，在毫无理由下没收我们的物件，然后粗暴对待我们，还不准许我们会见律师与家人。”

对于这起事故，人权委员会委员沙阿尼（Muhammad Sha’ani Abdullah）表示遗憾。他也批评政府，对人权委员会反映的许多建议都无动于衷。

“看起来政府好像不像解决民瘼。你们必须知道自己的权利，然后大声提出反对。”

http://www.malaysiakini.com/news/184012

革命之红旗

电脑专才法扼杀创意人才外流
潘俭伟蔡智勇促政府撤销法案
《2011年电脑专才法案》掀起漫天争议，行动党全国宣传秘书潘俭伟与马华青年专才主任蔡智勇今日先后出席科学、工艺与革新部所举行的开放日，异口同声地反对这项法案，声称它并不会助长我国科技领域的发展。

潘俭伟炮轰科艺部推出法案的做法，是意图要监管一个不可能被监管的领域，因此再次敦促该部撤回这项法案。

他说，电脑与资讯通讯科技是一个可把“不可能”化为“可能”的工业，目前市场上很多领域与电脑程序有关，包括组装车辆、拍摄电影或制作动画片、设立一间制造厂及研发一个更有效率的管理系统来递送披萨等等。

法案无法严格界定权限

他今日出席电脑专才法案开放日后召开记者会表示，该法案的诞生，显示政府想以一个挫劣的方式来监管一个不可能被监管的领域。

“这个建议法案是失败的，由于这个工业发展日新月异，因此无法严格界定法令的界限和范围。”

他举例，“电脑服务”在今日的定义包括设计网站、设立部落格、或制造面子书Flash游戏。

“事实上，随着一个简单的文字处理软件，如微软Word与网络完美地接合，一名书记即时便能成为一名‘电脑服务’的供应者。”

CNII涵盖任何领域难定义

他接着说，法案同样难以定义“关键国家信息基础设施”（CNII），因为它涵盖了任何领域，包括政府部门、金融服务、通讯服务，甚至航空与交通工业。

潘俭伟也是灵北国会议员，他表示，若将上述两个名词放在一起，将会产生一个非常荒谬的结果。

“一个广告公司为一家银行提供网页设计服务，它必须注册成为‘电脑服务供应者’。”

他说，令人无法想象的情况是，微软必须先向大马电脑专才委员会注册，才能将它提供“关键国家信息基础设施”的软件在我国销售。

注册不保提升科技水平

他指出，该法案和随之而产生的官僚机制，将浪费政府和电脑领域的资源，因为电脑业者向委员会注册，并不能保障就能提高我国资讯通讯科技业的水平。

“如果其他国家，如美国、韩国、新加坡、德国、印度和南非都不必拥有这种法案，来设计、研发和出产高品质的电脑及相关产品，那政府又凭什么认为，这么一个法案能神奇地使大马变成顶级的电脑国家？”

法案造成科技人才外流

他补充，法案只会导致人才外流，因为这批电脑人才会认为，外国有更好的环境来让他们达成他们的理想。

“比尔盖茨、（面子书创办人）马克扎克伯格和数百人将不会有今日的成就，因为他们没有向美国或其他地方的‘电脑专才委员会’注册。”

“相反的，他们的成就正好是基于鼓励无限开放、无约束创新的环境。”

他认为，大马政府必须承认过失，在呈上国会前马上撤销这个建议法案。

蔡智勇：令更多人失业

稍后，蔡智勇也召开记者会反对这项法案，并同样要求政府撤销这个建议法案。

他认为，这个法案将扼杀电脑与资讯通讯科技业的创意，同时没有解决这个领域的核心问题。

他指出，这个法案并不会帮助科技领域的成长，反而只会导致更多人失业。

他举例，若一家科技公司进行一些关于“关键国家信息基础设施”的计划，那该公司便不能聘请那些没有注册的科技专才。

“最开心的应该是我们的邻国，因为他们可以吸引我国的人才。”

电脑才华与获承认无关

他一针见血地指出，科技人员的前程与才华，与他有没有获得电脑专才委员会的承认没有直接关系。

他补充，法案将削弱我国科技领域在东南亚区域的竞争力。

蔡智勇也是农业部副部长，他表示，资讯通讯科技业是个讲求创意的行业，应尽可能减少对它的繁文缛节、官僚机制和经济负担。

批科艺部给予误导讯息

蔡智勇也批评科艺部给予误导的讯息，虽然科艺部的官员告诉他，电脑业者可以自愿向电脑专才委员会，但法案却阐明只有注册的业者，才能获允进行“关键国家信息基础设施”的电脑计划。

他也点出，法案也设下惩罚机制，若那些涉及“关键国家信息基础设施”的电脑业者没有注册，那将面对2万令吉的罚款或监禁不超过6个月。

“我从未听闻，科技人员会因为没有注册而遭罚款2万令吉和监禁6个月。”

因此，蔡智勇指出，科艺部应事先草拟一个咨询法案，咨询电脑与资讯通讯科技的利益相关者后，才拟定这个建议法案，而非好像今日的本末倒置。

http://www.malaysiakini.com/news/184015

革命之红旗

纳吉应向国会说明调查进度
民联吁泰益为贪腐指责下台



接踵6个国内外组织促请政府以贪污滥权罪名逮捕砂拉越首席部长泰益及其家属成员后，民联三党领袖也纷纷向政府作出类似的要求。

民主行动党国会领袖林吉祥（右图）促请首相纳吉、反贪污委员会、总检察署和全国总警长务必正视和回应上述组织的呼吁。

林吉祥在今天文告指出，国内外同时指控泰益涉贪的情况，是前所未见的，因此首相纳吉应该向国会发表声明，说明多个政府机构对泰益的调查进度。虽然国会下议院目前休会，但上议院仍在开会。

“作为国阵主席，他也必须针对这些国内外非政府组织所作出的严重指控，表明自己的立场，是否会要求泰益暂时卸下砂首长职务，直到他能够完全摆脱这些指控为止。”

设皇委会查泰益贪腐指控

另一方面，公正党副主席苏仁德兰则向政府提出设立皇委会彻查泰益商业王国等6项诉求。

他在今天文告表示，除设立皇委会外，政府其次应该立即逮捕和起诉泰益和其13名家族成员；第三，立即要泰益和家族成员辞去官联企业和组织的董事职位。

第四，设立跨执法机构特工队来调查和索回所有遍布国内外的非法资产；第五，跟国际执法机构和外国政府合作，将泰益和其家族成员绳之以法。

国阵为保政权竟纵容泰益

苏仁德兰（左图）也要求首相纳吉和国阵政府向人民道歉，尤其砂拉越人，因为他们过去支持和纵容泰益肆无忌惮地建立自己的贪腐王国。

“国阵已背叛砂拉越人民，以及大马人。国阵急于维持掌权，为了交换‘定存州’的选票，不惜允许泰益将砂拉越当作自己的封地来经营。”

他指出，虽然泰益家族的财富和贪腐已到了令人惊讶的地步，但他们仍逍遥法外，享受国阵政府的保护。

贪腐指控将打击大马公信

伊斯兰党青年团也加入挞伐泰益的行列。它要求政府彻查国内外组织针对泰益和家族的指控，若属实，则必须采取必要的起诉行动。

它也促请泰益辞去砂州首长的职位，因为人民不要卷入贪腐丑闻的领袖。

伊青团在今天文告指出，国内外非政府组织联手的贪腐指控，势必打击大马政府的信用和公信力。如此一来，政府绝不能沉默以待。

它认为，若政府不严加彻查，则投资和旅游业将受冲击，而且难逃包庇泰益的指控。

伊青团也认为，贪腐问题也是导致天然资源丰富的砂拉越人民面对贫困的原因之一。

http://www.malaysiakini.com/news/184024

革命之红旗

再益促罗斯玛停止后宫干政
副部长辩护纳吉决策靠个人



http://www.malaysiakini.com/news/184053

革命之红旗

立法覆盖资讯业者“作茧自缚”
工程师协会倡议个别弹性处理



科艺部草拟广泛涵盖所有电脑资讯业者的电脑专才法案的做法，继续遭到民间的反对声浪。马来西亚工程师协会今天批评政府这样的做法“作茧自缚”。

“监管资讯业者可谓作茧自缚，或将削弱资讯工艺界内的竞争力，反而形成我国迈向先进国的绊脚石。”

它倡议政府应该放弃设立一个笼统覆盖所有电脑资讯业者的法案，转而使用更弹性的做法，如根据个别机构的不同需求，自行制定适宜的电脑专才注册条规。

资讯工艺界强调创意革新

工程师协会在今天文告表示，电脑专才法案即无助于发掘资讯工艺界人才，也难以有效地保护国家安全。

它指出，资讯工艺界向来强调创意和革新能力，一旦强加管制，将妨碍该领域的自然发展。

“自资讯工艺界萌发以来，工程师和其它科学专业人员基于培训和工作所需，一般上都掌握一定程度的资讯工艺技能。”

学历不再是成功绝对条件

“倘若有关当局在资讯工艺界发展初期即加以钳制，相信你我今日都不会有机会享受资讯工艺如此丰硕的成果，小至日常生活上的种种方便，大至文明上的进步。”

工程师协会补充，事实上，正是资讯工艺界自由、富有生命力的特性，使得背景、经验，甚至学历不再是成功的绝对条件，因而造就了许多资讯工艺奇才，塑造出了一个百花齐放的行业。”

涉公共安全和利益才管制

工程师协会认为，只有涉及公众安全与利益的行业才需要为之专设条规，加以管制。

它进一步指出，监管资讯业者可谓作茧自缚，或将削弱资讯工艺界内的竞争力，反而形成我国迈向先进国的绊脚石。

“再者，此一带有保护主义色彩的措施，非但可能对资讯业者构成障碍，还将徒增各类不必要的开销，如管理电脑专才局的行政费用以及举办各类培训课程与考试的花费，恐怕还会间接助长官僚作风。”

http://www.malaysiakini.com/news/184069

革命之红旗

集会法旨在阻止净选盟3.0？
蔡添强指小市民权益首当其冲？



一般认为政府制定《2011年和平集会法案》，是为了防止足以动摇国阵政权的大型街头示威，但公正党副主席蔡添强认为，该法案下首当其冲的受害者，反而是看似毫无关系的小市民。

他表示，和平集会法案矫枉过正，将导致掌握地方势力的小拿破仑更有权力，在社会形成一个新的服从文化。

政权转变无法阻挡之势

他举例，全球多个发生政权改变的国家，如印尼和缅甸等国所拥有法令，比我国的还来得严厉，但还是无法阻止政权转移。

他继指，若民联真的要在下个月举办一个百万人大型集会，不管有没有法案，政府也阻止不了。

社会小人物将深受其害

惟他点出，在这个法案下深受其害最深的，将是社会的小人物、社团、工会和年轻人等等一般老百姓。

蔡添强也是峇都国会议员，他举例，在该法案下，得不到分层地契的公寓房屋屋主，无法采取游街的方式向房屋发展商抗议；要出席政治演讲的母亲，不能携带小孩一同出席；甚至连堪称保护下一代的环保集会，儿童都不能出席。

导致出现双重标准局面

他进一步说，法案将导致出现双重标准，因为集会的相关利益者可针对不同的议题，向警方投诉来阻止集会。

他假设，警方或许会允许人民针对美国轰炸伊朗展开示威，在另一头可能不允许，人们针对中国炸台湾金门的议题展开示威。

“（美国）炸伊朗可以示威，（中国）炸台湾不可以示威。为什么？这是马华部长有能力影响的。”

“他可以叫你们停止（向中国示威），但他没有能力阻止穆斯林（向美国示威），因为他感觉到这是民愤。”

蔡添强指出，法案最终将使警方依据个案做决定，虽然政府美其名是下放权力，但这将导致当地的小警察听取权力最接近他的人，来决定谁可以办集会。

“我们会看到一个文化，就是那些小喽罗用这个东西来当权霸道，这个才是集会法引爆出来更糟糕的文化。”

制造保守团体压小市民

他说，就算政府的用意是要人们在体育馆内示威，但一些小市民若要针对一些小议题展开抗议活动，根本不必租借体育馆。

他表示，随着这个糟糕的民主文化持续，它将制造出很多保守的居民协会、社会和小权力，协助大政权来镇压拥有小问题的小市民。

蔡添强昨晚在由隆雪华青所举办的“和平集会法，关你什么事？”人权月讲座上，如是指出。讲座的其余两名主讲人是政改研究院政策研究员王维兴及净选盟2.0委员黄进发。

纳吉只为延长政治生命

蔡添强指出，首相纳吉担心政权改变，才拟出一些反反复复，看似开放却不会造成政权改变的政策，来延长自己的政治生命。

“但是（巫统党内）保守派觉得，这样开放只会纵容那些对你施加压力的人。如果这些施加压力的人变本加厉，不断地要求，你就不断地开放，造成政权倒台。”

不过，他重申，国阵政权倒台与纳吉的开放无关，但这个巫统党内的派系斗争，产生了这个四不像的法令，导致纳吉既不讨好党内保守派，也不讨好人民。

人民没有管道宣泄不满

王维兴与蔡添强的看法一致，认为和平集会法案将影响人民的生活每个层面。

他表示，在这项法案下，临教不能针对本身福利展开抗议活动，同样的问题也将发生在德士和巴士司机身上。

他继指，人们在面对经济不景气时，也没有一个管道来向当权者宣泄不满。

阻净选盟3.0烈火莫熄2

无论如何他认为，和平集会法案是纳吉先发制人之举，目的是为了阻止净选盟3.0大集会，以及国会在野党领袖安华第二宗肛交案审结后的第二轮烈火莫熄街头示威。

“巫统感觉到，它的生存在经历了1999年和2008年大选，这次再次面对非常强烈的挑战。”

“如果在2012年来一个净选盟3.0、再来一个烈火莫熄2、等下半岛、沙巴和砂拉越所有的原住民都出来展开一个大集会的时候，又是3场大集会，不只是人联党要‘关门’，不只是马华民政不需要再吵，巫统大概也会面临问题。”

王维兴指出，纳吉在其幕后公关专才的包装下，的确塑造了一个看似追求民主的完美首相形象。

但他接着说，若没有1998年的烈火莫熄运动、2007年的净选盟大集会、律师公正之行、兴权会大集会和今年709大集会，纳吉大概不会做出种种看似开放的改革。

他认为，在巫统眼中，只要不会对其政权造成冲击，它会认为现有的惯例已经足够监管一切。

罚款令穷人无法卖广告

黄进发则痛批，法案中将参与非法集会者的罚款设定在最高2万令吉的做法。

他指出，穷人在街上展开非暴力抗争，是他们卖广告宣传特定事务最好的方式。

“如果集会是穷人的广告的话，那今天你上街，我动辄就罚款你1、2万令吉。那等于说，你穷到没有能力去打广告的时候，你也穷到没有能力上街。”

呼吁多参与非暴力抗议

随着和平集会法案即将成为正式的法令，黄进发呼吁人们多多参与非暴力的抗议活动，以示反对这项法案。

他以多个历史事件，包括印度圣雄甘地争取独立的非暴力抗争、美国黑人的民权运动、德国统一柏林围墙倒下和最近的阿拉伯之春，来指出非暴力抗争将导致施暴者失去道德勇气。

黄进发也是“KillTheBill.org”组织的一员，该组织在过去3个周六都在双峰塔办反和平集会法案集会。

选双峰塔凸显法案荒谬

他也趁机呼吁人们，出席本周六在双峰塔公园所举行的野餐集会。

他表示，本身选择在双峰塔办集会的理由非常简单，就是要选择在外国游客最多的地方，用最主流的方式，如拿气球抗议，来凸显和平集会法案荒谬的一面。

他戏称，“如果我要流一滴血，我就要确保那滴血上电视。”

他也透露，虽然双峰塔管理层力阻他们在双峰塔范围内办集会，声称将影响阳光购物广场的商店的生意，但根据该组织从上周集会者所收集的购物收据显示，该场百人参与的集会共为阳光购物广场带来超过2000令吉的收入。

http://www.malaysiakini.com/news/184077