|
|
在I-CIty的KFC被打的真相 (当事人的亲自述说)总结:pg190
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:37 PM
|
显示全部楼层
不对啊
因为你服务态度差,没解释,已经是先撩者了
所以被打活该
891108 发表于 14-2-2012 11:32 PM 
照他的想法。。老师上课,丢课本看你。。你就应该自己读。。老师可以翘脚。。
这样老师没错哦。。因为他不解释课本里的东西又没有弄到你。。你考fail是你的事哦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:39 PM
|
显示全部楼层
你把被动者(什么都没做)变成主动者了。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:37 PM 
什么被动者?你又来乱加什么词在人家身上?
现在应该解释不解释,那不算是错吗?
他解释了,顾客才能体谅阿,不解释顾客那里懂?
你又想把莫需要罪名加入顾客身上阿? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:39 PM
|
显示全部楼层
肯定阿,难道解释才算是找架吵吗?
gavin80 发表于 14-2-2012 11:35 PM 
你错了
解释=避开麻烦
不解释is not避开麻烦 and also is 不找麻烦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:41 PM
|
显示全部楼层
你错了
解释=避开麻烦
不解释is not避开麻烦 and also is 不找麻烦。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:39 PM 
你错了
你解释=帮顾客解决问题。
你不解释=制造问题去麻烦顾客。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:41 PM
|
显示全部楼层
你把被动者(什么都没做)变成主动者了。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:37 PM 
你的脑海缺少了很重要的常识,所以你搞不清谁是真正的被动,谁又是主动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:43 PM
|
显示全部楼层
你错了
你解释=帮顾客解决问题。
你不解释=制造问题去麻烦顾客。
gavin80 发表于 14-2-2012 11:41 PM 
不解释是不会制造问题的lor.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:44 PM
|
显示全部楼层
wahhh。。。大家快看!!恭喜依然活在半天的时间内升级成为中级会员!! 好厉害了!! 当初我用了很长的时间他只用了半天!! 佩服佩服!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:44 PM
|
显示全部楼层
不解释是不会制造问题的lor....
依然活 发表于 14-2-2012 11:43 PM 
不解释就是自造问题咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:46 PM
|
显示全部楼层
不解释是不会制造问题的lor....
依然活 发表于 14-2-2012 11:43 PM 
有脑的都知道是会lor.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:46 PM
|
显示全部楼层
不解释就是自造问题咯
gavin80 发表于 14-2-2012 11:44 PM 
” 不解释就是自造问题“ 好厉害的theory.... 80后?给你赢。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
你错了
解释=避开麻烦
不解释is not避开麻烦 and also is 不找麻烦。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:39 PM 
照你那样说为何被骂啊?哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
不解释是不会制造问题的lor....
依然活 发表于 14-2-2012 11:43 PM 
谁说的?在某些情况之下,不解释是会制造很大的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
” 不解释就是自造问题“ 好厉害的theory.... 80后?给你赢。。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:46 PM 
不解释is not避开麻烦 and also is 不找麻烦。。。
那么找经理也这样咯
不解释is not避开麻烦 and also is 不找麻烦。。。
哈哈哈哈哈! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
” 不解释就是自造问题“ 好厉害的theory.... 80后?给你赢。。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:46 PM 
不知道什么年代的,这里没输赢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
” 不解释就是自造问题“ 好厉害的theory.... 80后?给你赢。。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:46 PM 
你的theory AND super theory ALSO 很厉害
你认亚军没人敢拿冠军 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
” 不解释就是自造问题“ 好厉害的theory.... 80后?给你赢。。。。
依然活 发表于 14-2-2012 11:46 PM 
原来不解释就是问题自动解决  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:49 PM
|
显示全部楼层
不知道什么年代的,这里没输赢。
gavin80 发表于 14-2-2012 11:47 PM 
那么穿性感是自造问题lor...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:49 PM
|
显示全部楼层
不知道什么年代的,这里没输赢。
gavin80 发表于 14-2-2012 11:47 PM 
输了没惩罚
赢了没奖项
那些人那么介意做什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2012 11:49 PM
|
显示全部楼层
那么穿性感是自造问题lor...?
依然活 发表于 14-2-2012 11:49 PM 
又转去哪里了?严重离题,按你报告 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|