|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:13 PM
|
显示全部楼层
圆桌会议探讨修改大专法令
高教部邀教授学生代表赴会
高等教育部将在本月17日于吉隆坡联想酒店（Hotel Sunway Putra）举办一项探讨修改1974年大专法令（AUKU）第15条文的圆桌会议。
高教部副部长赛夫丁说，这个圆桌会议将邀请国立和私立大专的学生代表、国家教授理事会（Majlis Profesor Negara）、非政府组织、政党以及律师公会的代表出席。
提呈给修改委员会
他今天在国会大厦说，这个会议将提供一个平台，让出席者针对大专法令提出他们的看法、意见和回馈，而他将负责主持此次会议。
“出席会议的各方代表和学生代表，他们所提出的回馈和建议，我们都会给予重视，并提呈给负责修改大专法令的委员会成员。”
询及上述即将成立的委员会主席和成员名单，他说，高教部长拿督斯里卡立诺丁将在近期内作出宣布。
明年3月才完成修法
赛夫丁说，首相纳吉于11月24日在国会下议院宣布修改1974年大专法令第15条文，以准许21岁以上的大专生加入政党，这项建议获得各方欢迎。
“现在是讨论此项法令的最佳时机。这项法令的修订只会在明年（2012年）3月份国会下议院首季会议完成。”
“圆桌会议还会讨论如何提高大学水平、私立大专法令、私立高等教育机构法令，以及其他涉及高等教育机构的事项。”
18岁以上适合入党
询及加入政党的合适年龄，也是巫统最高理事会成员的赛夫丁认为，18岁是一个适当的年龄。
他也以巫统为例说，该党招收18岁以上的人士成为党员。
欲知更多有关圆桌会议的详情，民众可联络莫哈末纳兹里或法兹米尔法兹里，电话号码分别是019-2660672和013-
http://www.malaysiakini.com/news/183577 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:17 PM
|
显示全部楼层
霹雳公民社会人权日发动集会
号召人民齐反对和平集会法案
配合12月10日世界人权日，霹雳州公民社会今日宣布，他们将在本周六上午10点在怡保市议会礼堂举行一场集会，以反对和平集会法案。
这个由当地多个团体组成的霹雳州反对和平集会法案行动委员会发文告指出，和平集会自由是世界人权宣言和马来西亚联邦宪法所保障的基本权利。
“但是，政府所提呈的2011年和平集会法案却赋予警方过多的权力，导致人民的基本权利遭限制和削夺。”
“另外，当局并未在法案提呈前进行民意搜集或深入公开讨论也备受诟病。有关法案引起民间的反对声浪，较早前由律师公会所发起的“反集会法自由行”更成功号召逾千名成员参与提呈备忘录予国会，表达反对的声音。”
呼吁民众穿黄衣出席
有鉴于和平集会法案将使我国民主空间萎缩，反集会法行动委员会呼吁人民在关键时刻表达立场，结合力量捍卫人民的权利。
他们诚邀所有关心马来西亚前途的民众踊跃出席上述活动，共同欢庆世界人权日，同时为反对恶法运动出一份力。
文告也表示，这个活动的主题颜色为黄色，主办当局提醒有意参与的民众穿黄衣准时出席。
霹雳反对和平集会法案行动委员会是由霹雳州公民社会团体所组成，并由林连玉基金霹雳分会、霹雳人民团结阵线（GASRA）、阿莱卡（Alaigal）、霹雳大专青年社及霹雳社区关怀协会等组织为发起单位。
http://www.malaysiakini.com/news/183581 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:33 PM
|
显示全部楼层
政府近期或设独立法律委员会
以更有效公平检讨和制定法律
首相署副部长刘伟强今天宣布，政府近期或设立一个独立的法律委员会，来制定与草拟法律。
刘伟强相信，随着法律委员的诞生，大马在制定与草拟法律上，将会更公平、现代化、公正及有效。
 刘伟强（右图）今日是在国会上议院，总结《2011年限制居留（废除） 法案》及《2011年驱逐出境（废除）法案》辩论时，如是指出。
刘伟强稍后也透过文告，作出上述宣布。
“这个国家或是时候成立一个法律委员会，它是一个独立的。它可检讨一些被视为过时与古老的法律，且检讨过程中制定与草拟公正、现代化、公平与有效，又符合大马社会需求的法律。”
驳斥缺改革法律意愿指责
“我们的国家可能是共和联邦国家中，未拥本身法律委员会的的最大型司法体制。”
身为大马法律改革委员会主席的刘伟强，驳斥有关政府欠缺政治意愿推动法律改革的指责。他说，这都是不实的指责。
“大马法律改革委员会的成员，包括法律教授及大马律师公会的资深律师成员，也包括来自沙巴与砂拉越的律师。”
“我们一直在检讨过时的法律，甚至发奖掖给本地大学，让后者根据现有权限检讨过时法律，反应蛮令人鼓舞。”
也大举检讨过时商业法律
“除了检讨涉及安全的法律外，大马法律改革委员会也推动更大型的商业法律检讨，这些都是被视为过时及阻碍商业发展的法律。”
阿末胡申（Ahmad Hussin）上议员则在辩论中表示，总检察长阿都甘尼昨天在一项汇报会上告诉上议员，总检察署仅会在部门先提出要求后，才草拟相关法案。
阿末胡申透露，阿都甘尼说草拟法案由是总检察署一个小组负责。
刘赴英澳取经研究法委会
刘伟强答说，为了避免问题与异变发生，政府心须全方位探讨此事，包括探究法律制订的方式。
“作为大马法律改革委员会主席，我最近也访问了澳洲新南威尔士法律委员会、澳洲法律委员会，以及1965年成立的英国法律委员会。”
他透露，这些国家的法律委员会由现任或退休联邦法院法官、法律教授、法律专家、资深与有经验律师，以及资深公民社会成员所组成。
刘伟强表示，法律委员会将向政府建议是否检讨法律，同时政府透过总检察长，可以要求该委会检讨法律需要废除旧法或草拟新法。
http://www.malaysiakini.com/news/183597 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:46 PM
|
显示全部楼层
大马向他国取经应对群众集会
希山慕丁强调转型不意味革命
内政部长希山慕丁（右图）表示，政府愿意从其他国家应对群众集会的经验中学习，以在社会治安和人权两方面取得平衡。
他说，最重要的是警方与集会者合作，同时把个人权利和大多数人的权利纳入考量。
希山慕丁是今天在2011年浮罗交怡国际海空展（LIMA'11）上，针对全国警察总长依斯迈奥玛昨天会见英国国际安全战略大臣豪沃斯，聆听后者分享英国应对伦敦骚乱的经验一事，作出回应。
转型时警察仍可以工作
希山慕丁说，“英国的经验可以作为我们的参考。在我们进行转型和改变时，我认为警方还是可以做他们的工作。”
“政府将作出改变，并会向公众证明，转型并不意味着改革和革命。”
警察仍有权力批准集会
他说，尽管警察法令第27条文已在最近废除，并以新的法令取代，但警方已做好准备应对这项改变。
“即使是现在不再需要集会准证，警方仍有权力，他们可从各方面作出考量，决定是否批准一项集会继续进行。”
他也说，警方可以使用最新科技，例如从空中监测，帮助控制局势。
希山慕丁认为，最重要和最关切的问题是如何处理涉及到恐怖主义、共享情报和控制边界的问题。
http://www.malaysiakini.com/news/183608
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2011 10:49 PM
|
显示全部楼层
选改特委会古晋举行听证会
拟建议保留34%国席予东马
国会选举改革特委员会将提呈数项建议，包括要求选举委员会在重新划分选区时，将34%的国会议席保留给沙巴及砂拉越。
选改特委会主席麦西慕表示，除了保留国会议席给东马，其他由各方面提出的和砂州有关之建议包括：推行自动登记、选民制度、在偏远地区的选民可提早投票、以及强制规定电台和电视台须有空间让国阵和在野党都可为自己宣传。
也是科学、工艺及革新部长的麦西慕是今天在古晋主持有关选举改革的听证会后，对记者透露上述的资讯。
符1963年大马协议精神
 麦西慕（右图）表示，遴委会能够理解砂拉越人民公正党、砂拉越民主行动党及砂拉越依班及达雅协会提出的数项建议。
“我们将考量各种意见及进行归纳。”
麦西慕指出，让东马拥有三分之一国会议席的建议必须回顾历史，它符合马来亚、砂拉越、沙巴、及新加坡所签署的1963年马来西亚协议的政策和精神。
巴鲁比安冀协议受到遵守
另外，砂拉越人民公正党主席巴鲁比安认为，砂拉越州政府的人民代议士必须确保当局遵守上述协议，避免砂拉越在中央政府的代表性被减弱。
不过，他说，在重新划分选区时，选委会必须考量地理因素，包括选区大小、距离、人口、选民及经济潜能的因素。
http://www.malaysiakini.com/news/183618 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:41 PM
|
显示全部楼层
建议六廉正措施“净化大马”
林冠英：首要结束金钱政治
 配合今日是联合国国际反贪污日，民主行动党秘书长林冠英建议落实6项廉正措施，并认真看待国际透明组织就大马警员的评语，以洗净马来西亚的贪污、朋党及滥权臭名。
林冠英指出，国际透明组织最新出炉的2011年度贪污印象指数中，我国的排号名再次下滑，在183个国家排号第60，跌了4级，比去年的178个国家排行第56更糟。
他说，这也是马来西亚在贪污印象指数排名中，连续3年创下下滑的记录，跌至今年的4.3，在183个国家中排名第60，这与阿都拉在2003年接任首相时的排名第37相去甚远。
他说，马来西亚国际透明组织署理主席莫哈末阿里说甚至点评，马来西亚的贪污印象指数会持续下滑，因为方便“大贪污腐败”的“政府元素”依然盛行。
证明反马来人指控谎言
他指出，国际透明组织这样一个确凿的指控，说明巫统在代表大会上向行动党展开的“反马来人”及“反伊斯兰教”攻击，是充满谎言、仇恨和粗俗语言的。
他批评，整个巫统大会丝豪未提及或批评2010年度总稽查司报告指政府部门超支37亿令吉的事，更没有人质问原本应用来养牛的2亿5千万令吉转用来购买豪华公寓的“牛及豪华公寓丑闻”，以及正式签署合约的2年前就发出款项的事情。
“更糟糕的是，国际透明组织对1千名民众的调查显示，警方及政党被视为国内贪污情况最严重的机构。”
“大部分的马来西亚人认为，国内的贪污程度在未来的三年内会保持不变。”
首要是结束金钱政治
他说，行动党在此建议6项廉正措施，以提高大马反贪的排名，首先就是结束金钱政治，打击警队中的贪污腐败。
第一， 必需禁止政党涉及商业活动，避免利益冲突。政商如何得以结为一体？政治是要维护公众利益，而商业则是要追求私人利益和利润。一个政党如何透过经商致富，看看马华，这是最佳例子。马华富裕到可以每年派钱给党员，就是一个政党透过经商致富的绝佳例子。
第二，禁止政商勾结的下一步，就是全面实行公开招标，杜绝朋党主义。公开招标能够确保类似独立发电厂及大道收费站合约等不公平的合约，不会继续牺牲2千700万人民利益来为朋党制造超常利润。马来西亚的贪污及财务不当，已经导致我国损失了超过1千亿美元，包括柏华惹钢铁厂丑闻的50亿令吉亏损、巴生港口自贸区丑闻、蒸发了的520亿令吉土著股权等。
第三，为确保透明度，非机密资料需获得资讯自由法的保障。
第四、出任公众利益职位的公职人员需申报财产。
第五、必需无条件地全面实施2005年皇家警察委员会的125项警队改革建议的执行报告，特别是成立“警方投诉及行为不检调查委员会”(IPCMC)。这个“警方投诉及行为不检调查委员会”旨在减少警方滥权及贪污。无法设立“警方投诉及行为不检调查委员会”只能突显出国阵政府不愿意处理警方在人民心目的负面印象。
最后，选举委员会必需就他们的无能而受到处分。因为他们没有严格根据1954年选举犯罪法令来惩罚或施压采取行动对付有关方面在贿选，特别是无法符合1954年选举犯罪法令下，限定每个国会选区不得开支超过20万令吉以及州选区不可超过10万令吉的事而受对付。这么明目张胆的超支违规，连选委会自已都承认，在2004年大选，只是海报就花了1亿1千万令吉。
国阵花逾亿印大选海报
林冠英表示，若根据2004年大选时的219个国会议席及445个州议席计算，选举最高开销应该是8千830万令吉。
“很明显的，只有国阵有能力在2004年大选时花掉1亿1千万令吉在选举海报上。尽管这些惊人的数据获得国阵方面的承认，可是选委会却完全没有采取行动对付相关人士。”
林冠英说，上述6项廉正措施，可以让马来西亚开始展开一项“净化大马”的行动，让马来西亚洗脱贪污、朋党主义和滥权的臭名。
“将权力归还予人民的基本步骤，就是惩罚那些涉及贪污的人，减少贪污的机会、透过法律和制度，落实国家诚信体系。”
http://www.malaysiakini.com/news/183637 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:43 PM
|
显示全部楼层
探讨怡保路兴建高压电方案
国能承诺暂时停止入村动工
雪州政府今日指示国能公司，探讨由纽西兰顾问公司报告所提出的4项高压电缆路线方案。
国能承诺将于一两周内，研究其中一项沿着怡保路兴建高压电方案的可行性，并且在这段期间不会进入万挠新村动工，令村民暂时可以松一口气。
国能国能（输送）副主席罗兹米（Rozimi Remeli）今早在出席由雪州大臣卡立召集的雪州经济行动理事会议后表示，国能将根据州政府指示，研究在怡保路兴建高压电缆的可行性。
同意研究怡保路方案
罗兹米表示，在该顾问公司提出的4项方案中，国能经已探讨其中3项，只剩在怡保路建高压电的方案有待研究。
由雪州政府委任的纽西兰咨询公司，所研究的4项可行方案，分别是在万挠新村、万挠柏兰岭工业区、怡保路兴建电缆，而最后一项方案则同样是在怡保路，但却将电缆埋入地下。
国能所指的研究怡保路方案，则是在怡保路上空兴建电缆。
“接下来，我们将与各造坐下讨论这路线的可行性。”
不意味放弃新村工程
惟罗兹米很坚持，国能重返万挠新村兴建高压电的意愿不变，并强调这是连雪州政府所聘纽西兰咨询公司也认可的方案。
“这不意味着，我们不会回到万挠新村，（国能不重新究万挠新村方案是因为）我们的研究已确认这是可行的。”
罗兹米承诺，在国能未完全确认怡保路方案的可行性前，不会入村建高压电。
今早的雪州经济行动理事会会议由雪州大臣卡立主持， 赴会各造以约一句钟讨论万挠新村高压电议题。
未来两周才决定方案
出席者计有雪州行政议员、士拉央区国会议员梁自坚、万挠州议员颜贝倪、国能总执行兼主席仄卡立（Che Khalib Mohamad Noh），以及万挠新村村长吴亚九。
卡立稍后向媒体表示，雪州政府在会议上公布纽西兰咨询公司的研究结果，并指示士拉央市议会与国能重新研究报告所提及的4项路线方案。
“今天的会议没有做出任何决定，估计一两周后的会议才有所决定。”
国能下周将实地考察
另一方面，颜贝倪也说，国能、鹅唛土地局及市议会将在下周实地考察怡保路兴建高压电的可行性，并在接下来的一周讨论此事。
她说，迄今为止，士拉央市议会在本月1日发出禁止国能入村动工的停工令仍然有效。
颜贝倪表示，在怡保路兴建高压电是一个比较经济的方案，且影响程度最低，而怡保路交通量也允许兴建高压电。
http://www.malaysiakini.com/news/183641 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:48 PM
|
显示全部楼层
允学生参政却未松绑政治活动
公正党批修改大专法令假改革
高教部长卡立诺丁日前宣布成立委员会探讨修改《1971年大专法令》，却仍未松绑大专校园内的政治活动，公正党副主席苏仁德兰批评这只是一项假改革，旨维持国阵在大专校园的铁腕控制。
他表示，政府修改大专法令是不怀好意且不恰当的做法，同时是为了确保国阵能凌驾于高等学府的自治权，继续铁腕控制大专生和学术人员。
“首相再次作出一个假的改革宣言，以安抚人民要求取得自由的想法，及欺骗学生说，他们已经获得自由，不再受到大专法令的压制。”
未保障免于政府干预
苏仁德兰今日发表文告表示说，这个修改法令方案并没触及第3和第4条文，这两个条文赋予政府过大的权力来干预和压制大专学府。
他强调，大专法令的精神和用意是违反联邦宪法和国际准则，包括联合国教科文组织的原则。
“令人关心的是，这项修改并不会保障校园和教务人员，不会受到政府的骚扰和干预。”
苏仁德兰讽刺，如此一来，我国大学只不过是一个美轮美奂的学校，高教学府的水平也将继续直线下滑。
无诚意允许学生参政
他指出，从政府禁止校园内出现政治活动看来，清楚显示政府表里不一的行为。
他强调，这项禁令完全违反联邦宪法第10条文及国际标准，包括世界人权宣言第19条文。
“这项禁令清楚显示，政府没有诚意要允许我们的学生，有意义地参与政治活动。”
他补充，政府不诚实也别有用心的行为，也可从坚持政府上诉至联邦法院，以推翻上诉庭裁决大专法令第15（5）条文违宪的做法窥见一二。
他说，政府的用意是要推翻和摧毁，两名上诉庭法官对联邦宪法第10条文广阔和开放的诠释。
“这充分显示，国阵政府长期以来拒绝维护人民的基本自由权力。”
大专生续受恶法钳制
苏仁德兰表示，从上述种种看来，我国大专生必须明白，政府决定修改大专法令是没什么值得庆祝的事情。
他继指，除了大专法令外，大专生将继续遭恶法所钳制，其中包括和平集会法令、煽动法令和无审讯扣留法令。
“政府在伪装给予新自由的情况下，只不过是在准备展开更多行动来压制学生的学术人员。”
因此，苏仁德兰促首相纳吉和内阁全面废除大专法令，废除不准在大专校园进行政治活动的禁令，并废除所有违反人民基本自由权力的法令。
他认为，若真要实现真正的校园自治和学生自由，那就必须废除大专法令。
他也说，政府必须承认学生和学术教务人员的权力，包括思考、言论、集会和结社的权力。
http://www.malaysiakini.com/news/183665 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2011 09:05 PM
|
显示全部楼层
大马贪污指数17年来最糟
反贪会两亿预算彻底失职
今天是国际反贪日，一个由联合国大会在2003年10月31日定下的日子，当时，联合国大会正式成立联合国反贪大会。
当纳吉于2009年4月上任首相时，他率先公布的一个马来西亚转型计划，即政府转型计划，将反贪置为优先项目，同时也排在七个国家关键绩效领域的第一位。
今天是第八届国际反贪日，既然纳吉言之凿凿保证说政府转型计划将会在公共领域大展拳脚，确保人民受惠，那我国在打击贪污的前线上又有何可以展示众人？
反贪领域全是负面成绩
纳吉执政的32个月以来，反贪的国家关键绩效领域又有什么重大成绩可以示人？
的确，反贪的国家关键绩效领域已经交出了重大成绩，但全都是负面成绩：
·17年来最糟的国际透明组织贪污印象指数排名与得分，在183个国家排位60，得分4.3。
·于2009年取代反贪污局的反贪污委员会，原欲成为香港廉政公署第二，每年预算2亿令吉。
·在反贪污委员会大楼范围内发生两宗命案，分别是2009年7月的赵明福命案与2011年4月6日的阿末沙巴尼命案。
·2010年只有4名政治人物因贪污被捕，但2009年却有23名。
反贪会是浪费公帑机关
值此国际反贪污日，马来西亚人不得不质疑，自2009年取代反贪污局的反贪污委员会是否根本就是个极度浪费公帑的机关。
还有，在2004年推介，欲在五年之内达到贪污指数排名30，得分6.5的国家廉政大蓝图又如何了？
国会在2011年度批准通过拨予反贪委员会的预算金额为2亿220万令吉，但反贪委员会能够交给我们看的成绩单却是有史以来最低的排名与分数。
拨款预算越多越贪污？
1996年，国会拨给反贪污局的预算不过2940万令吉，但那一年，我国排名26，得分5.32，是17年来成绩最好的一年。
马来西亚人有权比较这两个年份的预算与成绩，同时，我们要问，预算达到1996年七倍之多的反贪委员会，同时也拥有更多人力、资源，为何却创下我国17年来最糟的成绩？相反的，1996年我国却可以拿下佳绩？
这看起来会让人以为拨愈多预算给反贪委员会，马来西亚就会欲贪污。在1996年至2011年之间，增加的1亿7280万令吉反贪预算花去哪里了？
至2008年为止，拨给反贪污局的年度预算以及从2009年开始拨给反贪委会的预算都不是小数目，但是，他们在打击贪污此目标上，却没有交出像样的成绩单，我们应该请总检察署展开特别稽查，找出原因：
年份 年度预算（令吉）
1994 2860万
1995 2990万
1996 2950万
1997 3240万
1998 3220万
1999 3820万
2000 4180万
2002 6380万
2003 6770万
2004 7040万
2005 7640万
2006 9910万
2007 1亿4810万
2008 1亿4670万
2009 1亿6210万
2010 1亿5680万
2011 2亿220万
2012 2亿1120万
纳吉政府被人认为比阿都拉执政五年、马哈迪22年还要贪污，所以，纳吉可否解释一下这奇怪的现象？
难道首相还要继续对这有史以来最糟的成绩保持缄默？假设我国今年成绩稍稍上升一点，如4.6分好了，他可能就不会如此沈默是金，还会第一个跳出来透过电视、电台、印刷媒体向所有人邀功。
所以，马来西亚人要首相、内阁以及反贪委员会站出来解释，为何在反贪预算创下新高的同时，我国的反贪成绩不进反退，不只被其他亚太国家超越，甚至被非洲、伊斯兰会议组织成员国所超越。
编按：林吉祥是民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员。
http://www.malaysiakini.com/news/183677 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
吉隆坡城市公园有限公司、吉隆坡双峰塔资产管理私人有限公司和吉隆坡双峰塔阳光购物广场私人有限公司，今日正式透过手递和面子书等管道，向净选盟2.0委员黄进发和另外6人发出律师信。
值得一提的是，信中显示，只有黄进发是透过手递方式接获该律师信，至于另外6人却是透过面子书或电邮的方式接到律师信。
1240 
21
