|
|
发表于 23-1-2010 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2010 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
各位兄弟姐妹，不要把我的帖被版主封了，谢谢你们
lectan 发表于 23-1-2010 11:22 PM 
由始至终都是
不明白做莫我回复
义务培训钟灵中学龙舟队的前进体育会主席林子辉表示，钟灵学生在案发地点练习划龙舟已有四、五年，因此这意味，他们绝非基于槟政府将赛事移至海域举行及削减培训津贴，才改到相关地点进行训练。
http://www.malaysiakini.com/news/122388
都被关？
有点质疑版主的能力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
接管槟州政权已经快两年，对龙舟活动也表现出非常积极的一面，可惜的是，民联似乎只看到热闹的人潮和“死缠”，希望可以在吸引更多人出席国际龙舟赛会，将比赛地点转移到靠近槟威大桥的海域举行。
身为州政府，其部门单位众多，无论是海事局、旅游局或体育理事会，却没有根据专业的角度及研究，进一步鉴定相关地点的安全性，草率的作出这项决定，最终引发悲剧。
该处海域存有暗流是熟悉该区海域水流的人士所熟知之事，只要不幸掉落海，即使每名划手穿上两件救生衣，也难以抵挡大自然的威力，任你是世界游泳冠军，也难逃一劫。
龙舟翻覆事件已经不是首次发生，曾有龙舟队在上述海域发生意外，惟没有造成人命伤亡，但是，这些事件已经充份显示出该区为危险水域，民联政府单位却是毫无前车之鉴，对意外事件完全没有反应，继续允许龙舟队伍在原地练习。
单凭这个角度看问题，已经显示出民联政府的轻忽，直到搞出6条人命后，还推三阻四表示「与州政府无关」，「无权禁止」等等的说辞，充份显示民联政府草菅人命及不负责任的态度。
不知道那一天，当槟州政府面对投资失败，出现州政府破产的局面时，州首长、行政议员或政府官员是否也会说「与州政府无关」、「无权禁止破产」。或是一名狂人攻击政府高官住宅时，当局是否会说成「无权禁止人身自由」、否则干脆一点，说成「州政府不得侵犯人权」好了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
我只能说
第一，马来西亚拯救队的灵活性还不够
第二，危险性告示牌该设立，像外国一样
第三，政府也该从新检讨安全性指南，该强硬实施
欢迎大家继续讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:31 PM
|
显示全部楼层
|
楼上的网友，我再一次申明请大家针对主题而讨论。如果有得罪之处请海量！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:32 PM
|
显示全部楼层
接管槟州政权已经快两年，对龙舟活动也表现出非常积极的一面，可惜的是，民联似乎只看到热闹的人潮和“死缠 ...
吾华吾国 发表于 23-1-2010 11:27 PM
我现在才知道海事局是州政府的
警察，消防员，教育局都是咯？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2010 11:34 PM
|
显示全部楼层
原來你說的才是針對主題討論
你屏蔽前有詳細看過17頁共420樓的回復嗎
一個操作，屏蔽了所有回復。自己 ...
uid1532142 发表于 23-1-2010 11:28 PM 
第一，马来西亚拯救队的灵活性还不够
第二，危险性告示牌该设立，像外国一样
第三，政府也该从新检讨安全性指南，该强硬实施
可以用这个来讨论啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:34 PM
|
显示全部楼层
楼上的网友，我再一次申明请大家针对主题而讨论。如果有得罪之处请海量！
潇洒哥 发表于 23-1-2010 11:31 PM
当没事发生？
别人我不懂
至少我的回复是针对主题
都是有证有据 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:35 PM
|
显示全部楼层
#425針對主題回復都被屏蔽了
還說什么？
現在開始的討論我敢打包票跟前面17頁的回復也是無兩樣。你這行為就是加重論壇負荷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:36 PM
|
显示全部楼层
第一，马来西亚拯救队的灵活性还不够
第二，危险性告示牌该设立，像外国一样
第三，政府也该从新检讨 ...
lectan 发表于 23-1-2010 11:34 PM
我建议你先把主题改下
不然怎样针对第一，马来西亚拯救队的灵活性还不够
第二，危险性告示牌该设立，像外国一样
第三，政府也该从新检讨
讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:37 PM
|
显示全部楼层
死者里有我本身認識的，有個又是我朋友的堂弟。
我也是忿忿不平。
你卻來抹殺我們之前的討論:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
有個是我朋友的表弟
你酱做，就把我和枪手们
把我和乱发表的回复相提并论而易 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
从部落格到面子书（Facebook）再到各电子论坛，大家是觉得林首长的太极拳耍得太快了，加上蔡校长在意外发生后不久，曾说了这么一句：“若这（钟灵国中龙舟队翻覆意外）是我的错，我将负起全责！”，这不禁让人感到林首长是“半夜吃柿子、专选软的摸”，乘机把全部责任推往蔡校长身上。
我们不敢要求州政府负起全部责任，但林首长和罗议员也不该在使出温情拥抱和嚎啕大哭之后，再来一招乾坤大挪移，以猫政府惯常行使的“死猫绝技”把钟灵校长塞得满口毛！这种卸责言论要是出现于一般政治小喽啰口中，最多是骂一声“夭寿无脑”或送上几个叉叉就算了，但出自一个处处讲求C.A.T的猫首长难免让人纳闷：又来讲一套做一套！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
死者里有我本身認識的，有個又是我朋友的堂弟。
我也是忿忿不平。
你卻來抹殺我們之前的討論
uid1532142 发表于 23-1-2010 11:37 PM
不要生气
如果说责任的话，全部都有的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2010 11:48 PM
|
显示全部楼层
我们不敢要求州政府负起全部责任，但林首长和罗议员也不该在使出温情拥抱和嚎啕大哭之后，再来一招乾坤大挪移，以猫政府惯常行使的“死猫绝技”把钟灵校长塞得满口毛！这种卸责言论要是出现于一般政治小喽啰口中，最多是骂一声“夭寿无脑”或送上几个叉叉就算了，但出自一个处处讲求C.A.T的猫首长难免让人纳闷：又来讲一套做一套
吾华吾国 发表于 23-1-2010 11:44 PM
你不要影射教育部副部长哦 ..... 他是会出律师信告你诽谤的哦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1915 
49
