漫談佛教的價值觀

素还真

guilimen 发表于 28-12-2013 08:57 PM
您過講了 ,真爽.

衷心希望在新的一年你能自律点，规律门主。（咳！咳！）做个绝大部分人都做到的正常人。

鏡花水月

guilimen 发表于 28-12-2013 12:17 AM
這是六祖惠能的煩惱即菩提,生死即涅槃 .

前念著境即煩惱 , 後念離境即菩提 .

烦恼即菩提这句话是以大乘不二论为基础的，具有严重的误导性。

类似的还有一句大乘《诸法无行经》当中的“贪欲是涅槃”，这些思想本质都是反对原始佛法的厌离倾向。

它也导致某些很严重的后果，密宗之男女双修就是在此思想上建立起来的。

修习正法的人，不会有烦恼即菩提，贪欲即涅槃这种戏论。

guilimen

鏡花水月 发表于 28-12-2013 10:34 PM
烦恼即菩提这句话是以大乘不二论为基础的，具有严重的误导性。

类似的还有一句大乘《诸法无行经》当中 ...

請問,

痛苦 ,會不會產生力量 ?

你只需要回答我 ,會 或 不會 .

鏡花水月

guilimen 发表于 28-12-2013 10:46 PM
請問,

痛苦 ,會不會產生力量 ?

会，业力。

guilimen

鏡花水月 发表于 28-12-2013 10:52 PM
会，业力。

佛陀的智慧 ,是不是源自於看穿 "苦"  ?

你只需回答我 ,是 ,或不是 .

鏡花水月

guilimen 发表于 28-12-2013 10:58 PM
佛陀的智慧 ,是不是源自於看穿 "苦"  ?

你只需回答我 ,是 ,或不是 .

只靠智慧，是断除不了无明的（也就是你说的“看穿苦的本质”）。

guilimen

無限商機 .


現代的法律 ,禁不了 ,就合法化 .

娼妓合法化 ,打搶合法化 ,攫奪合法化 ,毒品合法化 .

反正好人壞人 ,都必須繳消費稅 GST, 沒差 .


馬來西亞正好可以推廣 “攫奪旅遊業” .

遊客並不局限於被搶的角色 ,

也被法律允許客串扮演攫奪賊的 Cosplay .


以此類推 , 同性戀禁不了 ,就合法化 .

大家都活在“共業”當中 , 歧視、壓迫 ,都消失 , 世界大同 .


人文的天敵 , 就是宗教 , 而異性戀的天敵 , 就是同性戀 .

如果右撇子是異性戀 , 而左撇子是同性戀 .

請問 ,

應該是右撇子讓左撇子 ,或是左撇子讓右撇子呢 ?


還有,

如果日常用品或工具 ,都分成右撇子和左撇子使用法 ,

那不就只是便宜了全部商家嗎 ?

消費者是否永遠都該被商家們 “消費” 呢 ?

這很不公平 ,我要抗議 .

抗甚麼議 ?

不懂 , 遊行抗議 , 不就是現代潮流趨勢嗎 ?

你不懂為甚麼要抗議 ,也可以上街遊行 ?

當然 ,人權嘛.

guilimen

我認為 , 是受害者的錯 ,無知 .

學校教育的失敗 .


靈修「佳人自來慾愛法」救感情　女花3萬8無效控詐欺

http://www.ettoday.net/news/20131229/311228.htm

黃姓男子強調，雙方當初都有簽約，也否認邀女會員同住飯店房間雙修；

蔡小姐說，黃男一開始以無效退費說服被害人加入，

事後收費3萬8000元到24萬元的做法費用，甚至還得花錢買供品，

目前她已經聯合5、6名其他被害民眾，將對黃男提出詐欺告訴。

guilimen

我好玩 ,懶惰讀書 ,所以考不進大學.

但是 ,我的社會經驗告訴我 ,

凡振振有詞 , 理直氣壯 ,義正言辭 ,

大義凜然 ,正氣滔天 ,不可侵犯者.

必定心虛 ,言行不一之輩 .

guilimen

不准同性戀者捐血是否歧視？

http://chit-philosophy.blogspot.hk/2013/07/blog-post_17.html


[1] 這裡對「歧視」的界定雖然並不具體，但這足以令我們把握到「歧視」這概念大約是指些什麼。事實上，我們要判斷一個行為和言論是否歧視，都需要根據那件事情的具體脈絡來判斷。


[2] 有些人以為歧視必定涉及對他人的傷害，例如關啟文在《性傾向歧視法與古典自由主義：是友？是敵？》就採取如下的定義：「只有不合理且帶來傷害的差別對待才可視為歧視。」但這界定明顯忽略了歧視的道德內涵，既使歧視並不構成傷害，也是一種道德錯誤，也是一種歧視，正如有人說「黑人都是罪犯」，不論這對於黑人是否構成實質傷害，這言論就是歧視。

guilimen

要去等公車到巴士總站 ,然後去機場.

但願台北的女朋友會大發慈悲 ,允許我上網看你們.

沒辦法 ,3G 分享器的控制權在她那裏, 我必須卑躬屈膝一點來討生活.

她說 ,

你來台北不陪我 ,整天都想念著" 毒窟" .

她創造了"毒窟"這個字眼 ,不錯吧 ?

guilimen

任何一個天體星球，只要湊巧的在各方面環境條件都俱備之下，

就必然發展〝生命〞，而生命的進化就會形成〝生活〞方式。

不同形式的生活，將會產生各種各樣的〝需要〞，

而需要被滿足後，自然會變成〝慾望〞。慾望就是一種〝理想〞，

無法停止的〝人心〞會促使我們追求〝素質和品味〞的最高境界。

我明明知道以上的這幾句話 ,會讓某些半桶水佛教徒斷章取義的拿來嘲弄我 ,

但是 ,我還是堅持 ,

無明自性 , 緣生而聚 , 緣盡而散 ,無所住而生其心 ,不隨境轉 , 不落空有 ,也不執著於中道 .

jecksent

guilimen 发表于 4-11-2013 11:26 PM
没有人知道真正的佛说是什么

佛祖臨死前 ,不是有交代要依據佛經嗎 ?

佛經是不能夠篡改的.

後面的人那麼听話?
二千多年了...
都不會改?

guilimen

jecksent 发表于 2-1-2014 05:04 PM
後面的人那麼听話?
二千多年了...
都不會改?

佛陀只寫了一張A4,門徒就把原文給翻譯成一本厚厚的經文.

guilimen

佛法 ,是終極的目標 , 它可以接受LGBT ,因為萬物都是出於 "無明 ".

而佛教 ,是一種學習佛法的手段 ,是一種過程 ,所以 ,絕對不能允許LGBT 來搗亂"戒律 " .

因為 , 佛法的入門 ,  戒、定、慧是最基本的門檻.

以公來說 ,我只能夠硬下心腸 ,一面倒的支持佛教"戒律 "立場.


啞巴, 未必配聾子, 而聾子,也沒人規定必須配給瞎子.

戀愛, 是自由的配對,就像烏龜看綠豆,很自然.的就對上了眼 .

LGBT的形成, 原因同上, 也是先天性的DNA缺陷(導致後天的偏頗人生觀).

他們沒有錯,他們也不是生病,只是先天性的不足 .

所以,我是站在 "人道 "的立場,來祝福LGBT ,這種同病相憐的結合.

只要他們保持低調, 不搞政治合法化婚禮,

不用"民粹"來玩弄"民治"遊行抗議.

我一定會參加他們的婚禮 ,祝福他們.

guilimen

媽祖、觀音是高級邪靈會推人跳樓　梁瓊月發言再惹議

http://www.youtube.com/watch?v=euvwJtpTciI

guilimen

這種才是叫作謗佛毀經的附佛外道 .

(天王殿)　

http://lifeinstitute.myweb.hinet.net/index.htm

佛經是天教導人關於生命的智慧，它完全不屬於人的知識範疇；是天的訊息傳遞給眾生，然後再以文字記錄下來。
但流傳至今的佛經，絕大部份都是後代人杜撰、編寫的偽經，真正屬於天的訊息已經不復存在，因此對人而言，只有錯誤的引導。

佛經是天的訊息，絕對不受時空的影響而改變，是天賜予眾生傳千年萬世的信仰；偽經則是依人有限的思考所編撰的，根本無法超越體的限制，
因此將體的「苦集滅道」當成人生的真理來談論；也由於人所見有限、所思有限，所以對於任何事物則不脫離對應的方式，
因此以「假有」與「妙有」來談論「空」；又因為人無法跳脫體的限制，所以才有「三界唯心，萬法唯識」的論調；
人只知體的生到死，對於不可知的未來，眾說紛紜，因而才有往生「西方極樂世界」以及「帶業流轉」的種種說法。

修它是嚴謹而審慎的生命學習，必須遵照佛所傳授，循序漸進，絕對不容許絲毫的錯誤；
但是目前所謂的佛經都只是偽經，所有的內容完全沒有關於認識生命以及學習修清晰而完整的脈絡，
且眾生不辨真偽，以致誤導眾生，茫然失所，徒勞無功。

guilimen

華人不懂得中文字的用法.

魔考=乃是生活上的考驗 ,並非魔鬼出現在眼前.

guilimen

愛，穹蒼 (To the Wonder)

哈維爾巴登於新片《愛，穹蒼》當中，飾演一名虔誠神父，每天都努力將網羅到的愛，轉移給貧民區居民。

只是附近工廠的有毒物質外洩，讓貧民區首當其衝，他就這樣眼睜睜看著無數生命受苦受難，就算想拿起勝利寶劍，卻又無法斷開一切的牽連。

尤其教堂的天花板沒有洞，更沒有鑽石掉下來，篤信的上帝此時就彷彿不存在般，讓他開始懷疑自己的信仰，並重新思考何謂「愛的真諦」。

https://www.youtube.com/watch?v=2iXr5pE-BMU

guilimen

林明華‧驅走極端，呼喚中庸

http://opinions.sinchew.com.my/node/31238?tid=36

我們的社會裡，總會出現一些極端主義者，不時在煽風點火，他們在談論與自己不同的種族或者宗教時，不是強調異中求同，不是強調文明對話，不是強調和諧共處，而是把差異無限地擴大，甚至愚蠢地把差異膨脹成對立和仇恨。更糟糕的是，當兩個不同的宗教之間出現爭議時，他們總是把所有的問題和責任都推諉給對方，甚至把對方當作十惡不赦的魔鬼或者仇敵，仿佛只要消滅了對方，把對方置於死地，把所有的人都變得和他們一模一樣，這個世界就會實現大同，沒有矛盾，沒有衝突，沒有紛爭。

然而，人類自從有了部落，有了民族，有了國家，有了宗教之後，就是多元多樣的。你必須接受世界是多元的事實，去接受種種的差異，並在種種的差異中維持一種平衡，與別人和平共處。如果你無法認同這一點，而是頑固地非要打倒別人，強迫別人非得改變不可，整個社會就會失去了平衡。當天平不再平衡，而是向兩極之中的一方傾斜下去的時候，極端的行為就會跟著出現，邊緣化、隔離化由此而生，甚至導致恐怖的種族清洗和宗教迫害的情況發生，給人類社會帶來無窮的危害和災難。