|
发表于 10-1-2009 05:36 PM
|
显示全部楼层
回复 13# liewjian 的帖子
有,因为这很容易拌倒人,你最喜欢说的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 05:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 liewjian 于 10-1-2009 12:04 PM 发表 
1. 偏差溯源 2. 大公教会(上) 3. 大公教会(中) 4. 大公教会(下) ...
找不到作者和来源处, 这样的东东也放上来, 根本是惟恐天下不乱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daimon 于 10-1-2009 05:36 PM 发表 
有,因为这很容易拌倒人,你最喜欢说的
确实会绊倒人, 为什么要贴上来? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 07:57 PM
|
显示全部楼层
回复 17# 传喜 的帖子
哦是吗 ?这是取之基督徒团旗网的。 CCLW  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 08:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 09:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ubiquitous 于 10-1-2009 08:09 PM 发表 
来源是基督徒生活网
作者应该是苏颖智
原来是个人观点, 网络内有千万个类似的个人观点, 每个都不同。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 10:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 10-1-2009 02:18 PM 发表 
大公教会 和 安息日会 榜上有名。
你认为他们能去天国吗?
很好的问题。。
但上不上天国。。。
我们是没有资格评论的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 01:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 daimon 于 10-1-2009 02:37 PM 发表 
LIEWJIAN的分享的东西真的很有问题
例:
君士坦丁将基督教立为国教,也把许多世俗的事引入教会,如开创教会使用礼服的先河。又使政教结合,因而为日后变质铺路。
我的天。。。这是什么鬼大便?酱也可以拿来 ...
LIEWJIAN 不过是把历史的事实分享出来而已,请问有什么问题吗?愿请教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 05:41 PM
|
显示全部楼层
回复 25# daimon 的帖子
你这么说就有点自大了点,你是说这个书的作者是 作出来的而没有证凭实据的 ?(怀
疑你的观点,也认同有这可能 )  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2009 10:29 PM
|
显示全部楼层
回复 25# daimon 的帖子
"君士坦丁将基督教立为国教,也把许多世俗的事引入教会"
随你怎么说,客观的来看,这是当时发生的事情,今天基督教甚至天主教有很多节日和仪式都是那时引入教会的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 12:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 书剑 于 10-1-2009 02:22 PM 发表 
但是那位女牧师躲海啸/警察是真的咯
丰收教会那个吗?
不知道去哪里了。。
我只去过他们教会一次。。
觉得她讲话还蛮有趣一下。。
哈哈。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 09:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 starry_knight84 于 12-1-2009 10:29 PM 发表 
"君士坦丁将基督教立为国教,也把许多世俗的事引入教会"
随你怎么说,客观的来看,这是当时发 生的事情,今天基督教甚至天主教有很多节日和仪式都是那时引入教会的。 你教会没有那种所谓的世俗事?
[ 本帖最后由 daimon 于 13-1-2009 09:38 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 11:21 AM
|
显示全部楼层
他们-不能捐血,因为血是污秽的。
- 不能庆祝华人的传统礼节,因为上帝说,除了他外,没有别神,他们认为华人的传统都是来自神神怪怪的东西。
-等等很多。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 01:37 PM
|
显示全部楼层
回复 30# daimon 的帖子
所谓的“世俗的事”是当时罗马国家民间信仰的习俗,当君王宣布基督教为国教(相当于马来西亚的领袖宣布回教为国教),当地的人民不能接受,因此君王就与教会的领袖商讨,把当地的民间信仰习俗(比如圣诞节、复活节甚至三位一体的神观)纳入教会的教义里面,目的是平定民心。这些教义源自别处,不是神的道,也不是使徒的吩咐,更没有记载在圣经。
ps:回复楼主的问题:耶和华见证人一般被认为是异端主要的原因是因为他们否认三位一体的神观,与此同时,他们主张神就是天父而已,他们否认基督耶稣是神,他们认为圣灵只是一种力量,亦即圣灵并不是神。
[ 本帖最后由 starry_knight84 于 13-1-2009 01:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2009 04:54 PM
|
显示全部楼层
我反而比较对这些整天讲别的教是异端,而自己才是真正基督教徒的人失望 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2009 04:09 PM
|
显示全部楼层
我们相信的是三位一体的真神 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2009 07:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 starry_knight84 于 13-1-2009 01:37 PM 发表 
当地的人民不能接受,因此君王就与教会的领袖商讨,把当地的民间信仰习俗
(比如圣诞节、复活节甚至三位一体的神观)纳入教会的教义里面,目的是平定民心。
兄弟请具体一点, 君王就与教会的领袖如何商讨?〉?
把当地的民间信仰习俗,纳入教会的教义里面呢??会议?或是文献??
从何而知目的是为了“平定民心”呢 ??
你也多次的提到,“圣经没有记载”,我个人觉得是非常有讨论性质的课题
唯独圣经嘛, 乃基督新教的三大支柱学说之一, 请问你如何确定你今天读着的就是
最原本的,original 的圣经??再回来。。圣经的教导中有提到“唯独圣经”吗??
再来。。圣经教导我们。。什么是“真理的柱石和基础”???
再回到耶和华见证人的课题, 今天耶和华见证人一般被认为是异端主要的原因是因为他们否认三位一体的神观
如果我说他们就是完全的 “遵从了” 唯独圣经的教导。。。 行吗?
因为圣经的确没有 “三位一体” 的明确记载 。。啊!
他们不过比今天确认 “唯独圣经” 的新教派, 更加得认真去看待 “唯独圣经” 啊?
那你觉得,他们有什么问题?? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|