下届大选，大家有什么看法呢？。。。

superk

[東方名家] 華人不支持馬華？ - 9/5/2007
馬華總會長拿督斯里黃家定日前接受某家電視台的訪問時終于承認，今日的馬華的力量已遠不如獨立初期強大。
面對近兩年來巫統激進份子的叫囂，黃老總多少會擔心巫統因素會拉低馬華在來屆大選的勝算，因此他呼籲華社在來屆大選應集中力量多支持國陣的華基政黨，而對在野黨的支持度要少一點，以便馬華公會能夠更有力在內部協商爭取華社的權益。

事實上，馬華公會自1974年以來的歷屆大選成績，除了1978年、1986年及1990年之外，其他大選的國會議席戰績皆取得超過80%的獲勝率。

尤其在1995年更高達85%，2004年在獲得分配的40個議席也贏得31席，是馬華有史以來在國會擁有最多代議士的一次，由數據看來若說十幾年來華社未予以馬華大力支持還真說不過去。

馬華百萬黨員

馬華公會目前支會數目超過4000個，擁有黨員人數多達120萬，在600萬華裔公民當中，扣除未達入黨年齡者，平均每4個華裔公民當中，就有一人是馬華的黨員。

比起全世界第一大華人政黨中國共產黨13億人口當中僅有7000萬共產黨黨員，馬華公會在華人社會的滲透率有過之而無不及。若還擔心華人予以馬華的支持率不

夠，黃老總對馬華公會的基層黨員對黨的忠心程度也太沒信心了。

馬華總秘書黃家泉之前對馬華上下表示，來屆大選馬華所面對的挑戰將有如1969年大選般艱鉅。其實，黃家泉此話也太嚴重了。

事實上，1969年馬華在國會議席共派出3 3年，結果僅有1 3人中選，勝利率為39.39%。上一屆大選馬華共分配40個議席，其中贏取的31議席之中，有22席為華裔選民少于50%的安全區。即使馬華在獲得分配的18個華人超過50%的選區全軍覆沒，另22個非華裔選區應當可高枕無憂，馬華的獲勝率最差也不會低過55%。

領袖安全過關

再者，所謂華人選區當中，柔佛州的峇吉里、居鑾、振林山及古來，可說是十拿九穩的鐵票區，馬華最差也能保住40席當中的26席，勝率可達65%以上，比起1986年的53%及1990年的56%好出許多。

馬華縱使輸掉所有華人選區，黨內重要領袖仍然可安全過關。從2004年的大選成績來看，馬華擁有官職的18名國會議員當中，僅有周美芬、何襄贊及林時清三人是在華人選區當選，並且三人僅只是政務次長及國會下議院副議長，其他做大官的中央領袖似乎不必擔心輸掉選舉這回事，來屆大選仍有機會繼續為人民服務，對馬華在內部協商爭取權益的門路仍然不受影響。

當年林蒼佑擔任總會長時，曾向當時的巫統主席東姑要求在全部104個國會議席當中給予馬華40個席位，但遭到東姑一口拒絕。縱使事后林蒼佑讓步僅要求35席也不得要領。

直到1999年大選馬華獲得分配35席，2004年更增加到40席，想不到林蒼佑的心願必須等到國會議席總數由當初的104席增加到1999年的193席及2004年的219席之后才能實現，無怪乎黃家定要绸R來人在國陣的地位今非昔比。

議席分配下降

馬華獲分配議席數遠不如巫統，馬華的擁護者認為馬華得到議席分配數之所以不能和國會選區增加的速度等比率成長，是因為巫裔人口不斷再增加，而華裔人口佔總人口比率則逐年下降。

此外，國陣的華基政黨除了馬華之外，尚有民政、人聯黨，另外還有多元種族政黨如國民黨、人民進步黨、團結黨、沙巴進步黨、沙巴自由民主黨等等均有華裔領袖與黨員。馬華不能強大是受制于人口結構的變遷與國陣成員黨的增加，此乃非戰之罪。

以客觀環境的變遷來解釋馬華對議席的分配不能要求太多未免過于牽強，馬華長期逃離政治才是本身的致命傷。若以人聯黨在砂拉越政壇的影響力來做對比，馬華就得多自我檢討了。

黃家定、黃家泉對馬華在來屆黨選成績如此操心，或許也太杞人憂天了。事實上，馬華來屆黨選應不會輸得太慘，倒是萬一輸掉者都是黃家定的人馬，而蔡細歷的心腹大獲全勝，那么對黨選人事佈局的安排才是他倆頭痛的問題。對某些人來說，黨選的重要意義遠遠超過全國大選。


您有选择继续沉醉在马华所编制美梦的权利，或选择面对事实的权利！！！

[ 本帖最后由 superk 于 6-10-2007 12:10 PM 编辑 ]

happyever

华社对马华失去信心，还要多得巫统的‘眷顾’！

无海大帝

原帖由 我会成功 于 5-10-2007 10:02 PM 发表
小 弟 弟, 说 话 可 别 去 得 那 么 尽 哦... 你 最 好 就 记 得 自 己 讲 过 些 什 么...... 你  应 该 都 会 是 有 宗 教信仰 吧.....   虽 然 你 的 蛮 牛 性 格 是 无 法 接 受 但 是 我 却 不 想 你 英 年 ...

說話盡!畢竟也是論壇,我無須面對各種可能面對的壓力!
可是事實並非如此....

如果把話說白,這不是好事!

在我寫這一篇告別回覆之前,想說幾項聲明!

-由此至終,我都認為,在大環境下,巫統已經把馬華逼到牆角,
要改變,一,馬華推出國陣...二,投反對黨,三,馬來人分裂

-林輝明我不欣賞是事實,我可以把話說得那麼盡,是因為我和他的支持者各走極端
我承認當中有摻插了許多情緒,但是試想一下,你們也是因為支持而支持!

************

各位拿督,YB或者是可能馬華槍手的化身

我只是尋找一個可以發洩文字的地方,或許當中怨氣有點深
可能,我不夠樂觀及中立,但是我相信,真理是越辯越明...
所以我時常會找一些思想開放的YB去討論,關於現今的政治環境

如果你認為我存有煽動的成份,對不起....
可是,每個人都有獨立思想,我想像我這樣的人,比比皆是!

我會選擇停筆,是選擇適合的地方...因為我不想在這個牧牛場當蠻牛

**小建議*****

其實槍手們(可能是)不必挑戰,恐嚇...如果你們願意提供足夠的道理..讓選民們心服
其他的不用再介意,如果你有道理,真理就與你同在!

哈哈哈....再見....

[ 本帖最后由 无海大帝 于 6-10-2007 02:18 PM 编辑 ]

superk

原帖由 happyever 于 6-10-2007 13:17 发表
华社对马华失去信心，还要多得巫统的‘眷顾’！

巫统愿打，马华diam-diam愿挨。。说来倒像是对

恩爱的夫妻。。


继续支持马华等于华社愿意承受巫统的欺压。

支持马华=支持巫统=支持独霸

[ 本帖最后由 superk 于 6-10-2007 02:34 PM 编辑 ]

happyever

你所谓的‘知道很多’，我想也只不过是你的个人想法。。并不是事实的全部！
我想，没有必要威胁恐吓你，因为，清者自清！
没有人不让你发表你的想法，但是你处处散播一些不切实际的言论，就是想让大家接受你的想法，让大家以为你说的都是真的，最终打击他，以达到你的目的！
还是那句：清者自清。。 顽固派的人，迟早你们会明白的。

宝君加油!

森美蘭州的選民,
你們是時候告別 0 在野黨的時代了,
0 在野黨對大家都沒有好處,
反而, 促使貪污的增長!
約強的在野黨, 越強的監督!
投票前，　請三思！

如果大家還期盼馬華會為大家作出貢獻的話，那麼大家將無法擺脫現在的困境。
只有壯大在野黨，才是唯一的出路！

我支持火箭！國州一起投火箭！

我们一起支持火箭！國州一起投火箭， 让火箭进入国会及森州州议会。

振益

· 没有参与制定政策下的政权就是当家不当权！再说所谓的
协商也只能在华社发出不满、行动党介入后，马华才鼓起勇气进行协商！
成功后大事宣布，失败后耍太极、转移焦点！

· 在野党的责任就是监督、制衡执政党，把华社的不满的声音
传达给官府，制造舆论压力，推动在朝马华部长在内阁为华社
谋福利。这是民主精神的体现！

全对， 这就是民主议会的制衡力量

振益

有話直說         



民情不可不顧
updated:2007-09-29 18:32:01 MYT

新聞部副部長謝寬泰透露，根據新聞部官員的民意調查顯示，當前社會情況的負面因素指數，比2004年大選期間還要高。

如果說這樣的調查出自於反對黨或非政府組織，恐怕有許多高官要跳出來否認，並指責這是破壞國家名譽，一點也不愛國。

由新聞部官員巡訪得到的回饋，3大影響民生的課題是治安敗壞、通貨膨脹及豬農課題，這其實在民間早已鬧得沸沸揚揚，只是有些人不肯承認事實，一味的睜著眼睛說瞎話。

治安不靖，老百姓才會群起響應全民拼治安，可惜效果卻不顯著；強姦案有增無減、謀殺案更是令人不寒而慄，人民對警隊失去信心，大家為了自保想方設法，在我們自己的國土上，安居樂業竟成了奢望。

老百姓為三餐奔波，結果發生孩子遭藏屍行李袋命案，警方竟要提控父母疏於監管，光天化日之下都會發生攫奪案，這根本是治安出現紕漏，人民是防不勝防。

人民生活負擔日益沉重，通膨壓力讓升斗小民喘不過氣，政府一直要人民精明消費，但汽油起價、過路費暴漲、水電有起無落，這些都是牽一髮動全身，政府要捉奸商，但問誰給了小販商家起價的“藉口”呢？

治安是大問題，通膨重影響人民生計，政府聲稱沒有能力再負擔津貼，可是總稽查司報告卻揭發，政府部門花錢是如流水，這些都是人民的血汗錢，為甚麼不是“取諸人民、用諸人民”，政府機構為甚麼一點也不精明消費呢？

馬六甲毀豬事件，傷了整個華社的心，還有人說不要玩弄種族課題，可是為何只因污染問題，卻要如臨大敵挖坑準備埋豬？政府關心雞價，貿消部長天天上巴剎突襲檢查，但是否有想過關閉養豬場，今後人民要吃貴豬肉？

新聞部官員的民意調查報告，是政府在來屆大選作為參考的重要依據，這些民情和民怨雖不致於導致改朝換代，但對國陣要再創2004年大選輝煌戰績，可能是一大考驗。

大選之說甚囂塵上，民生問題當然不只是治安、通膨和豬農事件而已；其他諸如教育、司法、政策、貪污等等，都是當局必須嚴重看待，不到等到大選成績出爐後，才慨嘆“選民到底要甚麼？” （星洲日報/有話直說•作者：劉益萬•2007.09.29）

总之， 让反对党获胜就是对得决定。。。。。

一切就交给人民吧
如果他们
还接收这种贪污,无能的政府,
也

民主行动党加油， 火箭万岁！

振益

罵完馬華，再罵民政？       
推薦給朋友    列印
updated:2007-10-16 16:39:09 MYT


馬華總會長黃家定說，華社在面對“不如意”和“不滿”時，就會有人扮英雄，出來“罵完馬華，再罵民政”，最後，卻只有馬華和民政把華社的不如意和不滿帶入政府，把問題解決。

他責問，做這些工作的是馬華、民政，還是那些罵人的英雄？

無可否認，黃家定說得百份之百正確，那些他口中所指的“罵人的英雄”只得個罵字，根本不能替華社解決“不如意”和“不滿”。但黃家定應該明白，有標榜民主議會制度的馬來西亞，華社有任何“不如意”和“不滿”，那些在野的政黨，例如行動黨和人民公正黨，就應負起監督和制衡在朝政黨的責任，把“不滿”與“不如意”的聲音，傳達給政府，製造壓力，推動在朝的華裔代表，即馬華和民政去“做工”，把問題解決，替華社爭權益謀福利。

在野黨盡本份盡義務，把華社的“不如意”和“不滿”大聲說出來，在尊崇議會民主精神的大前提下，這種表現應加以表揚，黃家定不能為了爭取選票，就把反對黨 “罵”馬華及民政的動作，當作是惡意的對抗，企圖影響華社不投票支持反對黨。馬華這種歪曲民主真諦的行為，影響馬來西亞的民主政治生態無法得到真正發揮和成長，令我國長期被“假民主”的政治氛圍掌控，民主精神沒有機會在我國茁壯，最後損失的，將是人民。

馬華及民政其實應檢討，華社為甚麼會面對“不如意”和“不滿”？為甚麼馬華和民政身為國陣政府一員，卻無能力在政府內發揮力量，確保所有政策和施政不會引起華社的“不滿”與“不如意”，而是公平公正的？

馬華和民政既然強調代表華社，就應在政府體制內以大無畏的精神，制定不會引起華社“不如意”和“不滿”的政策，而不是在發生了令華社“不如意”及“不滿” 的事件後，才說只有自己有本事在政府內把問題解決，這種自我設限，本末倒置和一心只想當“救火員”去滅火的思維，終有一日，將把華社的權益斷送。

馬華和民政應認清本份，在國陣內踏實的為華社做事，只要把工作做到盡善盡美，華社沒有面對“不如意”或“不滿”，那些罵人的英雄自然沒有發揮的平台，這種思維才是身為政府一份子的馬華和民政應堅持和推展的，絕不是轉而把焦點加以模糊，強調只有本身為華社解決“不如意”和“不滿”，非議反對黨盡責任的表現，指責他們扮英雄。

而華社更應了解，在朝的馬華，民政是政府一份子，如果馬華民政做得不對不好，華社“不如意”和“不滿”，在野的行動黨和人民公正黨就有責任勇敢的站出來 “罵”，代表人民發出不平不滿的聲音，這是一個民主社會的現象，華社絕不能被別有居心者似是而非的談話誤導，成了破壞民主精神的幫兇！ （光明日報/光明論壇•文：石君.2007/10/16）

有人敢罵，但馬華連罵都不敢啊

依巫琳

原帖由 振益 于 5-10-2007 03:58 PM 发表


· 回顾2004大选，马华、民政获得议席也非常丰富，但是马华、民政领袖被巫统高层以短剑、
偏激言论作为回礼！会长还要漏夜赶到首相官邸取回非回教徒备忘录。

· 华社自从1995、1999、2004年大力支持国阵 ...

我完全同意你的说法，也请各位大家睁大你们的双眼，看看JB就是个很好的例子，一路来我生长的JB不就是100%投给马华吗？
可是马华为我们做了什么？只有贪污，有事就躲起来，治安败坏，整天开空头支票等。。当初我们也很天真，以为投给了马华，把华人力量集合起来，马华会为华人争取华人的利益，可是

[ 本帖最后由 依巫琳 于 21-10-2007 02:24 AM 编辑 ]

SnowHeaven

新闻摘要(摘自某报)

"捍卫华社利益 维持种族和谐 马华此时最为难"

（布城20日讯）在华裔更讲求公平待遇的这个世纪，马华一方面要捍卫本身族群的地位和权益，另一方面也要确保不会引起种族紧张，可谓陷入最为难局面。马华副总会长拿督斯里蔡细历医生（上图）说，今天年轻一代的华裔越来越注重公平对待，经常询问为何会有马来人特权，身为纯华裔政党的马华，有责任向他们解释。

下屆大選，有可能是森州馬華大亂的時候，如果，有人被腰斬的話....

thequestion

政治是一个黑暗的游戏。。
行动党在这里不是庄家，庄家是执政党。。
所以行动党单靠自己是很难的，身为人民一分子的我们。。
应该尽一份力量。。要决定我们的未来，是需要大家的支持与帮助。。
要让大家知道我国所发生的事实。。