|
发表于 14-4-2004 10:02 AM
|
显示全部楼层
mayilefy 您好,
mayilefy 于 14-4-2004 06:26 AM 说 :
印象中OS-CON應該做不到2200UF以上吧,敢問您是從電腦的motherboard拆下來的嗎?
其实,OS-CON的特点也就是在同样的滤波线路设计,不许要用超大的电容,也能得到一样或更好的滤波性质.而且占位小.
比如说,在一个周期为12.5微秒的方波,波宽5微秒,上升幅度4伏特,2安培,速度为20纳秒(NS)的测试状况下发表了以下的数据.
项目 OS-CON 低阻铝电解 钽电容.
容量 100UF/10V 100UF/10V 100UF/10V
ESR(毫欧呣) 21 425 85
ESR相对倍数 1:1 5.3:1 2:1
脉冲波(毫伏特) 104 548 212
等值容量(UF) 100UF 1,500UF 220X2UF
容量相对倍数 1:1 15:1 4:1
脉冲波(毫伏特) 104 128 116
占据空间 7X7MM 15X15MM 7.5X4.5X2
依此类推,100UF的OS-CON相等于1,500UF普通的铝电解电容.那常见的330UF/6.3V就等于4,950UF的铝电解电容了.
一般上,在数码电路,如果用三颗330UF并联,在24.65兆赫(MHZ)的DAC时钟,应按相等于>9000UF!不需要再买一个贵过CD机的外加时钟了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2004 02:29 PM
|
显示全部楼层
此帖已被加入精华,希望大家将此帖灌入美好交流的字笔,以让它成为名不虚传的好文章。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 06:40 AM
|
显示全部楼层
weaver 于 14-4-2004 06:13 说 :
现在小弟的电路供电是+5V,SlewRate是21V/us,基本上刚好达标,但是运放的潜能完全被限制了。为了有更好的中高音表现,您的建议(供电电压+15V)是正确的。只有在供电电压+15V时,OPA2604才会完全发挥它的性能。
讚同!用/玩OPAMP線路最好超超電壓! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 06:42 AM
|
显示全部楼层
Solen的大馬代理好像是HI FIDELITY ENTERPRISE(喇叭廠,也可以定做或DIY,位于SUBANG,兩年多前去過兩次,印象中記得那老板好像說過是他代理SOLEN&JENSEN電容.)
要SOLEN試下打電話去問問吧^-^
012-3130310
weaver兄是要找前級里用的耦合電容嗎?
那麼SOLEN其實可以不用試了...味道不如wima,動態分析力也不能跟MIT比,平均也比不上kimber...可取的可能是中性聲底吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 06:46 AM
|
显示全部楼层
weaver 于 13-4-2004 00:00 说 :
louiektc兄所说的高频自激到底是什么情形呢?高音太尖锐,及带有粗躁吗?
怎樣形容呢....就是音樂中突然的高音尖叫..例如..人聲中的"是",sh音被誇張話,刺耳!(越大回輸的越刮耳)
有回輸(回饋)的線路或OPAMP很難處理得好這點...(分別有大小) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 06:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 06:51 AM
|
显示全部楼层
louiektc 于 14-4-2004 08:36 说 :
是的,不过要注意一点是,电容矩阵安排尽量依据之前所提及的.也就是说那颗3,300UF是在LM3XX后的第一颗,依次摆放.最后那颗WIMA尽量把它放置在输出接线点附近.见图.
注:此方有别于功放的排放.请别一律照抄
>|---|LM317|---------------------------------------------o+VCC
| |3300UF |680UF |680UF |1000UF |0.1
= = = = =
| | | | |
---------------------------------------------------------oCOM
图
嗯嗯..穩壓後滤波電容列陣可以千變萬化(很好玩)
我個人比較喜歡并連幾粒或上十粒容量相同的2200UF加對0.1UF(聽情況會更大或更小,有時更會不加!指小的旁路電容)
這組合節奏比較定,比較整齊,但就沒有louiektc兄建議的動感十足了,針無兩頭利... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2004 12:28 PM
|
显示全部楼层
mayilefy 于 15-4-2004 06:46 AM 说 :
怎樣形容呢....就是音樂中突然的高音尖叫..例如..人聲中的"是",sh音被誇張話,刺耳!(越大回輸的越刮耳)
有回輸(回饋)的線路或OPAMP很難處理得好這點...(分別有大小)
您让我缅怀CYRUS 3 后级的...shhh..声,但是那是很温柔的shhh..应该归功于WIMA MKT和SPRAGUE纸电容吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2004 09:54 AM
|
显示全部楼层
mayilefy 于 15-4-2004 06:51 AM 说 :
嗯嗯..穩壓後滤波電容列陣可以千變萬化(很好玩)
我個人比較喜歡并連幾粒或上十粒容量相同的2200UF加對0.1UF(聽情況會更大或更小,有時更會不加!指小的旁路電容)
這組合節奏比較定,比較整齊...
非常同意mayilefy的观点...去波電容列陣可以千變萬化,也很好玩.那付出的心血,玩出了心得,也就找到当中的乐趣了.
在并連幾粒或上十粒容量相同的电容,一般上多应用在双极管的运放如十多岁了的NE5532,5534和电流反馈的耳机输出级运放器.不过那颗0.1UF是逃不掉的.如此看来,我也要试一试您采用的電容列陣法了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 09:49 PM
|
显示全部楼层
louiektc 于 2004-4-12 10:48 说 :
般上来说,我比较喜欢去新加坡福禄寿商厦低楼的HI-END零件专买店.价钱是高了一些但是店主亲手选的.二楼也有另一间零件电,货色多样化,选择空间多. 武吉BURLINGTON SQURE那间多数买真空管专用的零件
以前在simlim square底层有卖便宜的black gate电,买了才知道是假货,毕竟一分钱一分货,贪便宜的下场就是酱
请问除了farnell RS那里可以买到银质云母电容
[ Last edited by hong_giap on 13-5-2004 at 09:51 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2004 10:00 PM
|
显示全部楼层
对于前级,不妨试试用外家LM317/337来做可调式稳压器.输出电压为+/-12到+/-15V为准.并连以下滤波电容来应付OPA2604那样高的SLEW RATE(>20V/US)(不懂它的术语)
很多DIY FANS都说用LM317T系列会好声过LM 78XX系列,是真的吗??
-WIMA PP 0.1UF X1 (这粒很重要哦,弥补以上电容的缺陷,SLEWS得快而准)...
完全认同,其实RIFA 的PP类也不错。可以试试看,很多high-end 大厂如 YBA 都用它 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2004 10:27 AM
|
显示全部楼层
hong_giap 于 13-5-2004 10:00 PM 说 :
很多DIY FANS都说用LM317T系列会好声过LM 78XX系列,是真的吗??
完全认同,其实RIFA 的PP类也不错。可以试试看,很多high-end 大厂如 YBA 都用它
我个人觉得,如果两颗都可以提供稳定的电压,那就没什么分别了.稳压器对声音的影响较大部分应该是去波电容组合. 另一个重点是,一般直接齲和的线路多采用双电源设计,那78XX也要配合一颗适用79XX才行.可惜事实上,78XX和79XX都不能完全提供一组准确性高的电源.比如说7815在编人员500MA的负荷下提供大约14.9V,但是7915在同一电路中,却不能提供-14.9V而是-15.1或更高.那ST(SGS THOMPSON)的79XX更离谱,在零负荷的状况下,79XX的输出是和输入电压一样!而原创厂MC(MOTOROLA)的79XX却没有上述的问题.在零件挑选方面就不太容易了.
DIY的精髓就是要不停的变,变,变.在变的过程也不就是乐在其中.78/79XX就偏偏变不了,电压不能变,性质也不能变,缺点也都不能变.一点儿也不好玩..(发牢骚..)
那LM317/337真的好吗,如果是腓立埔或NS出厂的我就会抢来用.其他无名英雄,奉劝各位别把它用在音响线路上,免得走一圈冤枉路.
LM317/337好在它是可变稳压器.您可把正负电压调凖到+/-0.05V.再配合第二组自动电压追踪电路(SERVO)的设计下,一个无懈可击的稳压器就完成了.78/79XX有这个能耐吗?
DIY-稳压设计
图:一个专业级稳压器的设计.
 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|