|
|
发表于 10-9-2007 05:32 PM
|
显示全部楼层
回复 #19 兰陵嘉应子 的帖子
中国也有篡改历史的学者，但是很少。你我说了就算吗？？
在怎样篡改也是自己的历史有篡改外国的吗??
我绝对同意马来西亚有好多篡改历史的人。
您如何能证明朝鲜族不是中国的少数民族？？少数民族着称号对他们是侮辱？？奇怪。韩国的华人公民也被侮辱了吧？？除新加坡，台湾，中国外，全世界的华人都被侮辱了吧
有这么一个作家出了这么一本《歪曲歷史的韓國人》是一件好事，可是够吗？？需要增加多几个人像他的人再网路上宣传正确历史吧？
看來“同理心”對你來說絕對是個陌生的名詞，跟你說什麽“換個
立場為對方想想”也是多餘的了。唉，沒關係，當我放屁算了。
那就好，我们都在放屁。因为都没为对方着想，这样说好吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2007 09:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mug0ss 于 10-9-2007 05:32 PM 发表 
中国也有篡改历史的学者，但是很少。你我说了就算吗？？
在怎样篡改也是自己的历史有篡改外国的吗??
我绝对同意马来西亚有好多篡改历史的人。
寫了那麽多，我才知道原來有些人的理解能力那麽差。
說了多少遍了，中國把高句麗史歸入本國古代史來敍述，
站在韓國人的立場看來就是“篡改外國”歷史。算了，
反正這麽簡單的中文你也看不懂。
您如何能证明朝鲜族不是中国的少数民族？？少数民族着称号对他们是侮辱？？奇怪。韩国的华人公民也被侮辱了吧？？除新加坡，台湾，中国外，全世界的华人都被侮辱了吧
看來你不是中文差，而是刻意栽贓了。我上面說過“朝鮮族不是中國
的少數民族”嗎？我說過“少數民族這稱號是對中國朝鮮族的侮辱”嗎？
非常感謝你讓我見識到什麽叫做“睜眼説瞎話”。
有这么一个作家出了这么一本《歪曲歷史的韓國人》是一件好事，可是够吗？？需要增加多几个人像他的人再网路上宣传正确历史吧？
不好意思，你沒看過這本書的話就不要亂引用亂説一通。這本書批判的
“歷史歪曲”事件與中文媒體胡亂抹黑的所謂“篡改歷史事件”相去十
萬八千里。
看來“同理心”對你來說絕對是個陌生的名詞，跟你說什麽“換個
立場為對方想想”也是多餘的了。唉，沒關係，當我放屁算了。
那就好，我们都在放屁。因为都没为对方着想，这样说好吗？？
不好意思，看到這裡，我得到的結論是：要放p的話還是由你自己一個人繼續慢慢放吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2007 09:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jinlee 于 9-9-2007 07:52 PM 发表
mugoss 我看不懂图里的意思，可以解释一下吗，虚心请教
백두산은 우리땅 = 白頭山（是）我們（的）土地 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2007 10:14 PM
|
显示全部楼层
回复 #22 兰陵嘉应子 的帖子
遇上你我有炸倒的感觉。。。http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=917881&;extra=page%3D1&page=2留意#30
好啦，反正你也不是真心要讨论的，只是想炫耀你个人对韩国的了解有很够，炫耀自己知识丰富，才富五车而已。遇上不合你意的就说别人栽贓，一味说人理解力差。
讨论就讨论，你偏偏有意无意的讽刺我。倒是你让我见识到什么是睁眼说瞎话，把高句麗說成中國古代邊疆地區的少數民族割據政權，這就是對他們的“侮辱”。承认了又反悔还说我睁眼说瞎话，可能是你的表达能力有些问题吧，我也有问题。高句丽历史是中国境内发生后来迁到平壤的，明明是中韩朝共有历史，偏偏你要归类到只属于韩国历史，够力。我不知道你现在身在何处，假如还在韩国的话，劝你还是早点走吧，你的思想快要变成跟他们一样极端了。写个服字给你
[ 本帖最后由 mug0ss 于 10-9-2007 10:24 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2007 12:57 AM
|
显示全部楼层
根本没有争论的余地了，韩国还没有侵占中国历史嘛，他们申请端午节为他们的文化遗产，还有把中医该成韩医来申请。不过也难免韩国人这么喜欢中国文化，韩国人以前记录历史的文字都是汉语，韩国大部分的时间都是中国的属国，清末的时候还差点被并入中国，要不是慈禧那个老妖婆。朝鲜2个国家都不是自己独立，所以自卑是难免的，意淫强国嘛。
中国的文化是兼容包并，说不定那天朝鲜族就完全融入在中华民族的大家庭里面了。。看看以前的匈奴。突厥、西夏、契丹。现在都找不到这些民族了，完全融入到中华民族里面了。。
[ 本帖最后由 空空大道 于 13-9-2007 01:01 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2007 10:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 空空大道 于 13-9-2007 12:57 AM 发表 
根本没有争论的余地了，韩国还没有侵占中国历史嘛，他们申请端午节为他们的文化遗产，还有把中医该成韩医来申请。不过也难免韩国人这么喜欢中国文化，韩国人以前记录历史的文字都是汉语，韩国大部分的时间都是中 ...
到時可能會被韓國人說成是韓文化併吞了中國文化呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2007 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
我也不明白华人和华侨的区别。现在很多人都采取政治上的定义，把华侨的范围限制得很窄。什么中国留学生不是华侨，入了外国籍的不是华侨，这纯粹是狗屁定义。 一般老百姓的理解是所有认同中华文化的海外华人都是华侨，我们老百姓才不那么讲政治。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2007 03:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 9-9-2007 02:25 PM 发表
不是“或許”，而是“肯定”認識得不多。
我在韓國生活了三年多，不論是上課、教書還是做翻譯，從沒遇到把“四大發明”
都說成是他們專利的韓國人。把金屬活字印刷術說成是他們發明的倒是佔了大多數， ...
是沒遇到還是你沒有問？
講了這樣多，我看你還是留在韓國做你的韓國人不要回來了，反正你也這樣討厭華人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 10:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 regwong 于 17-9-2007 03:11 PM 发表
是沒遇到還是你沒有問？
講了這樣多，我看你還是留在韓國做你的韓國人不要回來了，反正你也這樣討厭華人
是沒遇到。還有，我只討厭那些無知的華人，
孔子說：“知之為知之，不知為不知，是知也。”
看看這些人是甚麽態度？
對韓國實情不了解也就算了，連中國史書也不看，就隨著中國媒體搖頭晃腦，
明明一無所知卻在那邊指手畫腳，亂叫亂嚷，這種人還自稱“華人”？少噁心了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 06:27 PM
|
显示全部楼层
回复 #29 兰陵嘉应子 的帖子
那这些事情呢?????
中韩文化之争事件簿
2007年11月韩国学者称众多中国神话传说源自韩国再引争议
●2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。
●2007年6月，某韩企声称豆浆是韩国人所发明，更引韩剧《大长今》画面将之称为“韩国国饮”。
●2007年3月，韩国历史剧《朱蒙》，遭中国网友痛批丑化汉朝，美化韩国，扬言抵制。
●2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。
●2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申报世界遗产，甚至有韩国学者“考证”认为，神农氏和李时珍都是高丽人。
●2006年10月，一篇在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国版图。
●2005年10月，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。
难道难道这些也是假的吗???
韩国人不知是有心无心的盗取中华文化和辱华举动太多了,很令人反感
[ 本帖最后由 佳礼太尉 于 13-11-2007 06:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2007 09:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佳礼太尉 于 13-11-2007 06:27 PM 发表
那这些事情呢?????
中韩文化之争事件簿
2007年11月韩国学者称众多中国神话传说源自韩国再引争议
那只是一名韓國學者提出的意見，學術界本來就容許有各種不同的意見，
是中國媒體小題大做。
●2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。
韓國是有把蚩尤當作祖先的一部分人，但這跟我們有甚麽關係？我們是炎黃子孫，
蚩尤是黃帝的手下敗將，韓國人認他為祖先，那不是說韓國人的祖先是我們祖先
的手下敗將嗎？對炎黃子孫來説，這有甚麽好生氣的？中國人甚麽時候這麽犯賤，
好好的黃帝、炎帝不認，竟然賤到要去認蚩尤作始祖？
●2007年6月，某韩企声称豆浆是韩国人所发明，更引韩剧《大长今》画面将之称为“韩国国饮”。
說得好，是“某企業”，不是韓國的主流意見。
●2007年3月，韩国历史剧《朱蒙》，遭中国网友痛批丑化汉朝，美化韩国，扬言抵制。
《朱蒙》確實是醜化漢朝，但這只是一部電視劇。電視劇不是歷史，香港和臺灣的民衆就
展現出中華民族的寬大胸懷，純粹當作藝術作品來欣賞，所以政府不禁播，民間也不抵制，
不像大陸上那些心胸狹窄的東西。
●2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。
奇怪，我在韓國新聞網站上怎麽找不到這樣的報道？可以告訴我出處嗎？
韓國人一般只說他們是金屬活字印刷朮的起源國，並沒説是“印刷朮”的起源國。
●2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申报世界遗产，甚至有韩国学者“考证”认为，神农氏和李时珍都是高丽人。
韓國的傳統醫術從來都不叫“中醫”，從這一點就可以看出中國媒體栽贓的手段何其拙劣。
傳統醫學在朝鮮叫“高麗醫學”，在韓國以前一直叫“漢醫”，1986年改稱“韓醫”。
雖然我也不喜歡“漢醫”改爲“韓醫”，但這個名字已經用了二十多年，不是現在才改，
寫這種報道的記者顯然是白癡。
還有，韓國要申報的不是醫術而是《東醫寳鋻》，是一本醫書，不是甚麽狗屁“中醫申遺”。
這跟之前說“韓國人主張他們建了萬里長城”一樣，是跳樑小醜們手段低劣的污衊。
●2006年10月，一篇在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国版图。
看到這幅地圖嗎？連馬來西亞也成了中國的領土，在罵韓國人之前，你要不要先罵
中國人？
少數韓國人畫的地圖，連在韓國最大的書店都找不到的一本書，中國人卻拿來大做文章，
亂罵韓國人無恥。
今天如果有個澳大利亞人看到這幅地圖，我們是不是也要跟著這些中國人一起陪葬，
被人家指着罵“厚顏無恥的華人”？？？
[/quote]
●2005年10月，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。
“江陵端午祭”是當地的民俗活動，連中國的民俗學者們都認爲值得申報，
你要不要罵這些專門研究中國的民俗學者也是“幫助韓國剽竊中國文化的
幫兇”？？
难道难道这些也是假的吗???
韩国人不知是有心无心的盗取中华文化和辱华举动太多了,很令人反感那这些事情呢?????
沒錯，這些裏面有很多都是假的。
囘過頭來想一想，中文網上有這麽多歪曲事情，污衊韓國人“盜取中華文化”的内容，
這難得就不是“令人反感”的事情？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2007 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2007 08:01 PM
|
显示全部楼层
他根本就不理解何谓媒体影响力。。你跟他讲是白费的，况且他人去过韩国，他说韩国怎样怎样，我们也不过是听得份而已如何考证？？
只是有些中国愤青搞出来的“大中华地图”也不过是幻想而已，“愤青”说的是“未来可能”，他却把那幅意淫地图用来讽刺及掩盖韩国“学者”的卑鄙“篡改历史”举动，连愤青及学者都连在一起比，“未来可能的事”又比去“过去从未发生的事”，这人逻辑思想有问题。而且极为要赢，要说着图呢说要小心中国霸权侵略还情有可原，居然拿来掩饰韩国史书篡改，哼！！你就随他去吧。记得以上的文化是华人的还记得要教导后代珍惜自己文化，历史，避免继续被韩国人剽窃。
这种连中国印刷的史书都没碰几本的人，拿着韩国制造的历史书就说是中国历史，也敢说自己还是“人”。。呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2007 03:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2007 10:48 AM
|
显示全部楼层
就是有些人唯恐天下不乱，把一些事情无限放大。
篡改历史马来西亚也有，中国也不少。大家都是彼此彼此。
大家都这么样看不起过别人，我们取“洋鬼子”，“小日本”为乐就可以，别人的有心媒体就这么一放大，吵闹的目的就轻松达到了。
不是不能当愤青，至少也要当个不被人耍于掌股的愤青吧。
这种“口头”愤青就是太多了，对自己的文化有些什么实际建树却说不出来。要不是这样，端午节也不会就这样让别人占了彩头。
这年头也是的。连文化历史也能用抢的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 08:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mug0ss 于 14-11-2007 08:01 PM 发表 
他根本就不理解何谓媒体影响力。。你跟他讲是白费的，况且他人去过韩国，他说韩国怎样怎样，我们也不过是听得份而已如何考证？？
只是有些中国愤青搞出来的“大中华地图”也不过是幻想而已，“愤青”说的是“未来可能”，他却把那幅意淫地图用来讽刺及掩盖韩国“学者”的卑鄙“篡改历史”举动，连愤青及学者都连在一起比，“未来可能的事”又比去“过去从未发生的事”，这人逻辑思想有问题。而且极为要赢，要说着图呢说要小心中国霸权侵略还情有可原，居然拿来掩饰韩国史书篡改，哼！！你就随他去吧。记得以上的文化是华人的还记得要教导后代珍惜自己文化，历史，避免继续被韩国人剽窃。
奇怪了，糞青的“大中華地圖”是“幻想”，而韓國人的地圖就不是“幻想”？
糞青把澳大利亞、馬來西亞都納入中國版圖的“大中華地圖”，對你來說竟然
還是“未來可能發生的事”？這種思想本身就不是意淫？
韓國篡改史書？你看過韓國的史書了？阿狗阿貓隨便寫一本談歷史的書就叫“史書”？
來來來，我等你告訴我那些“篡改歷史”的“韓國學者”是誰。
既然你一口咬定他們是“學者”，那想必說得出他們的姓名、在哪所大學任教、
研究些什麽。
在下洗耳恭聽。
这种连中国印刷的史书都没碰几本的人，拿着韩国制造的历史书就说是中国历史，也敢说自己还是“人”。。呵呵
幸虧你還知道反省，知道自己沒看過中國史書卻還要亂談歷史，拿着網絡上流傳的地圖
就說那是韓國人眼中的中國歷史。不過諷刺你自己“不是人”那就言重了，我絕對承認
你是個“人”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 09:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 06:49 PM
|
显示全部楼层
可悲呀
因为自卑而自大 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-11-2007 10:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 20-11-2007 09:09 AM 发表
我對韓國有“友好情結”，對中國難道就沒有？
看待所謂“中韓文化之爭”，我只“幫理不幫親”。事實是甚麽
我就說甚麽。
你們要罵韓國人“篡改歷史”，可以，真正看了韓國的史書再來説。
关于韩国对待古代历史的态度，想请教一下身在大韩民国的阁下：
究竟今天韩国学界是否承认历史上箕子朝鲜的存在？
根据香港台湾媒体的报导，韩国是不承认箕子朝鲜的，请问是否如此？
[ 本帖最后由 tomorrowbamboo 于 20-11-2007 10:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2038 
45
