针对这次事件版主的有话要说,也请所有参与者心平气和进来讨论。

吧生七彩

原帖由 吕钦 于 16-5-2007 02:14 PM 发表
有舍么好交代？要交代的之前都讲完了，你没认真读槟城人写的贴的吗？版主不是叫你们不相信的亲自去向象棋公会求证吗？你还要再引起笔战吗？迟些又给“天下人”有机可乘，又施展他那两大神功，那就天下大乱了！

是吗。。。原来已经交待了。。。哦。。。那么九哥。。。这就是你的错了。。。还提出来干嘛
那么事情都已经完结的话。。。这贴也没什么用处了。。。大家又还在讨论什么。。。
也还不是在原地打转。。。

说来说去还不是说同一件事。。。闲不闲啊。。。

案子完了就closed。。。还又有什么好谈的。。。无聊。

天下人管天下事

原帖由 吧生七彩 于 16-5-2007 02:21 PM 发表


是吗。。。原来已经交待了。。。哦。。。那么九哥。。。这就是你的错了。。。还提出来干嘛
那么事情都已经完结的话。。。这贴也没什么用处了。。。大家又还在讨论什么 ...

根本就没有交代，只是他不愿别人追究，所以就这么武断草草了事。这样跟槟X象棋公会在候补棋手事件上草率立法的手段如出一辙，只是他东施效颦，不像西施那么引人注目罢了。

candyass

请问“特刊事件”指的是什么？
有没有link?

吧生七彩

原帖由 天下人管天下事 于 16-5-2007 02:26 PM 发表

根本就没有交代，只是他不愿别人追究，所以就这么武断草草了事。这样跟槟X象棋公会在候补棋手事件上草率立法的手段如出一辙，只是他东施效颦，不像西施那么引人注目罢了。

算了吧。。。上网别这么的认真。。。气坏了身体还如何的北上。。。

事情都过去了。。都交待了 下个还要玩什么？？

上网就是要开心。。。要说的多说了，要骂的都骂了。。。你还真多话的，，，

吧生七彩

原帖由 candyass 于 16-5-2007 02:28 PM 发表
请问“特刊事件”指的是什么？
有没有link?

应该什么都没留下了。。你来迟了一步。。。

mbnk

原帖由 <i>失败的面</i> 于 16-5-2007 11:01 AM 发表
我不认为此事件中有什么倒槟派，大家不满的起因是因为槟方漠视大马象总理事会的决定，以不合程序手法来达到增设候补的目的，所以才引发战争。若槟城一早就通过正常管道来申请增加候补，我相信就不会发生这 ...

抱歉我的用詞不當，倒檳派的形容不適合。

天下人管天下事

原帖由 吧生七彩 于 16-5-2007 02:29 PM 发表


算了吧。。。上网别这么的认真。。。气坏了身体还如何的北上。。。

事情都过去了。。都交待了 下个还要玩什么？？

上网就是要开心。。。要说的多说了，要骂的都骂了。。。你还真多话的，，，

上网不会这么认真，但讲到正经事一定要认认真真！
往者不可谏、来者犹可追。
前事不忘、后事之师，拿出来讨论才可以避免历史重演！
只听楼梯响，不见人下来，那里听到过什么交待？塑胶带吗？
我又不是在玩，哪里像别人胡乱窜改仁嘉隆议决这么儿戏？
还要四强表决多此一举？
何况凌辱他州出版书籍！

吧生七彩

原帖由 天下人管天下事 于 16-5-2007 03:12 PM 发表

上网不会这么认真，但讲到正经事一定要认认真真！
往者不可谏、来者犹可追。
前事不忘、后事之师，拿出来讨论才可以避免历史重演！
只听楼梯响，不见人下来，那里听到过什么交待？塑胶带吗？
我又不是在玩 ...

对。。。你说的也是道理。。。

每个人上网目的都不同。。。你就是喜欢谈正经事。。。因为你们都是参加棋会的人。。。

不同我。。。我是独立人士。。。不属于任何的帮会。。

棋会。。。别来找我， 我也不会去找它。。我有自己的教会。。。还是教主。。。

笑傲江湖。。日月神教。。教主。。任我行。。。

天下人管天下事

原帖由 吧生七彩 于 16-5-2007 03:17 PM 发表


对。。。你说的也是道理。。。

每个人上网目的都不同。。。你就是喜欢谈正经事。。。因为你们都是参加棋会的人。。。

不同我。。。我是独立人士。。。不属于任何的帮会。。

棋会。 ...

我也是闲云野鹤，
倚楼听风雨、笑看棋坛路。只不过看不过眼才会千言万语。
任我行，等我令狐冲破了你的吸星大法，看你还可不可以笑傲江湖！

胶袋我家有一大把，你可以来我家拿。要正式的交代呢，去找象棋工会。同样的句子不要我和版主写了又写，重复了又重复！别利用这论坛来卖弄你的文笔，假装看不到我和版主写的贴，一直在那边长篇大论兜圈子！像你这样厚颜无耻到这个地步的人我真是生平第一次见！

[ 本帖最后由 吕钦 于 16-5-2007 03:46 PM 编辑 ]

天下人管天下事

原帖由 吕钦 于 16-5-2007 03:41 PM 发表
胶袋我家有一大把，你可以来我家拿。要正式的交代呢，去找象棋工会。同样的句子不要我和版主写了又写，重复了又重复！别利用这论坛来卖弄你的文笔，假装看不到我和版主写的贴，一直在那边长篇大论兜圈子！像你这 ...

原来你家里这么多塑胶袋，拿来装什么的，你家里这么多垃圾可以装咩？
有些东西有进就有出，应该丢得就丢，还要保留下来现世咩？
就好像槟X象棋公会这次这样丢脸一样，应该进行改革更换心血。三朝元老如果患了帕金森老人痴呆症，就应该让他告老回乡，颐养天年，不然的话为何迟迟没有行动向大马棋坛做出交代？同样的句子也别让我一而再、再而三的重复质问你们，而搞到你们难堪或无地自容。所谓家丑不可外扬，你们当然不想别人知道。但既然家喻户晓了，为何还不向大马棋坛谢罪呢？
版主说要心平气和近来讨论，而不是扫入地毯下眼不见为净。如果阁下心浮气躁先入为主，又如何能够审时度势，清醒地分析局势呢？就好像象棋中局，你要施展巨蟒缠身来把局势带入优势残局，一定要慎而重之，切忌单骑轻入、临杀勿急，要步步为营的部署好每一步。如果你在这边大吵大闹不准别人发言，这个残局莫非是槟X象棋公会最擅长的残局？依我看啊，不易收拾哪。

sembilan

原帖由 金龙王 于 16-5-2007 01:27 PM 发表


sembilan 请教.... 女子个人赛 8 人 比赛该多用多少轮 ?

7 轮单巡环.... 该满意吧.
5 轮积分赛.... 还可以...

但我们精明的裁判竟采用积分结合单淘汰赛(3+2)... .      ...

4.4全国女子组赛

视参赛人数由竞赛及裁判组全权处理可采用之赛制进行比赛。
若六人或以下报名则取消比赛。
参赛资格…每州可委派1至3位女棋手参赛。

賽制沒有明文規定.
裁判组可全权处理可采用之赛制进行比赛.

所以裁判采用积分结合单淘汰赛(3+2), 也不該有爭議.

失败的面

原帖由 天下人管天下事 于 16-5-2007 04:12 PM 发表

原来你家里这么多塑胶袋，拿来装什么的，你家里这么多垃圾可以装咩？
有些东西有进就有出，应该丢得就丢，还要保留下来现世咩？
就好像槟X象棋公会这次这样丢脸一样，应该进行改革更换心血。三朝元老如果患 ...

丢脸??你说谁丢脸??谁会怕丢脸??大家吵来吵去，都是为了面子，所以都死要面子不要脸了，还怕丢脸??谁像我，没有了脸，只有一张失败的面

失败的面

原帖由 sembilan 于 16-5-2007 05:50 PM 发表




賽制沒有明文規定.
裁判组可全权处理可采用之赛制进行比赛.

所以裁判采用积分结合单淘汰赛(3+2), 也不該有爭議.

8个人用3+2??真是笑死人不赔命。 直接用5轮瑞士制或淘汰归大队就可以了。真不明白大马象总怎么搞的??到底有没有竞赛人才??

tingjie

我可以很非常肯定它不是槟城棋手

[ 本帖最后由 tingjie 于 18-5-2007 01:46 AM 编辑 ]

atits

原帖由 tingjie 于 16-5-2007 06:29 PM 发表
sembilan我非常怀疑那个“基拍的脸”不是槟城棋手。。。:@

原帖由 失败的面 于 15-5-2007 04:41 PM 发表
林老师万岁   

应该不是,槟城棋手不可能叫林老"林老师"

失败的面

原帖由 atits 于 16-5-2007 06:34 PM 发表







应该不是,槟城棋手不可能叫林老"林老师"

是就是，不是就不是，什么应该不应该，睬你都傻

atits

原帖由 失败的面 于 16-5-2007 09:20 PM 发表



是就是，不是就不是，什么应该不应该，睬你都傻

那就不是了...:@ :@

那你用槟城人的名,到处放火,是什么意思.. :@ :@

原帖由 candyass 于 16-5-2007 02:28 PM 发表
请问“特刊事件”指的是什么？
有没有link?

      “特刊事件”被版主不知扫去那里了.....   
希望版主整理后放上让没看到的网友了解情况

原帖由 atits 于 16-5-2007 09:48 PM 发表


那就不是了...:@ :@

那你用槟城人的名,到处放火,是什么意思.. :@ :@

现在谁是谁我都不知....    

这家伙一时帮槟城 :@ :@ 一时好象帮吉隆坡     没有宗旨的失败的面 ....