马币兑美元走势强,会拖垮未来的股市表现

过路客

原帖由 shuhjiunho 于 22-5-2007 03:16 PM 发表
这个的确是比较好的分享！
过路客大大的功力，看来真的是又更升一层了。可贺可贺！

不过话说回来，马币升值得太快，的确会有些影响。短期（我认为不会超过两年）可能会有些调整，长期则没有什么大害。值得注 ...

中东不是我们的主要市场，比起美国，仍差太远了。
就算政府努力，也是为了扩大友族的经济蛋糕。（我知道政府打开大门给华商，因此这是一个可以争议的题目，但是我还是对政府的动机有保留）

还有，我们很美国贸易差距扩大，其实不是一件可喜可贺的事情。从两个角度去看，一边你可以说我们减少对美国的依赖。可是，另一种看法是我们和其他国家（如中国）竞争失败了，失去更多优势。

8years

“外国商家也不会考虑给你用自己货币的请求“

难道用马币结算是商家自己要求？？为什么那么笨？？为什么在马币起时用美金结算呢？？

过路客

当然，没有商家这么笨看到马币升值还要求用马币的。是一开始订货就谈妥的条件。

8years

那么下一批订货用美金不就没问题咯

shuhjiunho

原帖由 过路客 于 22-5-2007 04:24 PM 发表


中东不是我们的主要市场，比起美国，仍差太远了。
就算政府努力，也是为了扩大友族的经济蛋糕。（我知道政府打开大门给华商，因此这是一个可以争议的题目，但是我还是对政府的动机有保留）

还有，我们 ...

非也非也。。。
（难得一见的好见解，希望我们能够吵得痛快！哈哈！）

的确中东还不是我们成熟的市场，不过这个转型势在必行。只要我们的和美国的贸易差距，有这个中东市场逐步替代，对整体的马来西亚经济冲击就会减少。

另外你有注意到我们马来西亚2007的金融改革吗？我们这儿多了好多回教银行和回教投资银行。我知道很多人看了会不爽，可是政府背后的用意，谁可以猜到？

这一步一步棋都这样走下去，所以事情并不是我们表面看到得那么简单。

应外如果要比较经济依赖，不妨用这几年来做比较，从整体的贸易额，GDP，汇率，和美国的债卷发行比率做个评估，那么你就不难发觉，这几年来和美国的经济贸易数据，都不直觉的骗了我们。。。我提议参考95, 97, 2000, 2003和2006的资料。

事情就很明显了。

piao2

嘻嘻，看看KLCC里越来越多的乌鸦，就知道这个势在所难免。
我反而担心这两个星期马币强劲的走势。
炒家当年的手法，说不定会冷菜重炒。

sunday365

虽然大马股市现处歌舞平升的阶段但我就感觉不到经济有好转. 我看到的是一间间外资公司关闭移师中国,越南.外资公司大多数以出口为主. 如果马币兌美元进一步走强,以出口为主的公司的赚幅将大幅度减少甚至亏本! 外资公司会有更大的决心移师中国,越南! 依靠外资公司的中小型工业也会遭殃.

大马的出口多过进口.石油,天然气,棕油,电子是大马的命脉. 赚幅减少对股市有没有影响?

豬頭

我也是很膽心歷史重演﹐今天馬幣已經從3.39升到3.38了﹐菲律賓﹐泰國和印尼升的比我們更歷害﹐除了星幣﹐希望是外資涌入造成的。

os

今晚出炉的季报中，有不少公司已经出现了 foreign exchange losses。
美国经济很有可能已经开始放缓，对过度单一依靠美国为出口的公司要提高警惕。

小时候胖不是胖

假如货币贬值，白糖，食盐，汽油，食品不就更贵了吗？
我只听过货币贬值制造通膨。

解释？thank

购买力和通货膨胀有关联性，但在数据上却是两件事，不要混为一谈。
例如日本车便宜了一半，本来我要买一部，但是现在我要买两部。我的购买力不变，但通货膨胀却减了一半。

AwalaoA

真希望回到马币一对三点八的日子.
我有客人是外国人.

过路客

原帖由 小时候胖不是胖 于 23-5-2007 12:52 AM 发表
假如货币贬值，白糖，食盐，汽油，食品不就更贵了吗？
我只听过货币贬值制造通膨。

解释？thank

通货膨胀主要是由内需增强（供低于求）或经济增长（收入增加）造成的。如果收入增加，适当的通货膨胀未必是坏事，至少对外的货币兑换会增值。

货币兑换是以外国货币为基础。所以货币贬值和通货膨胀应该没有直接关系，有也是间接关系。

如果糖米油盐是自己生产的，货币贬值不贬值有什么关系？顶多是对输出国外的生产商／出口商有关系。货币贬值生产商／出口商收到的钱就比较多，可能也会提高出口量。

因此，货币贬值，糖米油盐不会更贵。除非是通货膨胀或供需不平衡。

原帖由 小时候胖不是胖 于 23-5-2007 12:52 AM 发表
购买力和通货膨胀有关联性，但在数据上却是两件事，不要混为一谈。
例如日本车便宜了一半，本来我要买一部，但是现在我要买两部。我的购买力不变，但通货膨胀却减了一半。

哈哈，我看你把通货膨胀和货币兑换搞糊涂了。

你提到的是马币对日圆升值，兑换率减半。（这是不太可能啦，除非日本经济大风暴）。

再说，即使兑换率减半，进口税依旧，那肯定造成高度通货膨胀。试想，人人都有能力，个个争着购买，供不应求，车子价钱就会起，赞成吗？

过路客

馬幣升值侵蝕出口賺益
http://biz.sinchew-i.com/content.phtml?sec=2&sdate=&artid=200706040793

几个星期前分析员都不是一致唱好的吗？很简单，因为 3 月份是低潮，-4.4% 成长，大家都一致认为 4 月份会反弹。

现在出口成長僅0.9%，低于市场先前预测的 4.6%-4.7%，分析员马上改口风了。

老调重弹。难道分析员不能从历史得到教训吗？货币贬值和区域竞争的恶心后果，要单比数据反弹来得更重要。

接下来会更糟糕，因为 5 月份的报告还没出来。

这样慢慢会拖垮经济表现，然后造成股市低蘼。

这就是为何中央银行对马币升值太快有点担心。

8years

sorry, my ime chinese is spoil.

"通货膨胀主要是由内需增强（供低于求）或经济增长（收入增加）造成的"
this statement is 100% woring, wrong and wrong, it is only 50% correct. Inflation is cause by cost of a product. Example USA can enjoy low inflation but strong earing and demand. Look back to MALAYSIA, last 2 years HUGE inflation is cause by OIL COST shoot up and NON or LITTLE OF MALAYSIAN INCREASE IN SALARY AND DEMAND.
Since Inflastion cause by COST or PRODUCTION. If ringgit is small, we may need to import some HALF-MAKE Product to complete the final product. If ringgit is small , then when we import HALF-MAKE Product, we need to pay more money, cost high.

"再说，即使兑换率减半，进口税依旧，那肯定造成高度通货膨胀。试想，人人都有能力，个个争着购买，供不应求，车子价钱就会起，赞成吗？"

another 100% wrong wrong wrong again. After you became rich, no doubt you will purchase gos things, it doesnt mean you are crazy to buy any expensive things. Price still had to follow profit margin of supplier and tax of goverment and etc. Once your MONEY ON HAND became more powerfull, all things around you is cheap. IT DOESNT MEAN YOU WILL BECAME STUPID TO BUY MORE, BUT YOU WILL BUY MORE HIGH QUALITY PRODUCT, NOT MORE PRODUCT.

AND YET YOU HAD AGREE ONCE YOU GET RICH, MORE PEOPLE WILL SPEND AND BUY THINGS. IT HELP COUNTRY ECNONOMI TO GROWTH, IT HELP COMPANY EARNING TO BE GOOD. HENCE, ECONOMIC GROWTH AND SHARE MARKET RISE

ONCE ringgit rise, nobosy expect using EXPORT to imporve ECONOMI AGAIN. Economic Growth  WIll DEPAND ON INTERNAL EXPENSE of a country, how fast is the money turn around. THIS IS SIMPLE ECONOMY RULES.

Any Opinion, welcome share

starlightws

长期来讲，不懂会不会影响，有些公司获利有些赚幅减低。不过短期来讲因该是好事。外资流入

8years

to boost economy, we need people to spend, to make them to spend we need to make they feel they are rich. to make them to feel they are rich, RINGGIT value had to be up.

Last time go USA study need 50,000. after ringgit rise, they need 40000k, after they save 10,000, Ahamd father would like to use this 10,000 to purchase many newthings and it make ecnomy boost

EXPORT BUSINESS IS OVER. NOW IS INTERNAL BUSINESS WORLD, JUST LIKE 1992-1997.

过路客

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
Look back to MALAYSIA, last 2 years HUGE inflation is cause by OIL COST shoot up and NON or LITTLE OF MALAYSIAN INCREASE IN SALARY AND DEMAND.

曾几何时我国马来西亚近几年有高通货膨胀率？哪里来的消息，可以证实吗？

我国通货膨胀是有升高，但是没有恶化。

而且，我国是石油出口国，我国的通货膨胀是由石油带起的吗？如何造成的？可以说明吗？油起价，卖油的国家吃亏？

哦，那我错了，我以为是最近百物涨价，糖米油盐起价带起的连锁反应。你真厉害，知道很多经济学家都不知道的事情。

你可以当洁蒂的私人顾问，把这个道理告诉她。

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
If ringgit is small, we may need to import some HALF-MAKE Product to complete the final product. If ringgit is small , then when we import HALF-MAKE Product, we need to pay more money, cost high.

我不知道你在说什么。货币贬值所以才进口半制成品？但是进口半制成品，要给更高的兑换率，因为成本高？

谁可以解释？

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
After you became rich, no doubt you will purchase gos things, it doesnt mean you are crazy to buy any expensive things. Price still had to follow profit margin of supplier and tax of goverment and etc.

什么？不明白。若不是你的英文太好，就是我的理解能力太差。

通货膨胀了，价钱还 still follow profit margin of supplier and tax of goverment and etc？

真糟糕的道理。

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
Once your MONEY ON HAND became more powerfull, all things around you is cheap. IT DOESNT MEAN YOU WILL BECAME STUPID TO BUY MORE, BUT YOU WILL BUY MORE HIGH QUALITY PRODUCT, NOT MORE PRODUCT.

你有没有钱，和通货膨胀没关系。

我前文说的是，如果进口车非常便宜，人人争着购买。供不应求，就会造成通货膨胀。

不要歪曲事实。唉。

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
AND YET YOU HAD AGREE ONCE YOU GET RICH, MORE PEOPLE WILL SPEND AND BUY THINGS. IT HELP COUNTRY ECNONOMI TO GROWTH, IT HELP COMPANY EARNING TO BE GOOD. HENCE, ECONOMIC GROWTH AND SHARE MARKET RISE

通货膨胀和购买力是两个道理。你究竟在说什么，我很糊涂。

购买力增强来自内需，是供应 和 需求 两者之间的关系。

购买力越强越好。

但是没有节制的购买力，造成通货膨胀，就不好了。

明白吗？

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
ONCE ringgit rise, nobosy expect using EXPORT to imporve ECONOMI AGAIN. Economic Growth  WIll DEPAND ON INTERNAL EXPENSE of a country, how fast is the money turn around. THIS IS SIMPLE ECONOMY RULES.

nobody expect using EXPORT to imporve ECONOMI AGAIN <- 歪论。

原帖由 8years 于 6-6-2007 11:02 AM 发表
this statement is 100% woring, wrong and wrong,

你当着大家面前说话这么肯定，要是你说错了，会不会感到尴尬或难堪？

我不打算争辩了，什么水准，怎么样的程度，一说出口，知道的人就知道了。让大家慢慢消化或自行理解吧。

chukh1

最近忙到乱...所以没有办法仔细的看各位老大的发表..
但是, 看到题目我好有东西要吹..

马币升值, 其实是有外水要进来买本地货了..
这个从国家银行去年4th quater 和今年1st quater 的报告就可以知道..外资买了本地的Bond 还有equity...
马币升值确实不利出口..最近的出口报告就可以看到..
但是, 本地货还能够顶..还不算升值的太高..
从这里可以看出, 大马股市的牛是要来了..哈哈! 等"他们"回来好久了! 错过了97年, 这次要好好体验他们的功力..
如果升的太历害, 这个时候就要看国家银行有没有做傻事! 如果国家银行为了保护汇率, 而做出傻事, 哈哈! 我们的股票就升到磅磅声..
至于刚才我大概看到过路客大大说内需..其实,很简单的! 只要国家银行做傻事, 股市拼命升, 大家都赚到钱了, 那么就能够刺激内需..中国政府现在就是面临这样的考验..中国领导层已经sense 到不能够只单靠出口赚外汇来刺激经济,这样是不平衡的经济发展..所以中国政府从十一.五就开始说要扩大内需..股市就是最好一个方法..所以中国政府是不会这个时候来串爆这个小泡沫的!一直都按break, 走下又break..
只要有人从股市赚到钱了, 他们就愿意花!"快来快去" 就是这个原因..那么整条链的其他人就会感觉"经济真好!"..

哈哈! 证明了去年五六月我还在留意香港股市的时候, 我接受到大马政府放出的signal 是正确的..这次是大马政府准备好了赌场, 让外资进来玩..还送叉烧饭给他们吃!哈哈!

刺激! 过了这次的经验..下个十年, 我就知道要怎样做了!哈哈!我们看着好戏吧!
这个時候的注意力要放在国家银行的身上了!

一扣接一扣,环环相扣..
整个事件就是一个剧本! 政府一套, 外资一套..国家银行现在是政府的演员!還不肯定国家银行看到外资的剧本了没..
嘻嘻..整个时间完成, 我也会写下他们的剧本..好让十年后有参考!哈哈!

[ 本帖最后由 chukh1 于 6-6-2007 01:07 PM 编辑 ]

过路客

原帖由 chukh1 于 6-6-2007 01:03 PM 发表
只要国家银行做傻事, 股市拼命升, 大家都赚到钱了, 那么就能够刺激内需..

果然不同凡响，高手一出招，即见真章。

没错，这个傻事也许非常做得过。但是，该在哪一个点按 Brake，就是一个功夫。

太早按 Brake，会压抑未来发展。过后大家听惯狼来了的故事，再有利好消息也可能起不了刺激作用。
太迟按 Brake，一个爆破，可能政府＂谷＂完钱出来自救也来不及。我们还要当心聪明的外资进来分蛋糕。要＂谷＂股市上，也不容易。

中国就是拼命等，等，等，等到全世界专家、幕后经济操手都出声了，才轻轻按一下 Brake，目的只是为了制止向上。怎知一按，就反反复复跌了两个位数，又反弹。弄得大家惊心胆跳。政府只能背后静静看，不能再刺激市场了。中国投机家真的很吓人。

看来，现在中国政府也不只能见步行步，慢慢来。

但是，中国的真正优势不在股市，而是出口贸易。我们没有，如何和中国竞争？

要如法炮制，看来不容易。拼命＂谷＂股市来刺激内需，也许可行，也许不可。

很多公司都纷纷私有化了，本地叉烧饭真是越炒越冷。（题外话，我越来越觉得私有化只是个抬高价钱的借口，说说就可以炒上去。以前公司说分红股就可以抄，后来靠股本回退，现在最新一招是宣布私有化，我的股票应该值多少，好像 Lingui 也忍不住了）

要＂谷＂（股）市救市（场），中央银行、外资要参演，挂牌公司也要配合啊。

现在货币升值，出口都萎缩了，看来中行现在肯定头痛。

8years

“你当着大家面前说话这么肯定，要是你说错了，会不会感到尴尬或难堪？“

不用担心，我们只是讨论，对错不重要，难到你又认为你肯定对？？
我希望大家尽力发言，不要害怕错误和失败。不然大家如何讲是讨论呢？？


“曾几何时我国马来西亚近几年有高通货膨胀率？哪里来的消息，可以证实吗？
我国通货膨胀是有升高，但是没有恶化。
而且，我国是石油出口国，我国的通货膨胀是由石油带起的吗？如何造成的？可以说明吗？油起价，卖油的国家吃亏？
哦，那我错了，我以为是最近百物涨价，糖米油盐起价带起的连锁反应。你真厉害，知道很多经济学家都不知道的事情。
你可以当洁蒂的私人顾问，把这个道理告诉她。“

如果你不知到汽油起价带来多少inflation,我也不想解释。油起价，卖油的国家，但，是国家某一个公司赚钱，可惜那不是你和我。糖米油盐起价难道是因为你我要吃更多的糖米油盐？？？



“我不知道你在说什么。货币贬值所以才进口半制成品？但是进口半制成品，要给更高的兑换率，因为成本高？

谁可以解释？“

意思是如果ringgit大，进口半制成品就便宜，就能更便宜卖给消费者。就能刺激消费，也能带动经济。


“通货膨胀了，价钱还 still follow profit margin of supplier and tax of goverment and etc？“

我并不是说通货膨胀了，我是说ringgit起了，人民将富有。但不代表人民就要所有产品会起价。产品会不会起价是看很多因素，不是看你富不富有了。因素如：follow profit margin of supplier and tax of goverment and etc


“你有没有钱，和通货膨胀没关系。我前文说的是，如果进口车非常便宜，人人争着购买。供不应求，就会造成通货膨胀。“

进口车便宜就会人人争买是对。会造成“供不应求，就会造成通货膨胀“就十分好笑。我很想知道你的供不应求那里来？？车厂出不到车了？？生产量不够？？还是全世界只剩一间车厂了？


“货膨胀和购买力是两个道理。你究竟在说什么，我很糊涂。购买力增强来自内需，是供应 和 需求 两者之间的关系。
购买力越强越好。但是没有节制的购买力，造成通货膨胀，就不好了。“

你的理论很好笑，你没有钱，你会有内需增强，你会想买更多东西？？？通货膨胀只有在没有节制的购买而供应量发展不如需求下才能发生，如美国。但是问题是，当你没有钱，你会没有节制的购买？？我想如果你是美国人，你会。不过我在亚洲看不到。