|
Fashion on 1 @ One Utama Shopping complex [ 21-Apr 更新 ]
[复制链接]
|
|
发表于 25-4-2007 12:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 myomyo 于 22-4-2007 09:17 PM 发表
应该说rickyshow他宽容大量吧!他基本上不会继续里这样的话题的,以他的拍摄经验,他懂得分什么叫偷拍。
我不认为rickyshow是偷拍,应该说只是以“纪实”的感觉而拍下的,当记录的一种。
其实我认为chewai83他可能只是以开往笑的口吻随口说说而已啦!不必把他的话当真。
只不过,偷拍狂这句话真的是不能乱乱讲,况且chewai83和rickyshow有不是很熟。
偷拍狂这名,对人来说真的是一个侮辱。
未免MYOMYO無辜自願中彈﹐我稍作修改。
這一段話是對chewai83說的。
老實說﹐就算我跟RICKY蠻熟﹐我也絕對不會隨口說這些低級玩笑﹐
因為每個人都會因為他的言行舉止而被貼上某種標籤﹐
你是哪類人﹐你就會表現出哪類的特性。
==============================================================
紀實﹐是否應該跟偷拍掛上等號﹐這自有人發明攝影技術以來爭議不斷。
21世紀由於狗仔隊的充斥讓“偷拍”這個名詞讓人覺得反感。
但它們的行為等同“紀實”嗎﹖
某個程度是﹐但它們的行為值得大家學習嗎﹖並不值得。
分別在於此。
如果今天你在一個公開場合﹐如時裝展﹐
除了拍攝臺上的走秀模特兒﹐
也順便紀錄當天的盛況﹐包括觀眾的雀躍表情﹐一舉一動﹐
在沒有防礙到人身隱私或者安全下把他們攝進鏡頭﹐
這樣的拍攝是沒有抵觸任何隱私權的﹐
嚴格來說他們是這個場合的其中一個自願擺設的“佈景”﹐
並不構成任何“偷拍”的動機。
當然﹐除非你特意去拍走光的特寫﹐
雖然沒有法律約束說不能拍﹐
但這觀乎一位攝影師的操守和品格。
前些時候﹐香港的《攝影雜志》主編伍振榮先生在他的播客上發表一篇有關類似的
文章﹐引起各方的討論﹐大家不妨可以看看﹐然後度量你心中那一把尺﹐再決定
你心目中“偷拍”的定義是可以去到哪一個程度﹐見仁見智。
http://blog.daqi.com/article/103321.html
http://blog.daqi.com/article/104170.html
========================================
最後這一段話也是對chewai83說的。
我姑且把你的這段發表是一個小玩笑﹐
但玩笑真的不能亂開﹐
因為你已經實實在在地傷害了一位有心的攝影師的尊嚴了。
我熟悉的RICKY是多貼圖少說話的人﹐
今天你的一個玩笑需要他花一段時間來寫一個長篇來回覆你﹐
可想知他的心情是如何無奈和難受。
你大可回來回覆一句“嘿嘿﹐不好意思﹐開玩笑罷了﹐別氣”
之類的話然後欣欣然走開﹐
但還是奉勸你以後小心慎言﹐
別因為你的無心玩笑﹐
而引起很多認真的攝影人的不滿。
[ 本帖最后由 sengkit 于 25-4-2007 12:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 12:30 PM
|
显示全部楼层
借用一點空間來貼一點當天的照片﹐緩和一下﹐呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 12:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sengkit 于 25-4-2007 12:26 PM 发表
老實說﹐就算我跟RICKY蠻熟﹐我也絕對不會隨口說這些低級玩笑﹐因為每個人都會
因為他的言行舉止而被貼上某種標籤﹐
你是哪類人﹐你就會表現出哪類的特性。
紀實﹐是否應該跟偷拍掛上等號﹐這自有人發 ...
哦,其实我倒是很奇怪为何你会对我这样的说(而且还写那么长。。。),
所以又仔细看看自己写的贴,看看一下的确有些语病导致到你对我的误会了。我发言能力差嘛。。。
我从头到尾都没认为Rickyshow他是在偷拍啦。
就算是我开玩笑也不会这样写“侮辱”性啦!
早知道那样,最简单还是叫chewai83看看论坛的班规最好的。。。
一)不允许爆粗,诅咒,造谣,以及辱骂。大家都必须以交流和讨论作品为主。
二)不允许在同一版面,连续发表无意义灌水。
三)所有作品将属于原作者,在未经过作者同意之下请勿进行修改,拷贝,或者用于商业用途上。
p.s.难道。。。。你还在生上次没能把镜头借给你的气哦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 12:48 PM
|
显示全部楼层
哈哈別誤會﹐我只是引用你這段話再延伸這個話題而已﹐不是針對你。
我們是站在矛的同一個方向的。
“引用”這個功能不是拿來玩針對的啦﹐哎喲。
現在輪到我懷疑我的中文書寫表達能力是否退步了﹐嗯。。。
[ 本帖最后由 sengkit 于 25-4-2007 12:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 01:42 PM
|
显示全部楼层
Rickysow兄,看来你的sigma小黑已经拿涅得炉火纯青了,光线控制和角度捕捉都一级棒,锐度更势不可挡,相信你没用单脚架吧?
Sengkit兄,你用fake model effect出来的效果很不错叻,有机会我也会尝试。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 11:37 PM
|
显示全部楼层
喜欢你的这组片子,能不能介绍一下是用什么镜头以及光圈及速度参数? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-4-2007 08:15 AM
|
显示全部楼层
謝謝 Sengkit 和 myomyo ! 誤會解開就好! 我看的時候, 給嚇了一跳呢!
原帖由 阿鹅 于 25-4-2007 01:42 PM 发表
Rickysow兄,看来你的sigma小黑已经拿涅得炉火纯青了,光线控制和角度捕捉都一级棒,锐度更势不可挡,相信你没用单脚架吧?
前半部有用 monopod, 後半部沒有! 主要是使用 monopod 時, 構圖會有所被限制!
原帖由 LIKE 于 25-4-2007 11:37 PM 发表
喜欢你的这组片子,能不能介绍一下是用什么镜头以及光圈及速度参数?
鏡頭之前有提過, 主要是 Sigma 70-200 F2.8 MARCO + TC 1.4X ( 並非全場都有使用 )
一般參數 M mode ISO400 1/320 ~ 1/200 F4 ~ F5 + SB800 補光( 並非每一張都有補光 ). |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2007 10:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 RickySow 于 26-4-2007 08:15 AM 发表
鏡頭之前有提過, 主要是 Sigma 70-200 F2.8 MARCO + TC 1.4X ( 並非全場都有使用 )
TC1.4x 。。。 用了拍出来的照片会不会蒙? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-4-2007 05:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 myomyo 于 26-4-2007 10:29 AM 发表
TC1.4x 。。。 用了拍出来的照片会不会蒙?
只要不超過 ISO400, 效果可以被接受! 畢竟, 只是 1.4X !
[ 本帖最后由 RickySow 于 26-4-2007 05:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 11:09 AM
|
显示全部楼层
图片都拍的好好.............好美哦!
那天应该会塞车吧!人酱多........ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2008 08:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|