第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

秋好

就是说那一间学校出钱最多，谁就是赢家！明白了！

我的甘蔗比较长

哈哈哈。。。。
可以这样说，
因为，上天不负有“钱”人的，
这个比赛很残酷的，大家都喜欢美丽，壮观的画面，
如果，今年某学校将《雷雨》演的很好，
然后，拿了冠军。。。
那么，我就将刚才的看法收回，
哈哈哈。。。
赚到的，还是观众;累惨的，还是学生们。
真的是，
有钱是万能，没钱真的万万不能！
有钱，才能搞戏剧？
这就是槟城戏剧的悲哀？？
苦哉。。。。。。

程默小子

原帖由 秋好 于 22-4-2007 11:44 PM 发表
希望近几年没有得奖的学校能够多多加油，不然来来去去都是两间学校成为大赢家，这样就没有意思了。

讲真的，我对恒毅没什么期望，因为我觉得他们每年的剧本都是差不多一样罢了。。。。。可是我听人家讲他们好像丢了很多制作费下去了。。。。。

程默小子

原帖由 我的甘蔗比较长 于 23-4-2007 01:13 AM 发表

你没有拿过演员奖？就是说，你当过演员？
你就好啦！我只是一个加里非，走过而已，
或者，是搬道具而已。。。。
可怜，因为自己丑，又没演技，命苦。。。
最近消息，
很多间学校，都有很大很大很大的道具和布景呢！
哈哈，我也是听说过来的，不懂，真实性多高？？
以上消息，只供参考，不要当真哟。。。。
哈哈哈。。。。

我没有拿过奖啦，我不是主角，我是配角罢了。。。

我听人家讲横溢的制作费很高。。。。可是我并没有什么期待

程默小子

原帖由 我的甘蔗比较长 于 23-4-2007 01:26 AM 发表

不如，评审给的分数是60%，现场观众SMS40%，
那么肯定很high的！！哈哈
会想malaysia idiol一样，很多粉丝拿着牌子来支持，
那么，会很多人更喜欢戏剧。。。。
哈哈。。现场肯定超混乱的。。哈哈
小弟乱乱想，乱乱讲，

不要sms投票比较好，你没有看今年的superstar吗？？？很乱。。。。而且很多人灌票。。。

程默小子

原帖由 秋好 于 24-4-2007 01:01 AM 发表


那么说，很多戏剧都是大制作咯？现在的学校真是很慷慨，落重本在戏剧上。如果花费了这么多钱又没有奖拿的话，真是赔了夫人又折兵咯！

小妹想，搞得最大阵仗的学校必定会让评审软下心来，双手把奖送上。否则又会遭到轰炸了！

话说回来，那些制作很大很大很大道具和布景的学校是哪几间？好好奇！会不会是协和中学和圣心中学？

圣心的制作费因该不会很高罢，我去年看了他们的戏剧还蛮好看的，蛮真。。。。

wokaonigejiba

原帖由 我的甘蔗比较长 于 24-4-2007 09:56 PM 发表
哈哈哈。。。。
可以这样说，
因为，上天不负有“钱”人的，
这个比赛很残酷的，大家都喜欢美丽，壮观的画面，
如果，今年某学校将《雷雨》演的很好，
然后，拿了冠军。。。
那么，我就将刚才的 ...

戏剧是综合艺术，当不是每个综合的成分都是平等的。这其中以剧本作为基础，表
演作为核心，其他成分只是辅助因素。所以，如果说，剧本、表演的部分表现平庸却能凭着“大道具，大布景，壮观的舞美，美丽的服装和化装，再加上强劲的音响和绚丽的灯光”胜出，那无疑是对评委的一记响亮的耳光——如他们真是这样给奖的话。反过来说，那些“大舞美”的戏如果不是“大而不当”，加上剧本与表演也真的好，那么，他们拿奖你就得服了。
所谓好戏，首先要剧本好、表演好（通过导演与演员的合作），而舞台整合效果就决定了他的完美程度。任何想靠舞美取胜的都是舍本逐末。

“可能是。。。那两间学校的风格和戏路比较吻合评审的口味，还是，那两间学校比较懂得评审的胃口和喜好？”

评委也是人，是人就有喜好偏向，但既然是比赛就得顾及客观公正，同时也要鼓励百花齐放，而非独沽一味。这其实与比赛的章程有关：它是否鼓励各种各样的风格式样的戏剧？还是有所偏颇？还是模糊不清，以致评委可以钻空子——凭一己喜好决断？无疑，一个已行之有年的活动的规章细则的完善明确，对活动质的提高，对参加者的引领，是极为重要的。

[ 本帖最后由 wokaonigejiba 于 26-4-2007 11:27 AM 编辑 ]

程默小子

原帖由 我的甘蔗比较长 于 24-4-2007 08:31 PM 发表

不懂是学校很慷慨，还是，多数很多人认为只要大制作都会得奖，
因为，前几年得奖的学校，都是在化妆，服装，道具，布景，都下了很重的本钱，
所以，大家就开始有这种概念。。。
不过，老实讲，这也是一种一个得奖的理由吧。。
近几年，真的没有看过一部只有几件沙发或家具的戏可以拿奖，凭着演绎，剧本与导演手法可以拿到前3名，
大都是，给他一个入围，就是对他一个安慰了。。。
所以，大家都抱着“大的有理”的精神来参赛咯！
大制作，大道具，大布景，壮观的舞美，美丽的服装和化装，再加上强劲的音响和绚丽的灯光，
就是，等于大奖咯！！因为那是一个bonus!
因为，大家总是认为那么庞大的制作的演出，没有入围三强，未免太过对不起人家了。
那就，顺理成章，大堂入院咯！
至于，协和女中和圣心中学，是否是大制作，小弟，就不是很清楚，
不过，前几届的卫冕队伍，应该少不了大制作吧！哈哈！

韩江的不懂怎样，也是蛮期待的我觉得去年最好就是他们的.....天上人间

我的甘蔗比较长

原帖由 wokaonigejiba 于 26-4-2007 11:13 AM 发表


戏剧是综合艺术，当不是每个综合的成分都是平等的。这其中以剧本作为基础，表
演作为核心，其他成分只是辅助因素。所以，如果说，剧本、表演的部分表现平庸却能凭着“大道具，大布景，壮观的舞美，美丽的服 ...

完全举脚赞同！
希望，你能5月1号能过来看看这场比赛，
给给你专业的意见！
小弟，觉得你有资格当评审咯！
就今年和主办当局接洽一下吧！
哈哈。。。

我的甘蔗比较长

原帖由 程默小子 于 26-4-2007 11:18 AM 发表



韩江的不懂怎样，也是蛮期待的我觉得去年最好就是他们的.....天上人间

天上人间，不是今年韩江的戏目吗？
怎么你会说是，去年的？
王菲的《天上人间》，好好听？还是？？
琼瑶的《天上人间》，好凄惨。。。？
因为，我曾经看过一间大型夜总会的名称叫《天上人间》，
所以，我就有联想是歌厅或舞蹈的戏码。。
因为，去年和前年都有很多舞蹈与歌唱场面的出现，
今年，也应该少不了吧？
总觉得自己不能像台上的舞蹈员跳的那么潇洒有型，
因为小弟的身材太“壮“了。。。
哈哈。。。
希望，今年会有很多歌舞场面出现在韩江的戏啦！
虽然，自己不能跳，看别人跳，也是不错的！
哈哈。。。

程默小子

原帖由 我的甘蔗比较长 于 27-4-2007 12:17 AM 发表

天上人间，不是今年韩江的戏目吗？
怎么你会说是，去年的？
王菲的《天上人间》，好好听？还是？？
琼瑶的《天上人间》，好凄惨。。。？
因为，我曾经看过一间大型夜总会的名称叫《天上人间》，
所以，我就有联想是歌厅或舞蹈的戏码。。
因为，去年和前年都有很多舞蹈与歌唱场面的出现，
今年，也应该少不了吧？
总觉得自己不能像台上的舞蹈员跳的那么潇洒有型，
因为小弟的身材太“壮“了。。。
哈哈。。。
希望，今年会有很多歌舞场面出现在韩江的戏啦！
虽然，自己不能跳，看别人跳，也是不错的！
哈哈。。。

哎哟。。。我讲的是今年韩江戏剧的名字啦。。。蛮有看头的《天上人间》

秋好

好糟糕！我到现在还买不到票。我每年都有去捧场的。

姐姐今年下最重的本，作为妹妹的我哪里可以不去观赛？

程默小子

原帖由 秋好 于 28-4-2007 02:58 PM 发表
好糟糕！我到现在还买不到票。我每年都有去捧场的。

姐姐今年下最重的本，作为妹妹的我哪里可以不去观赛？

哇。。。。你姐姐是那位？？？
恒毅的吗？？？
你有打听道韩江的什么消息吗？？？很期待韩江的。。。
我也听人家讲票也卖得七七八八了

秋好

我叫秋好，你说我姐姐叫什么名呢？用脑想一下，猜中有奖！

小货车

楼上的，春好啦

我今年没有的回去看
因为要去自助旅行了

大家，记得放多点评语上来
还有，麻烦关心一下我的母校~


版主按：你不回来看你的母校，去哪玩？

[ 本帖最后由 多麗絲 于 30-4-2007 10:42 AM 编辑 ]

多麗絲

原帖由 wokaonigejiba 于 26-4-2007 11:13 AM 发表
戏剧是综合艺术，当不是每个综合的成分都是平等的。这其中以剧本作为基础，表
演作为核心，其他成分只是辅助因素。所以，如果说，剧本、表演的部分表现平庸却能凭着“大道具，大布景，壮观的舞美，美丽的服 ...

昨天跟一位参与槟城戏剧与舞蹈的前辈同车，聊起目前槟城在于表演艺术的趋势。戏剧的方面，他没有怎么说，反正槟城的状况是部份学校聘请戏剧界的前辈们回来鞭策学校的戏剧组，主要在于为了一年一度的戏剧比赛而竞争。在于舞蹈方面，他说得很透彻：学校是为了参加比赛，所以校方的专注是放在得奖这个课题上。

我不说为了比赛而努力不好，但是站在一个艺术的角度上来看，为了比赛而做的作品，是否真的能够培育出在艺术这一块有不偏激的想法？槟城的趋势很奇怪，要不就看到争奖的方法层出不穷，要不就看一群为了演戏而做演出的东西。就是没有办法看见一个很单纯的表演。我的意思是说，就是没有看见真正站在为了艺术而出力的演出。

这样的说法，似乎让很多人觉得不忿，但是观看这些年的演出，其实就不难看出 - 进步，总是在有醒觉之后。

小货车

亲爱的
我会去台湾自助旅行
顺便看看那边有没有刚好有剧场演出
我会在那儿一个多星期~
所以，母校，对不起了~

程默小子

原帖由 秋好 于 29-4-2007 11:52 PM 发表
我叫秋好，你说我姐姐叫什么名呢？用脑想一下，猜中有奖！

你的姐姐莫非是....春好？夏好？还是冬好？？？

原帖由 小货车
楼上的，春好啦

我今年没有的回去看
因为要去自助旅行了

大家，记得放多点评语上来
还有，麻烦关心一下我的母校~


版主按：你不回来看你的母校，去哪玩？

哦。。。。春好就是他姐姐。。。。

小货车，你的母校是哪一间？？？
很爽咯，可以自助旅行，我要都没有...

程默小子

原帖由 多麗絲 于 30-4-2007 10:52 AM 发表


昨天跟一位参与槟城戏剧与舞蹈的前辈同车，聊起目前槟城在于表演艺术的趋势。戏剧的方面，他没有怎么说，反正槟城的状况是部份学校聘请戏剧界的前辈们回来鞭策学校的戏剧组，主要在于为了一年一度的戏剧比赛而竞争。在于舞蹈方面，他说得很透彻：学校是为了参加比赛，所以校方的专注是放在得奖这个课题上。

我不说为了比赛而努力不好，但是站在一个艺术的角度上来看，为了比赛而做的作品，是否真的能够培育出在艺术这一块有不偏激的想法？槟城的趋势很奇怪，要不就看到争奖的方法层出不穷，要不就看一群为了演戏而做演出的东西。就是没有办法看见一个很单纯的表演。我的意思是说，就是没有看见真正站在为了艺术而出力的演出。

这样的说法，似乎让很多人觉得不忿，但是观看这些年的演出，其实就不难看出 - 进步，总是在有醒觉之后。

楼主讲的东西有点深奥，小的不大明白.....
莫非....你是想讲有些学校给了甜头评审吃？？？


不管怎样都好，明天就要比赛了，各学校加油哦。。。

多麗絲

学校给评审甜头？我不是这个意思。我是说，学校注重得奖。