|
发表于 17-4-2008 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-6-2009 06:49 PM
|
显示全部楼层
答案是肯定的~
有话说 养虎为患,但更重要的是要看养虎是谁~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 11:36 AM
|
显示全部楼层
会
因为帝位还要传于子孙,有他们在总不安心。
汉武帝为了太子继位。死前先把年青的王妃(太子的母亲)处绝了。为的是怕又会出另一位吕皇后。若按常理母亲怎会不爱护自己的孩子呢?只是权力总是让常理变了样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2009 11:48 PM
|
显示全部楼层
若能学赵匡胤的“杯酒释兵权”的话当然最好。但有时兵权还真的不是那么容易收回的,即使收回了,那帮子旧部属拥护自家主帅也一样没砸。
必要时,为了不引起战争,杀人,或许是不得已的手段。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2009 04:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 08:56 PM
|
显示全部楼层
能做的料开国功臣的会那么笨哦? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2009 06:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2009 09:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 water-ice 于 4-8-2009 06:58 PM 发表
皇帝掌握的权力够大
根本不需征求大臣的意见
不需要够大,一个名字就有绝对权 -- 天子~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2009 01:01 AM
|
显示全部楼层
如果杀了开国功臣,这样的话,不就是狡兔死 走狗烹吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 暗黑之神的老婆 于 20-9-2009 01:01 AM 发表
如果杀了开国功臣,这样的话,不就是狡兔死 走狗烹吗?
以皇帝的角度来看,有可能威胁皇位的大臣,都需除去
功高盖主就是罪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 06:18 AM
|
显示全部楼层
还有给他们一些封地(所有法律,兵权,买卖等等..一律由朝廷所拟定)以便好好安抚他们,他们只不过是有名无实 ...
ivansobad 发表于 11-4-2007 10:36 AM
每个开国皇帝都这样想过,但是他们的子孙就 ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-3-2010 06:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2010 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2010 11:09 AM
|
显示全部楼层
為什么開國皇帝都誅殺開國功臣?
其實原因很簡單,他們只是為了他們的兒子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 01:38 AM
|
显示全部楼层
结果你就是第二个朱元璋 皇帝应该以民心为本,杯酒释兵权就好
浪子剑客 发表于 8-3-2010 06:20 AM
登上皇位后,皇帝主要针对的都是那些功高盖主的开国功臣,也就是潜在的威胁者
杯酒释兵权,过于理想化,不适合用在刘邦和朱元璋身上 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2010 08:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 博七魁 于 3-4-2010 08:56 PM 编辑
宋太祖是谁?朱元璋!杀开国元勋的创始人就是他老人家!很多人选择的是不会!、、、、哎!楼主看来是个懂历史的人!出了一道看似很好选择问题,其实里面很有玄机!历史、、中国历史,想要准确的把握实在太难了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2011 11:25 PM
|
显示全部楼层
会~做皇帝的一定会有猜忌心,要知道有多少人对他这皇位虎视耽耽啊!不能不提防啊!功高震主,定会威胁自己的地位,自己身为开国皇帝,当初亲自把前朝的皇帝赶下台,难保今时今日不会历史重演...还是小心驶得万年船比较好~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-3-2011 11:36 AM
|
显示全部楼层
我觉得汉高祖明太祖当时的决定是对的,
两个平民出身的皇帝,靠得都是那一股魅力,犹如刘备般 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2011 12:12 AM
|
显示全部楼层
杀或不杀,就要看他们是怀着怎样的心。要是像韩信那种人,就要不留情面的赶尽杀绝。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2011 01:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|