|
|
发表于 9-4-2007 03:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shinelynn 于 9th Apr, 2007 14:42 发表
我要是从functional跳去technical，不知道会不会后悔。。
Functional跳去Technical倒是較少見的，Technical跳去Functional倒多。不過，個人認為只要自已覺得好，那就是好。沒有說Technical就沒出頭天的。通常SAP公司都有一些Career Path的，是可以沿著Technical直上的，也可以由轉換跑道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2007 03:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 itplanet 于 9-4-2007 03:06 PM 发表
Functional跳去Technical倒是較少見的，Technical跳去Functional倒多。不過，個人認為只要自已覺得好，那就是好。沒有說Technical就沒出頭天的。通常SAP公司都有一些Career Path的，是可以沿著Technical直上 ...
其实我也不知道要自己去到哪个地步才算出了头，也不知道自己拒绝去打拼是对是错。我比较不喜欢接触顾客，比较喜欢忙碌可是可以静静坐在自己的位子完成工作的，所以开始思考是不是该往technical发展。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2007 04:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shinelynn 于 9th Apr, 2007 15:46 发表
其实我也不知道要自己去到哪个地步才算出了头，也不知道自己拒绝去打拼是对是错。我比较不喜欢接触顾客，比较喜欢忙碌可是可以静静坐在自己的位子完成工作的，所以开始思考是不是该往technical发展。
如果你不喜歡與顧客打交道，那Functional的確是不好做。Technical的確就如你所說的一般，打拚、靜靜坐著完成工作等的，如果你也同時是喜歡Programming的，那你就選對跑道了。現在你該做的是盡量爭取機會在不同的ABAP領域裡拿經驗，那以後你的競爭優勢就較大。我本身也是從其他領域轉入ABAP的，可是我的焦點是放在NetWeaver上，ABAP應是副修吧。（因為我還是較喜歡Java和Web-Solution，而NetWeaver就是SAP的新基建，它以Java為主。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2007 09:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 07:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 FreeDoom 于 9-4-2007 09:44 PM 发表
那么 ABAP 最类似目前哪个语言呢？？
COBOL..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 09:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shinelynn 于 10th Apr, 2007 07:51 发表
COBOL..
哈哈哈！會嗎？人類與恐龍會說同類的語言嗎？
我沒見過與ABAP相似的語言，但我想該會有的。依我看，它該算與SQL同樣屬第四代語言（4GL）吧！它相當口言化的。見下例：
SORT arrayname BY field1 DESCENDING.
LOOP AT arrayname WHERE field1 EQ 'ABC'.
...
...
ENDLOOP.
當然，在SAP裡，我們並不用Array，這裡只供非ABAPer做個參考罷了。
[ 本帖最后由 itplanet 于 10-4-2007 09:29 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 09:48 AM
|
显示全部楼层
看过一点点ABAP,我觉得正确来说,他比较像是 人 的语言.
依稀记得有这样子的...
IF XXX
LEAVE PROGRAM
Syntax很简单明了~背后的学问也许就很深入~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 12:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 雨吟 于 10th Apr, 2007 09:48 发表
看过一点点ABAP,我觉得正确来说,他比较像是 人 的语言.
依稀记得有这样子的...
IF XXX
LEAVE PROGRAM
Syntax很简单明了~背后的学问也许就很深入~
的確是有這麼樣的程序。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 12:23 PM
|
显示全部楼层
果然像第四代語言（4GL）！
所以应该没那么难应用吧？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 12:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 itplanet 于 10-4-2007 09:23 AM 发表
哈哈哈！會嗎？人類與恐龍會說同類的語言嗎？
我沒見過與ABAP相似的語言，但我想該會有的。依我看，它該算與SQL同樣屬第四代語言（4GL）吧！它相當口言化的。見下例：
當然，在SAP裡，我們並 ...
不像吗？不是人类和恐龙说同样话语，不过人类可能就是恐龙转变形成的。。。
Cobol
05 STREET PIC X(15) VALUE SPACES.
WRITE OUT-NAME-REC.
PERFORM ADD-PARA.
ADD INPUT-VALUE TO SUM-VALUE.
MOVE "OFF" TO EOF-FLAG.
SELECT FD-IN-NAME ASSIGN TO SYS010-FILIN.
Abap
NAME(20) TYPE C VALUE 'Peter'.
WRITE: 'TESTING'.
PERFORM SUB1 USING STRUC1.
ADD 1 TO NEXT_LINE.
MOVE 'EDDIE' TO NAME.
SELECT DISTINCT LAND1 INTO (W_LAND1) FROM KNA1.
ENDSELECT.
[ 本帖最后由 shinelynn 于 10-4-2007 01:12 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 01:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 shinelynn 于 10th Apr, 2007 12:58 发表
不像吗？不是人类和恐龙说同样话语，不过人类可能就是恐龙转变形成的。。。
Cobol
05 STREET PIC X(15) VALUE SPACES.
WRITE OUT-NAME-REC.
PERFORM ADD-PARA.
ADD INPUT-VALUE TO SUM-VALU ...
相似度果真極高，恐龍果然是人類的祖先呢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2007 03:17 PM
|
显示全部楼层
COBOL是很好的一种text base system 的开发语言，稳定且需用的记忆体少，更可把变数所需要用到记忆体“压缩”，而且也非常“flexibl”，运行在VAX/VMS上的COBOL compiler,“-” 和“_”是通用的；
真是: ”_", “-”， 傻傻分不清楚 － 我曾中过招！
可还有那位高人可分享多一些SAP的认知？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 檞寄生 于 10-4-2007 03:17 PM 发表
可还有那位高人可分享多一些SAP的认知？
是啊！是啊！ 
还有哪些高人可以指点一下？
本人即将上 SAP(ABAP) 的课了！ 不知再这之前先需要掌握好哪些基本技能？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2007 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2007 10:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 itplanet 于 9-4-2007 04:09 PM 发表如果你不喜歡與顧客打交道，那Functional的確是不好做。Technical的確就如你所說的一般，打拚、靜靜坐著完成工作等的，如果你也同時是喜歡Programming的，那你就選對跑道了。現在你該做的是盡量爭取機會在不同的ABAP領域裡拿經驗，那以後你的競爭優勢就較大。我本身也是從其他領域轉入ABAP的，可是我的焦點是放在NetWeaver上，ABAP應是副修吧。（因為我還是較喜歡Java和Web-Solution，而NetWeaver就是SAP的新基建，它以Java為主。）
SAP的Netweaver是integration platform或middleware吧，不是ERP的领域。它的竞争者是Tibco, webMethods, IBM等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2007 10:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 itplanet 于 9-4-2007 04:09 PM 发表如果你不喜歡與顧客打交道，那Functional的確是不好做。Technical的確就如你所說的一般，打拚、靜靜坐著完成工作等的，如果你也同時是喜歡Programming的，那你就選對跑道了。現在你該做的是盡量爭取機會在不同的ABAP領域裡拿經驗，那以後你的競爭優勢就較大。我本身也是從其他領域轉入ABAP的，可是我的焦點是放在NetWeaver上，ABAP應是副修吧。（因為我還是較喜歡Java和Web-Solution，而 NetWeaver就是SAP的新基建，它以Java為主。）
SAP的Netweaver是integration platform或middleware吧，不是ERP的领域。它的竞争者是Tibco, webMethods, IBM等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 01:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 doriscbwong 于 19th Apr, 2007 22:41 发表
SAP的Netweaver是integration platform或middleware吧，不是ERP的领域。它的竞争者是Tibco, webMethods, IBM等等。
Netweaver的確是有系統整合的部份，但這只是一個子集罷了；SAP自己說它是平台，所以它該是像Java平台或.NET平台多些。
以下這些都是在Netweaver裡的：Application Server, Business Intelligence, Exchange Infrastructure, Master Data Management, Portal, Mobile,不知還有甚麼？其中XI就是『據說』抄襲自webMethods 5的。
你是從事系統整合的嗎？
[ 本帖最后由 itplanet 于 20-4-2007 01:24 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2007 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2007 09:59 PM
|
显示全部楼层
这个礼拜开始了 SAP 的路程。。。
不过，看起来好像蛮难地。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2007 01:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FreeDoom 于 8-5-2007 09:59 PM 发表
这个礼拜开始了 SAP 的路程。。。
不过，看起来好像蛮难地。。
负责哪一方面的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1761 
64
