佛教是宗教吗?

hofat

宗=开宗立派也。
教=教育，教导他人。
先有人赞同支持那种思想，为了使更多人知道，成立一个团体，教导他们。

这是我的浅见。

sora_wu

佛学是一种思想。

tsetzuu

佛学是哲学,为了传入中国才会变为宗教.
因为吸收了道教和中华文化所以才有今天的佛教.
密传佛教是真正的宗教.

lyy7374

原帖由 tsetzuu 于 14-1-2007 04:26 PM 发表
佛学是哲学,为了传入中国才会变为宗教.
因为吸收了道教和中华文化所以才有今天的佛教.
密传佛教是真正的宗教.

以前觉得是个教育 也是个哲学, 也可以是个宗教.

不过现在都觉得不是, 因为它本来就是生活, 一个循环的事实.

不胜寒

原帖由 boobanzhu 于 14-1-2007 01:42 PM 发表
道家的思想是以道为【宗旨】，【教导】什么是【道】的【教】义，道教是承裘道家的发展，没有道家就没有道教，道教是以研究道家理论贯彻道家精神的组织体系，类似道生一，一生二，三生万物。
依你来讲，道家 ...

呵呵!
因为佛教以为自己最大!

hofat

原帖由 不胜寒 于 14-1-2007 06:06 PM 发表

呵呵!
因为佛教以为自己最大!

？？？？？
你来这里是[放火]的吗？

12341234

原帖由 boobanzhu 于 14-1-2007 01:42 PM 发表


道家的思想是以道为【宗旨】，【教导】什么是【道】的【教】义，道教是承裘道家的发展，没有道家就没有道教，道教是以研究道家理论贯彻道家精神的组织体系，类似道生一，一生二，三生万物。
依你来讲，道家 ...

道家的内容除了為人，還有“無爲而治”的治國理念在内，而且内容上比較偏重哲理修養，既沒有怪力亂神也沒有信仰態度，而且從史話看來，道德經本來的目的並不是用於建立宗教，所以道家並沒有構成宗教的主要條件，說不上宗教，道家的莊子所著之“莊子”，也是偏重于思想。然張天師創教之時，亦沒有說自己是道家之人。

12341234

原帖由 tsetzuu 于 14-1-2007 04:26 PM 发表
佛学是哲学,为了传入中国才会变为宗教.
因为吸收了道教和中华文化所以才有今天的佛教.
密传佛教是真正的宗教.

密宗的確是宗教意味最重的佛教。

[ 本帖最后由 12341234 于 15-1-2007 02:27 AM 编辑 ]

sambora

原帖由 大海之源 于 27-4-2006 06:38 PM 发表
大家对这个问题有怀疑吗?

难道佛教不是宗教吗?

曾经有人问我这样的问题.

我想了很久.回答不了.

基督乃是一方之教主，法雖不同，其理則一，渡化西洋人非耶穌不可奏其功，渡東方人則是釋教與三清耳

boobanzhu

原帖由 12341234 于 15-1-2007 02:01 AM 发表

道家的内容除了為人，還有“無爲而治”的治國理念在内，而且内容上比較偏重哲理修養，既沒有怪力亂神也沒有信仰態度，而且從史話看來，道德經本來的目的並不是用於建立宗教，所以道家並沒有構成宗教的主要條件 ...

请阅读这两篇黄老道
http://baike.baidu.com/view/543422.htm

http://www.xinfajia.net/print.asp?articleid=546

基本来说,要成为宗教必须要有教主,教义及信仰/追随者.
教主-释加摩尼佛
教义-佛法
信仰/追随者-僧团
所以,佛教是个宗教LOH`~

但他也像是种教育,在没有宗教那么沉重的包袱下教育,提醒着我们.
他是什么并不重要,南传北传也并不重要.重要的是我从佛陀这大思想家中学习到了什么,这也就是他常实践的-有教无类

12341234

原帖由 boobanzhu 于 15-1-2007 08:49 AM 发表


请阅读这两篇黄老道
http://baike.baidu.com/view/543422.htm

http://www.xinfajia.net/print.asp?articleid=546

黃老道不是道家。

[ 本帖最后由 12341234 于 16-1-2007 02:06 AM 编辑 ]

boobanzhu

原帖由 12341234 于 16-1-2007 02:03 AM 发表

  黃老道不是道家。

先 秦 道 家 是 种 学 术 上 的 派 别 ， 并 非 宗 教 ，《 老子 》、《 庄 子 》 也 都 是 学 术 著 作 ， 而 非 宗 教 经 典 ， 它 们 成 为 道 教 的 思 想 理 论 来 源 之 一 是 历 史 形 成 的 ， 也 是 道 教 主 动 地 大 加 利 用 的 结 果 。 道 教 之 所 以 能 利 用 先 秦 道 家 的 思 想 作 为 其 宗 教 教 义 的 基 石 ， 是 道 家 思 想 中 有 一 些 可 供 选 择 的 因 素 。 道 家 比 较 注 重 养 生 ， 其 中 有 些 思 想 便 说 到 「 长 生 」 ， 如 《 老 子 》 中 有 「 谷 神 不 死 」 、 「 长 生 久 视 之 道 」 ； 《 庄 子 》 说 ∶ 无 劳 你 的 形 ， 无 摇 你 的 精 ， 便 可 以 长 生 ， 千 岁 厌 世 ， 去 而 上 仙 ， 乘 著 白 云 ， 到 达 帝 乡 。 这 些 都 成 为 後 世 道 教 神 仙 长 生 思 想 的 理 论 依 据 。 先 秦 道 家 哲 学 的 「 道 」 具 有 神 秘 蕴 义 ， 道 教 将 其 进 一 步 神 秘 化 ， 把 它 人 格 神 化 ， 使 之 成 为 有 意 志 、 有 感 情 的 造 物 主 ， 从 而 使 道 家 哲 学 宗 教 神 学 化 。 有 学 者 认 为 ， 老 庄 思 想 与 原 始 宗 教 本 有 渊 源 ， 道 家 和 道 教 来 自 同 一 种 古 老 的 宗 教 根 源 ， 故 二 者 关 系 极 为 密 切 ， 道 教 是 道 家 思 想 的 延 伸 。 这 种 紧 密 联 系 正 是 先 秦 道 家 演 化 为 後 世 道 教 的 内 在 契 机 。 从 道 家 的 发 展 阶 段 看 ，有 先 秦 老 庄 道 家 、 秦 汉 黄 老 道 家 、 魏 晋 玄 学 道 家 。 先 秦 道 家 成 为 道 教 教 义 的 理 论 基 础 ， 其 关 键 的 演 变 阶 段 正 是 秦 汉 的 黄 老 道 家 。 近 人 蒙 文 通 在 《 古 学 甄 微 · 道 教 史 琐 谈 》 中 指 出 ： 魏 晋 以 後 老 、 庄 诸 书 入 道 教 ， 後 世 道 徒 莫 不 宗 之 ， 成 为 道 教 哲 学 的 精 义 所 在 ， 不 可 能 舍 去 老 庄 而 谈 道 教 。 先 秦 道 家 思 想 是 道 教 形 成 的 重 要 思 想 理 论 渊 源 。

参考资料：
  1.参考文献：
  2.蒙文通《古学甄微·道教史琐谈》，巴蜀书社1987年版、
  3.王明《道家和道教思想研究》上编《论老聃》、《论庄周》，中国社会科学出版社1984年版、
  4.牟锺鉴等《道教通论－－兼论道家学说》上编第2－235页，齐鲁书社1991年版

古老学术有人学，固执己见时常有。

[ 本帖最后由 boobanzhu 于 16-1-2007 09:50 AM 编辑 ]

12341234

原帖由 boobanzhu 于 16-1-2007 09:34 AM 发表


先 秦 道 家 是 种 学 术 上 的 派 别 ， 并 非 宗 教 ，《 老子 》、《 庄 子 》 也 都 是 学 术 著 作 ， 而 非 宗 教 经 典 ， 它 们 成 为 道 教 的 思 想 理 论 来 源 之 一 是 历 史 形 成 的 ， 也 ...

嗯，如你所說，先 秦 道 家 是 种 学 术 上 的 派 别 ， 并 非 宗 教

boobanzhu

原帖由 12341234 于 16-1-2007 01:36 PM 发表

嗯，如你所說，先 秦 道 家 是 种 学 术 上 的 派 别 ， 并 非 宗 教

请阅读下半段。

ericsow

佛教自然是宗教，否则如何称说是“佛教”呢？

如果你认为本身所了解的佛教是一种思想，概念，哲学，并非宗教的话。我不称那是佛教，而是释家思想。

楼上的几位，要谈论道教可以到道教与民间信仰论坛讨论。别离题了。

12341234

原帖由 boobanzhu 于 16-1-2007 01:43 PM 发表


请阅读下半段。

我跟你討論的範圍純粹在於先秦道家是不是宗教，並沒有否認道家是道教和黃老道的源流以及否定道家對於道教和黃老道的貢獻，討論請切題。

coolbreeze18

原帖由 ericsow 于 16-1-2007 01:52 PM 发表
佛教自然是宗教，否则如何称说是“佛教”呢？

如果你认为本身所了解的佛教是一种思想，概念，哲学，并非宗教的话。我不称那是佛教，而是释家思想。

楼上的几位，要谈论道教可以到道教与民间信仰论坛讨论。 ...

佛教是宗教没错，但不是因为‘佛教’这字眼所以才肯定是宗教。

佛教的‘教’， 除了宗教的含义外，也可以理解为教育。

我华文程度这么烂也可以理解到，你不会连‘教’是什么意思也不懂挂。

还有，这句‘如果你认为本身所了解的佛教是一种思想，概念，哲学，并非宗教的话。我不称那是佛教，而是释家思想。’
你想表达什么涅？连我这个对佛教知得半桶水的，也知道其实佛教本质是哲学，又或者是超越哲学，虽然佛教不等于哲学，但它是在佛教里是很重要的元素，基本上我学的都是这些，那么是不是代表我所学的不是佛教，而是释迦思想呢？

请你下次不要诽谤佛陀。

leopard_99

原帖由 coolbreeze18 于 16-1-2007 05:51 PM 发表

佛教是宗教没错，但不是因为‘佛教’这字眼所以才肯定是宗教。

佛教的‘教’， 除了宗教的含义外，也可以理解为教育。

我华文程度这么烂也可以理解到，你不会连‘教’是什么意思也不懂挂。 ...

佛教的确是宗教.
最新汉语大辞典是这样解释:
佛教:
世界上主要宗教之一
相传公元前六至五世纪古印度的迦毗罗卫国(今尼柏尔境内)王子释加牟尼所创,广泛流传于亚洲许多国家.

如果你要从学术角度或哲学角度,你倒可以把他称为佛学或释家思想

sambora

原帖由 大海之源 于 27-4-2006 06:38 PM 发表
大家对这个问题有怀疑吗?

难道佛教不是宗教吗?

曾经有人问我这样的问题.

我想了很久.回答不了.

以人的角度来讲是宗教，以佛的教度来讲是心的指导。