台海战时美国所能投入的总兵力.

chongzh

原帖由 Cod_XIII 于 13-4-2006 11:36 AM 发表
如果真的要打，中国本土不用发兵~~~从酒泉，西昌和太原向台湾佳山计划所在横断山脉发射3枚长征2-F运载火箭就可以了。

长征2-F运载量是7.8吨，把这7.8吨全部装上RDX（威力是TNT炸药的1.58倍）~~~3枚就相当于3 ...

Cod_XIII兄，您是指这个吧？哈哈。。长征2-F


[ 本帖最后由 chongzh 于 13-4-2006 01:32 PM 编辑 ]

Cod_XIII

哎呀~~~犯傻B了~~~把Kg打成吨了~~~莫怪莫怪~~~

steven268h

原帖由 Cod_XIII 于 13-4-2006 12:32 AM 发表
干脆中国直接抛售US的债卷好了~~~大不了全世界再来一次Great Depression~~~嘎嘎

呵呵呵~ 不要看到中国外储高就高兴啊~ 原因是因为中国货币没有升值的关系~ 若是升值到合理水平的话~ 中国的外储会蒸发掉数十亿美金呢~

P/S:还有~ 目前中国处于经济泡沫边缘~ 这是为何中国主席坚持不跟美金挂钩的因素之一~ 若是过度升值~ 中国经济也崩溃~ 若是不应许升值~ 中国经济也崩溃~ 现在要看中国主席的功力了呢~

Cod_XIII

原帖由 steven268h 于 13-4-2006 01:27 PM 发表


呵呵呵~ 不要看到中国外储高就高兴啊~ 原因是因为中国货币没有升值的关系~ 若是升值到合理水平的话~ 中国的外储会蒸发掉数十亿美金呢~

P/S:还有~ 目前中国处于经济泡沫边缘~ 这是为何中国主席坚持不跟美金 ...

嘎嘎~~~

作为被用作世界的储备货币，现在美元是被高估了得。美国执行其通货膨胀政策，正在向其它各国输出美元，主要是中国和日本。

今天，中国的货币和出口政策与它的钉住美元政策挂钩。这样做的主要动机是，通过有意低估自己的货币，从而高估美元，中国人为地刺激其制造业出口。第二个动机是，通过买入过多的美元，并再投资于美国政策债券，中国充当了美国的对外借贷人。第三个动机，是这种对外借贷刺激美国对中国制造业出口的需求，使中国政府得以缓解其当下的失业问题。

就像美国在20年代，中国的贸易不是建立在互惠和有益交换的基础上，而是在对外贷款的基础上。毫无疑问，大部分贷款将变得成本非常高，因为贷款将被以大大贬值了的美元偿还，这反过来将加剧中国银行业日益积累的金融灾难。

这次萧条的严重程度会如何，将关键取决于两方面的进展：首先，中国政府将在多长时间内追求通货膨胀的政策，第二，中国政府与泡沫破灭搏斗的顽强程度。通货膨胀扩展得越长，与破灭搏斗得越顽强，中国的萧条就越可能变成一次大萧条。


就像我之前在国际政经版说的现在中美是一条绳子上地蚂蚱，如果现在美国来一场实质性的衰退将会引发中国的萧条。同时中国的萧条将引发美国的泡沫破灭，进而引发其它国家的衰退。或者说随着中国开始大量进口资源（石油、白糖涨了多少？）价格加速上涨，令贸易盈余变成贸易赤字。中国出现大规模贸易赤字，中国可能决定通过出售美国政府债券来沽出盈余，或者中国可能抛弃钉住美元。两种情况都将令染恙在身的美国经济更形恶化，并反过来打击中国~~~然后其他国家跟着倒霉~~~嘎嘎然后又是30年代Great Depression的重演~~~~如果说有什么不同的话，只能说今天的全球化会让各个经济体之间的罗米洛骨牌效应来得更快而以~~~但是正如美国从大萧条中脱身而成世界无敌的超级强权，中国也很有可能浴火而出，成为新的超级国家。

sensor

原帖由 rizer 于 13-4-2006 11:26 AM 发表


中国在演习是，曾在短时间内征用台海附近的大小船只2000多艘，全都是民用船只，用以登陆台湾,你认为美军敢冒贸然向这些明船开火吗?? 如果敢的话,如何分辨那一艘是明用的,那一艘是被征用的?? 还是全都炸毁??

2000多艘民用船停留在中國沿海 你认为美军敢冒贸然向这些明船开火吗??
我認為不敢

2000多艘民用船如果越過台海中線
當在戰爭的狀況下 有意的進入戰區內 具有威脅性 那就不能視為平民了
你认为美军敢向这些明船开火吗?

rizer

原帖由 sensor 于 13-4-2006 09:07 PM 发表


2000多艘民用船停留在中國沿海 你认为美军敢冒贸然向这些明船开火吗??
我認為不敢

2000多艘民用船如果越過台海中線
當在戰爭的狀況下 有意的進入戰區內 具有威脅性 那就不能視為平民了
你认为美军敢向这 ...

即使要开火，2000艘名船，谁有能力在短时间内销毁？？ 台军?? 美军？？ 或是台军+美军？？

贴所讨论的是美国在战时所能投入的总兵力。。。 各位看官开始离题了

Black_Box

通常美国能在两个星期之内投入一个师。。

在胜负之间，美国的一个师是有一定的影响力。。

在这十四天，台海能抵挡攻势吗？

但中国能在这其间拿下台弯再部署兵力抵挡吗？

中国的军力真的到了成熟的水平吗？

rizer

原帖由 Black_Box 于 17-4-2006 01:59 PM 发表
通常美国能在两个星期之内投入一个师。。

在胜负之间，美国的一个师是有一定的影响力。。

在这十四天，台海能抵挡攻势吗？

但中国能在这其间拿下台弯再部署兵力抵挡吗？

中国的军力真的到了成熟的水平 ...

终于有人发表关于兵力而不是战术的言论了， 感谢你black box兄！！！
但我想问问，一个师是否真的足够。而这一个师，又是什么兵种组成的？

Black_Box

美国的一个师大概有三万人。。。

至于兵种，,我不太清楚。。。

wang13

美国有一个空降师，可以在几天就出动到台湾

柔情勇男

2006年的旧帖；转眼六年已过去了；今天冷饭重炒；还剩下多少意义？
台湾国民党政府已确认九二共识之『中华民国与中华人民共和国---同属一个中国』的事实；因此台湾的将来..不管是国民党还是民进党当权执政；绝对离不开“一个中国”的框架；“两岸一中”也是确保台海永远风平浪静的保障。
在军事上解放军已今非昔比；进展程度令人超乎预料；解放军在二千公里的“近海优势”已接近炉火纯青之境；美军于“介入战”方面依旧原地踏步；今天美军欲以航母来压制解放军？台湾军方某将领曾说过：『美军航母在中国家门口耀武扬威的日子；随着韩国天安舰沉没之后；已经一去不复返』
如此的局势场面；台海还打得成吗？在中国家门口....美军还有什么武器能够克制解放军？

bd23

美国有一个空降师，可以在几天就出动到台湾
wang13 发表于 30-1-2012 09:14 PM

在没取得制空及至海权美国是不可能派他的空降师的

ivan6003

在没取得制空及至海权美国是不可能派他的空降师的
bd23 发表于 30-1-2012 11:58 PM

   可能那个空降师是去当炮灰的

龙五

大陆海军还不成气候。没能力在现时打台湾。如果要打台湾它就必须在一天内最少能把一个军或数万人同时登陆台湾然后消灭台湾的所有反抗武装力量。

没错，大陆陆军是有几十倍于台湾的实力。但是就是没有能把如此强大战力登陆台湾的运输能力。除非中国大陆不想要台湾的经济那么很简单只有一个30分钟就能全灭台湾的打法...那就是发射ICBM吧。常规弹头5-10枚台湾陆空武力就完了，战术核弹头一枚台湾人全灭。

军事上来说大陆100%包赢台湾，老美全部空母战斗群来也没用。但是大陆为什么要台湾？是为了杀完台湾人吗？

不是...大陆是为了统一...政治与领土上的统一。所以大陆几十年以来才会被美国压着。不是大陆没本事，而是大陆没能力在不使用大威力武器的情形下在一个礼拜以内登陆台湾又保证能打赢美国空母战斗群。日本与韩国的美军基地算什么？ICBM就能干掉了。可怕的是美国如果火起来来一个全面战争引起的三战。到时就不是台海的事而是一个全球性战国时代的来临。事情会变得很复杂。全球到时会被逼选阵营可能会比中国三国时代更精采。

龙五

说到打空母战斗群。除了饱合打击与核武外其实我还很关心中国是否有了连美国也不知道的激光技术？如果中国真的有本事瞒着全球瞧瞧地有了这个武器那么空母就完了。光的速度大家是知道的，如果中国真的有如此的反舰武器那么空母一被激光击中就起火沉了。

龙五

一个师能打赢中国

根据三三制，一个标准师就算它8千人吧。你认为它能打进如果已被大陆搞定的台湾吗？你以为大陆是阿富汗美国想登陆就能登陆啊？要打已被大陆控制的台湾美国要有觉悟准备规模不亚于D-DAY的登陆战。一个师...天！

你知道中国陆军有几个集团军吗？福建省那里的集团军随便调两个师人数上都吃死它了。美国要插手台湾除非来一场全面战，不然根本不可能赢。

中国的陆军是很强的。不只是装备，其规模也是最大的。想像一下一个集团军几十万人。还没算上后备军力。以一个师去算中国那么那个美国将领应该回去军事学院重读一下一个师和一个集团军有什么差别？这不只是装备的差别，士气、人数力量也是差天共地。

龙五

美国有一个空降师，可以在几天就出动到台湾
wang13 发表于 30-1-2012 09:14 PM

101空降师如果在台湾还没落入大陆的时候应该是有小于50%的成功机率空降台湾帮台湾顶半天的。如果台湾已经落入大陆的手那么这支空降师空降台湾将会成为这个单位最后一次的空降任务，因为它会真的成为历史。算算一下，就算美国幸运空降一部份大约3000人的兵力又能够为台湾做什么？空降师的火力我看连台湾本土陆军还不如。

空降台湾这个战术不行，大陆的战机会让这些笨重的运输机成为活动耙。要打中国不是短时间能搞定的。要送空降师首先能保证美国有制空权；要登陆台湾要有制海权与制空权。要赢得这两大控制权美国真的不打全面战争不行。全面战争一来就肯定三战，美国玩不起。

wang13

请问美国的航母是摆美的吗？？平均一个航母就有80-90 架战斗机，就可以把中共度海的军队消灭！

ivan6003

请问美国的航母是摆美的吗？？平均一个航母就有80-90 架战斗机，就可以把中共度海的军队消灭！
wang13 发表于 2-2-2012 06:09 PM

   你都傻的，现在你是在靠近大陆本土的地方作战，你有战机大陆没有？
    你知道大陆服役中的战机有多少吗

Boilwater

请问美国的航母是摆美的吗？？平均一个航母就有80-90 架战斗机，就可以把中共度海的军队消灭！
wang13 发表于 2-2-2012 06:09 PM

非常不了解军事的言论。
躲过潜艇和DF-21(超过3000公里射程）？据说连朝鲜的旧潜艇都能躲过美国的探测。。。
就算能，航母就有80-90 架战斗机，都是F/A18大黄蜂多.， 能打的过好几百架J10B, J11, SU30MK2, SU30MKK才来谈消灭中共度海的军队吧！
更重要的是台湾人选亲中的马英九，和平统一才是正途。