清真与非清真有机垃圾

pupuman

frozenthrone 发表于 21-6-2026 10:59 AM
2010年你查了谁是州政府了吗？

西蒙刚做政府时已经发现这个条例。。。。明白？

frozenthrone

pupuman 发表于 21-6-2026 11:04 AM
西蒙刚做政府时已经发现这个条例。。。。明白？

不要断章取义。黄瑞林说从2010年第二版本才有此条例，不是2010前

xinkafei

frozenthrone 发表于 21-6-2026 11:15 AM
不要断章取义。黄瑞林说从2010年第二版本才有此条例，不是2010前

火粉很多都是那种不会马来文和英文的

frozenthrone

xinkafei 发表于 21-6-2026 05:45 PM
火粉很多都是那种不会马来文和英文的

我放马来文主要是不相信华文报的翻译。好了，噗噗没得甩锅了

潛在投資

我有個大膽的想法，以後填表格可以把種族與信仰那兩個拿掉了。

換成 清真與非清真

ilovet

aquamax

大便要不要也分一下？

大炮勇男1

这一集，我们继续讨论雪州《社区设施规划指南与标准》所引发的争议。从非伊斯兰宗教场所（RISI）课题，到近期商场垃圾分类中出现的“有机清真”与“有机非清真”分类要求，到底这些规定的问题在哪里？如果目前尚未强制执行，是否就代表无需讨论？政策制定与执行之间，又应该如何取得平衡？

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.1)]

大炮勇男1

批将争议归咎2010版指南　邓章钦：错就是错，认错改正很难吗？

吉隆坡22日讯）前雪州行政议员拿督邓章钦针对雪州政府日前就“清真与非清真垃圾分类”指南争议作出的澄清提出批评，直言“错就是错”，认为面对争议时应坦承错误并加以改正，而非将责任归咎于前人做法。

针对现行《2025年雪州商业规划指南与标准》所引发的争议，邓章钦今日在面子书发文表示，不能以有关规定早在2010年版本已存在作为理由推卸责任。

“错就是错，死不认错、跟国阵巫统马华有什么分别？明明版本、措辞、后果都不同，还要闪烁其词赖前人，那是没有担当，认错、道歉、再改正很难吗？跟对、别跟错！”

有网民留言指出，相关规定早在2010年民联执政时期已存在；邓章钦回应表示，2010年的版本未必有错，即使有错误或已不合时宜，也可透过修订方式加以纠正。

他指出，问题不在于2010年的版本，而是在于不能把现今版本所引起的争议归咎于2010年的指南。

xinkafei

大炮勇男1 发表于 22-6-2026 10:19 PM
批将争议归咎2010版指南　邓章钦：错就是错，认错改正很难吗？

吉隆坡22日讯）前雪州行政议员拿督邓章钦针 ...

火箭和火迷非常相信：只要倪大炮受邀去剑桥会议中心秀一下，或者拿到什么百年大奖，愚民一切都Okay了，好像倪大炮拿了这些，雪州明天可以养猪了，雪州明天有土地给非穆斯林建宗教场所了，雪州明天不需要分开非清真垃圾了。