日军对22名护士干了什么？唯一幸存者战后开口，澳洲士兵全哭了

Mr.Bean

日本很想恢复军国主义, 只要背后的美国人松绳与默许, 日本就开始搞的了。

dalap

lam69 发表于 1-5-2026 11:16 AM
韩国到今天还对慰安妇课题紧咬日本不放，
反观台湾，被日本殖民了还沾沾自喜。
1）被殖民期间，男的被征 ...

当年日本蝗军在呆弯征兵时，呆弯人居然踊跃报名

dalap

中國中國觀察抗日變統戰？《八佰》事件照出台灣史觀斷裂與荒謬



內地電影《八佰》在台灣軍中播放，最後變成營長遭受處分，事態至此，儼然已經不是電影問題，而是顯見台灣在史觀錯亂、斷裂，與「逢中必反」心態下的畸形自視。

如果單純討論《八佰》這部片，確實有北京官方敘事的影子，舉凡上映版本有刪減，中華民國符號被弱化，片尾也回到中共的抗戰史觀，這些當然都可以拿出來討論。但問題是，台灣軍方今日的處理方式，並沒有停留在此，而是直接予以定性，往下就是懲處官兵，是謂心理先變態了之後的行為變質。

因為《八佰》的核心故事不是虛構，而是四行倉庫保衛戰，是國民黨軍隊的戰史。抗日將領謝晉元既不是北京創造出來的角色，「八百壯士」也不是統戰素材，這段抗日歷史原本就屬於「中國」。然而，今天這部片卻因為被內地拍成電影，就被整體貼上「統戰」標籤，甚至連在台灣軍中播放都要被追究責任，這很明顯是史觀扭曲、作祟的結果，問題不在電影本身。+3

民進黨政府長期面臨一個矛盾，即在政治上仍然依附中華民國的體制與符號，但在歷史敘事上，又不願完整承接這個政權的過去，例如抗戰、光復、軍隊這些元素，在政治上不能完全放棄，但在論述上卻常常要刻意淡化或迴避。結果就是，一旦這些元素透過中國大陸文化輸出，台灣官方反而不知道該怎麼處理。於是，既然不能否認，那最簡單的方式，就是往外推，讓事件與己無關，最好還可以用來進行政治動員。

於是乎，外界看到台灣軍方把問題輕易推給「統戰」，把來源定義為「中共」，事情就好像可以變得單純，像是找到過往那套「逢中必反」SOP可以用的回應方式。但台灣官方忘記或要付出的代價是，原本屬於「中華民國」的歷史，也被一起切割了出去，這種處理方式，看起來是在防範滲透，實際上卻是在削弱自己對歷史的掌握能力。

電影《八佰》風波會引發這麼多反彈，原因就在這裡。台灣社會直覺感受到的不只是這部電影是不是統戰，而是為什麼連國民黨軍隊抗日都變成敏感題材？當這條線被跨過去，問題就不再是個別事件，而是整體史觀敘事開始出現斷裂。

如果把這件事和近期的高德地圖爭議放在一起看，脈絡其實更清楚。台灣數位發展部遂稱，高德地圖有涉及資料回傳、定位資訊之虞，這些真要說的話，當然可以從資安角度進行審查。但在政治語言上，「高德地圖爭議」很快被放進「國安風險」、「北京滲透」的框架裡，這不啻與《八佰》一樣，即來源本身就先被視為問題。最後呈現出來的效果，是只要來自中國大陸，就傾向先被懷疑。久而久之，台灣官方所謂的國安，就從具體風險管理，變成一種籠統的政治判斷。針對高德地圖在台引發的資安疑慮，國台辦發言人陳斌華稱，創新、優質的產品，「大陸都很多，兩岸同胞是一家人，我們樂於讓台灣同胞率先分享」。（微博＠國台辦發布）

或許，這種狀態短期內可以得到動員支持，但長期以降必會帶來副作用，當所有東西都可能被貼上標籤，真正需要關注的問題反而容易被淹沒，而一般社會對於風險的判斷，也會變得依賴政治訊號，而不是事實本身。更關鍵的是，這還會反過來影響歷史敘事。

當抗戰、國民黨軍隊這些元素，只要透過中國大陸出現，就會變得不安全，那台灣自己對這段歷史的詮釋空間就會越來越小。最後的結果，很可能不是守住歷史，而是逐步放棄。當一個社會不願處理自己的歷史，只剩下排除來源，那麼話語權自然會往別的地方移動。

電影《八佰》事件之所以讓人覺得荒謬，不是因為一部電影，而是因為它讓一個原本清楚的問題變得混亂，有關國民黨軍隊的對日抗戰，什麼時候開始需要被避開？

如果這個問題沒有被正面回答，類似的爭議還會出現。今天是電影，明天可能是教材、紀念活動，或任何與歷史相關的內容。當標準建立在來源，而不是內容本身，判斷就會越來越困難。賴清德在就職演說等重要場合中，多次強調「1624年台灣從台南出發，開啟台灣全球化」，把台灣的歷史說成是從荷蘭1624年佔領台灣南部開始，被認為以此來切割台灣與大陸的歷史淵源關係。圖為2024年5月20日，賴清德發表就職演說。（台灣總統府提供）

說到底，這不是統戰太強，而是台灣史觀自視的紊亂與後天濫改。在蔡英文執政後期開始，「去中國化」逐步制度化，歷史不再是用來理解過去，而是被用來服務當下的政治定位，例如「70年史觀」。到了賴清德上台，這套史觀不只延續，還更往前推一步，把「台獨史觀」直接當成治理的一部分，如賴清德言稱的「台南開城400年史」。

問題就在這裡，當一個政權一邊使用中華民國的體制，一邊在歷史上抽空中華民國，最後只會留下空殼。抗戰可以被淡化，光復可以被迴避，國民黨軍隊的歷史可以被切割，只要不符合當下敘事，就可以被重新定義。是以，與其說內地電影《八佰》搖身一變成一部統戰片，不如說是在台獨史觀運作下必然產出的一個畸型縮影。

原文網址: 抗日變統戰？《八佰》事件照出台灣史觀斷裂與荒謬 | 香港01 https://www.hk01.com/article/603 ... utm_medium=referral

dalap

日本公开喊“备战长期战争”，外交部当场质问：你是不是要重蹈历史覆辙？当年血债还没还，如今又想卷土重来？



日本公开喊“备战长期战争”，外交部当场质问：你是不是要重蹈历史覆辙？全中国人都怒了，当年血债还没还，如今又想卷土重来？今天的中国，绝不会答应！

4月27日傍晚，日本首相高市早苗在首相官邸主持召开“安保三文件”修订首次专家会议，当着在场15名来自政商、学界高层的面直接放话：要以俄乌冲突和中东局势为教训，推进应对“新型作战方式”的能力，为“长期战争”做好全面准备。她声称修订“安保三文件”是“左右国家命运”的工作。这不是安保调整，这是明目张胆的战争叫嚣。

第一部分：日本人到底说了什么？是怎么说的？

先把这个会议的性质搞清楚。日本政府召集的这个专家会议，叫“从综合国力思考安全保障的专家会议”，总共15人，除人工智能、经济安保领域的专家外，还有经济界和媒体机构高管，前外务事务次官佐佐江贤一郎出任主席。首相亲自坐镇，意味着这不是一次例行的政策研讨，而是一个政治信号明确的舆论造势。

高市早苗在会议上明确表示，“彻底加强防卫力必须自主推进”。这句话的逻辑是什么？所谓“自主推进”，意思就是日本不能依赖美国，自身必须具备独立发动和持续战争的能力。这不是抽象表述。她紧接着列了三个具体方向：推进海上安保能力、网络安全、经济安全保障。

这三个方向选得非常精准，全部指向“持久战”。海上安保，就是要在海上控制权和封锁能力上有所突破；网络安全，现在已经等同于战场的横向维度；经济安保，通俗讲就是经济封锁和供应链切断——这是将俄乌冲突中所有新型作战方式整套打包拿过来用。

更值得细看的，是会上其他专家提出的议题。前统合幕僚长山崎幸二直接点明，“需要使包括核武器在内日美同盟延伸威慑具有实效性”，这种表述在日方专家口中已经是对“无核三原则”最直接的挑战。还有专家提出探讨拥有核动力潜艇。也就是说，这场会议不光讨论常规作战，核相关的禁忌已经在桌上摆着被公开讨论了。

第二部分：不光是嘴上喊口号，实际的棋已经走了好几步了

很多人看到这条新闻，可能是因为“长期战争”四个字觉得刺眼。但如果把时间轴拉长，会发现日本不是今天才开始准备打仗的，高市政权只是把遮羞布彻底扯掉了。过去几年，从防卫费到武器出口到宪法突破，每一步都算得清清楚楚。

先说钱的事。1976年，三木武夫内阁提出“防卫费不超过GDP 1%”的上限，之后几十年这条红线被严格遵守。但在岸田文雄内阁编列2023财年预算时，这条红线被首次突破。2025财年，日本防卫开支已经达到创纪录的11万亿日元，占GDP比例提升到2%。从2023财年到2025财年，防卫费占比从1.19%急速跃升到2%，这个速度意味着什么？日本已经提前两年实现了原本设定在2027财年的目标，防卫支出达到北约国家军费标准。

简单换算一下：日本国民每人每年要负担9万多日元的防卫费-。而日本政府还在考虑增设防卫特别所得税，进一步压榨民生资源来喂军费。

再说武器装备的事。日本推进西南离岛要塞化，把琉球群岛打造成军事干预的前沿支点。此前，日方已经在毗邻中国的相关地区打着“防御”“反击”的幌子加强导弹部署，外交部发言人郭嘉昆当时明确指出，“实际上是打造军事对抗的前沿要塞”。想一下，在别人家门口架设武器这叫“专守防卫”？这分明是把防御当作前线部署的掩护。

最值得警惕的是武器出口。4月21日，日本内阁通过决议修改“防卫装备转移三原则”，取消了杀伤性武器出口禁令，明确规定特定情况下经审批可向处于武力冲突状态的国家出口武器。这不是原则调整，这是一夜之间从一个“不贩卖武器”的国家变成了可以向正在打仗的国家卖武器的国家。

武器出口有什么后果？专家项昊宇的剖析很透彻：未来武器商业化出口会全面激活日本的军工产业，催生出更多更强的军工利益复合体。经济利益会倒逼日本政府持续扩大军费、放宽军事限制、推动宪法修订，从而形成一个“修宪—扩军”的利益闭环。一旦这个闭环跑起来，停下来的可能性就几乎为零。

别忘了，日本防卫大臣小泉进次郎还计划在5月出访越南、菲律宾等国，专门推销二手装备，重点对菲出口护卫舰等项目。

第三部分：几件扎心的事，把这条“备战长期战争”的脉络串起来了

如果说上面的数据还不够直观，那把这些事放在一个时间轴上看，会更清楚。

4月25日前后，日本首相高市早苗和防卫大臣小泉进次郎被曝计划在5月出访多国进行“高层营销”，亲自推销武器装备。这不是卖汽车，这是国家领导人出面兜售杀人工具。

4月27日，安保三文件修订首次专家会议召开，高市公开叫嚣“为长期战争做好准备”。

4月28日，166名日本国会议员集体参拜靖国神社。同一天，外交部发言人林剑主持例行记者会，回应此事时直言，靖国神社是“事实上的战犯神社”。参拜的时间节点恰好卡在东京审判开庭80周年纪念日前几天，这不是巧合，这是对历史正义最赤裸的挑衅。

还是4月28日，中方在联合国安理会严正驳斥日本代表妄议东海、南海局势。中国常驻联合国副代表孙磊在发言中指出，日本代表完全是颠倒黑白，日方近来派自卫队舰艇进入台湾海峡蓄意挑衅，暴露出日方企图武力介入台海、破坏台海和平稳定的图谋。

短短几天，从推销武器到叫嚣战争、从参拜战犯到颠倒黑白踩踏中国主权红线——这整套动作串联起来，你还觉得是零散的事件吗？这分明是计划好的、多线并进的军事扩张动作。

第四部分：日本的逻辑是什么？为什么偏偏挑这个时候？

高市在会议上给出了自己的解释。她声称“冷战后相对稳定的国际秩序已成为过去，地缘政治层面的国家间竞争在加剧”，还特别提及中国、俄罗斯和朝鲜的军事合作。

这套叙事还有一个更阴险的版本。日本右翼势力惯用的手段，就是通过制造“外部威胁”、煽动民族主义、绑架国家机器来对外发动侵略战争。孙磊在联合国发言中明确指出了这一点：“历史上，日本军国主义的惯用伎俩，就是通过制造‘外部威胁’、煽动民族主义、绑架国家机器，对外发动侵略战争”。

这一步逻辑很清楚。要想让日本民众接受巨额的防卫负担，必须先把“恐惧”这个情绪推到顶点。2026年，东京审判开庭80周年，本是日本向国际社会展示反思态度的节点，但它们选择反向操作——在靖国神社参拜的人数和规模逐年增加，各级政客公然为战犯“招魂”的频率越来越高。今天你能在电视上看到首相说“为长期战争做准备”，再过几年你会不会看到自卫队出现在某个海外战场上？

这不是危言耸听。俄乌冲突里那些无人化、智能化、远程化的作战场景，已经被日本当作“新型作战方式”的教科书了。专家项昊宇明确指出，高市早苗提出的所谓新型作战方式能力，是为长期战争做准备，“本质上是以俄乌冲突为参考模板，明确日本将从短期应急防御转向长期战争准备，具体指向是构建无人化、智能化、远程化的作战体系”。

第五部分：日本国内有反对的声音吗？有人看明白了吗？

当然有。而且反对的声音来自多个层面。

日本社会民主党党首福岛瑞穗在社交媒体上发文，直接批评高市政府的做法是“战争准备”而非“和平保障”-。日本共产党委员长田村智子发表抗议声明，要求政府撤回全面解禁武器出口的决定，她认为“这一鲁莽行径正使日本沦为贩卖杀戮武器、助推国际冲突的国家”。

日本学术界和舆论界的批评同样尖锐。东京大学特任教授小野塚知二表示，日本社会长期以来形成了“严禁出口杀伤性武器”的共识，而此次修订实质上是挣脱了宪法第九条的法理束缚。日本大阪成蹊大学副校长、安保政策专家佐道明广更是一针见血：“一边标榜坚守‘和平国家’定位，一边一步步抛弃和平主义核心原则，这种矛盾行径极具欺骗性”。

日本媒体也反应强烈。《东京新闻》直接发问：“高市首相是想把国家变回战前那样吗？”同一家媒体还评论称，全面解禁武器出口“是损害宪法和平主义的草率之举”，在未经国会充分审议、缺少全民广泛讨论的情况下，肆意践踏和平主义理念，令人深感忧虑。

但问题的症结就在这里——在日本右翼修正主义史观长期泛滥的背景下，政客们参拜靖国神社、“重新解释历史”，这套操作已经持续了几十年。今天日本社会中相当一部分年轻人没有经历过战争，战后一代对“和平宪法”的认知正在被系统性消解。

第六部分：这种所谓的“新型军国主义”到底高明在哪里？

现在有种说法叫“新型军国主义”，这个提法不是随便发明的。

“新型军国主义”高在隐蔽。不比二战时期穿着军靴踏平亚洲田野的风格。现在日本搞的是“装备出口贸易+地缘政治合作+安全协作为包装”的复合模式。它不是直接对外打仗，而是通过卖武器、租装备、搞军事合作，一步步把军事触角伸向东南亚、太平洋岛国乃至更远的地方。

专家指出，日本未来如果向东南亚国家大规模出口杀伤性武器，会全方位冲击东亚的安全格局，“区域安全格局会从合作维稳转向军事实力博弈，从而持续削弱地区和平发展的基础，埋下长期地缘冲突对抗的隐患”。

这种模式还有一个隐蔽的自我循环机制：通过对外军售提升军工利润→军工利益复合体越强、越有钱，游说政治的权力就越大→反过来倒逼政府进一步放宽军事限制→再出口更多武器。一旦进入“修宪—扩军”的利益闭环，和平宪法的框架就会被从里到外掏空。

第七部分：外交部的回击意味着什么？

4月28日外交部记者会上，发言人林剑的回击非常硬核：“历史上日本曾挑起战争、侵略他国，现在又在渲染所谓的‘紧张局势’，是不是要重蹈历史覆辙，在‘再军事化’的道路上狂飙突进，再次成为东亚的祸源？”

这段话有三个关键词被精准击中。一个是“重蹈覆辙”——直接点出日本对二战罪行的反思严重缺失。一个是“再军事化”——点出当前日本突破战后宪法框架的本质。一个是“东亚的祸源”——直接对冲日本试图给自己打造的“和平国家”形象。翻译成人话就是：你干什么去了，邻国看得清清楚楚。

林剑还特别提到，从“专守防卫”到“长期战争”，日方近期在军事安全领域危险冒进和试探挑衅动作频频，戳穿了其“和平国家”的自我标榜。很多有识之士表示，日本政要的近期言论更像是“战争动员”“战争叫嚣”，与当年日本军国主义分子如出一辙。

最后林剑强调，今年是东京审判开庭80周年，在这样一个特殊年份，日方不仅没有深刻反省侵略罪行，反而妄图再行军事扩张，“国际社会对此绝不答应”。

这已经不只是舆论层面的交锋了。这相当于对正在全球加速“再军事化”的日本发出一个严肃警告：国际社会有足够的历史凭据和法律武器来作为反制的依据。

tuaceng

dalap 发表于 30-4-2026 08:23 AM
青鸟／小粉青真是鸟嘴长不出象牙
我可没骂澳大利亚， 有人说澳大利亚比大马落后我还作了公正评论

青鸟／小粉青真是鸟嘴长不出象牙
我可没骂澳大利亚， 有人说澳大利亚比大马落后我还作了公正评论

自己骂和唱衰澳洲的铁证在这里：
澳洲新州無家可歸者數量增幅明顯 沿海旅遊熱點地區危機最嚴重 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网

今年已有24名女性死於暴力 澳洲有男性暴力危機需改變 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网

澳大利亚土著人：另一部种族灭绝血泪史 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网

当年日本侵略屠杀祸害亚洲，还不是因为美国不断提供物资给日本。  
后来日本不听老霉只笛，才反面。

美国根本就没有提供任何军事武器给日本，不过是和世界各国和日本普通的民用物品的贸易而已。

1937年7月中日战争爆发，仅仅一个星期后美国就向中华民国提供了5,000万美元的贷款，当时中方是以每盎司0.45美元的价格把存于美国准备为贷款担保的6,200万盎司白银出售给美国，再用这笔资金购入黄金，将黄金存入美国联邦储备银行来作为担保。而6,200万盎司白银在当时最多不过价值2,800万美元，所以美国所出贷款明显高于担保价而带有援助性质。

美国是世界上第一个国家援助中国对抗日本的，大量的美援中国可没有还呢！
五毛小粉红要骂中国，先把债还了再说！

典型的忘恩负义！@dalap

dalap

日本數萬民眾集會籲堅持和平憲法反對戰爭與軍備擴張
世界新聞
04/05/2026, 12:18
澳洲新報 (Δ)
By
澳洲新報 (Δ)

5月3日是日本憲法日。當日約5萬名日本民眾在東京有明防災公園舉行守護憲法集會，呼籲堅持和平憲法、反對戰爭與軍備擴張。中新社
【本報綜合訊】5月3日是日本憲法日。當日約5萬名日本民眾在東京有明防災公園舉行守護憲法集會，呼籲堅持和平憲法、反對戰爭與軍備擴張。

本次集會邀請多位日本國會議員、專家學者及普通市民代表發言。集會現場，不少參與者舉著「停止軍備擴張」「不要戰爭」等標語，表達對和平理念的堅定支持。

日本現行憲法於1947年5月3日施行，被稱為和平憲法。其中第九條規定，日本永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段；日本不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。然而近期，日本首相、自民黨總裁高市早苗在自民黨大會上公然宣稱，希望明年召開黨大會時，能夠在提出修憲動議方面取得一定進展，意欲強推修憲，引發民眾強烈擔憂。

日本共產黨委員長田村智子在發言中指出，高市政府突破「專守防衛」原則，部署長射程導彈，解禁殺傷性武器出口，從其一系列動向來看，很明顯是企圖修改憲法第九條。她表示，修憲勢力企圖將自衛隊寫入憲法第九條中，是為了突破「最後的束縛」，這是決不能容許的。

社民黨黨首福島瑞穗在集會上說，高市內閣近期悍然解禁殺傷性武器出口，這十分危險。決不能讓日本淪為靠出口殺傷性武器賺錢的「死亡商人」。

前來參加集會的關東學院大學名譽教授足立昌勝對中新社記者表示，高市政府圖謀修改憲法，將把日本再次拖入戰爭的深淵，決不容許修改和平憲法。

一位帶著孩子參加集會的母親告訴記者，「我反對戰爭，絕對要守護憲法第九條。為了下一代，一定不能讓日本再次走上戰爭道路。」




可惜是少数人。。。

dalap

在第二次世界大战期间，‌美国确实在战争前期对日本提供了大量物质资助‌，但这一情况在1941年太平洋战争爆发前发生根本转变。

战争前期的物质资助（1937–1941）
‌战略物资出口‌：
从1937年日本全面侵华开始，至1941年12月珍珠港事件前，美国向日本出口了大量关键战略物资，包括：

‌石油‌：占日本进口总量的70%以上，1937–1939年累计出口约550万吨‌‌
。
‌钢铁‌：占日本进口总量的90%，1937–1939年日本从美进口钢铁价值超1.5亿日元‌‌
。
‌机床、废钢铁、橡胶、有色金属‌等军工生产必需品，其中机床70%依赖美国进口‌‌
。
‌经济与金融支持‌：

1938年，美国向日本提供‌1.25亿美元无条件贷款‌，远高于同期对华援助‌‌
。
美国企业如杜邦公司、通用电气等向日本出售炸药制造技术、涡轮增压器专利等军工相关技术‌‌
。
‌政治与政策纵容‌：

美国长期奉行“孤立主义”和“中立”政策，未对日本侵华实施实质性制裁。
直到1940年，美国才逐步限制对日出口（如禁运废钢铁、机床）；‌1941年7月25日全面冻结日本在美资产并实施全面禁运‌，成为促使日本发动珍珠港袭击的关键导火索‌‌

tuaceng

dalap 发表于 4-5-2026 01:34 PM
在第二次世界大战期间，‌美国确实在战争前期对日本提供了大量物质资助‌，但这一情况在1941年太平洋战争爆 ...

要搞清楚，首先，美国没有对日本进行资助，而是正常贸易而已，美国并没有提供任何军事武器！

美国根本就没有提供任何军事武器给日本，不过是和世界各国和日本普通的民用物品的贸易而已。

正如乌俄战争里，中国不过是和俄国大量贸易民用物资，只不过俄国拿来当成军用而已。如果你这样说，不就承认中国资助俄国攻打乌克兰了?笑死人！

1938年，美国向日本提供‌1.25亿美元无条件贷款‌，远高于同期对华援助‌‌

胡说八道！哪来的那么多无条件贷款？简直一派胡言，美国政府根本没有像对中国那样的援助或贷款，有的基本是普通贸易的赊账，或者私人公司的信贷而已。

美国长期奉行“孤立主义”和“中立”政策，未对日本侵华实施实质性制裁。
直到1940年，美国才逐步限制对日出口（如禁运废钢铁、机床）；‌1941年7月25日全面冻结日本在美资产并实施全面禁运‌，成为促使日本发动珍珠港袭击的关键导火索‌‌

卢沟桥事变后
富兰克林·罗斯福 发表“隔离演说”（1937年10月）
提出“侵略像传染病一样扩散”呼吁国际社会“隔离侵略国家”,这是美国首次明显道义谴责侵略行为
1938：限制部分军需出口
1939：终止《日美通商航海条约》
1940：限制航空燃料、废钢铁出口

1937年7月，全面抗战爆发。仅仅一个星期后的7月中旬，美国就向中国提供了5000万美元的贷款，中国以每盎司0.45美元的价格把存放在美国准备作为贷款担保的6200万盎司白银出售给美国，再用这笔资金购入黄金，将黄金存入美国联邦储备银行来作为担保。这是全面抗战爆发后中国得到的第一笔，也是此后一年半时间里得到的唯一一笔贷款。也有人认为这是中国是在用自己的钱，美国不过是顺水人情而已。但是6200万盎司白银在当时最多不过价值2800万美元，用2800万抵押拿到5000万贷款，在商业社会中几乎是不可能的，通常担保物的价值要大于借贷金额，所以美国这笔贷款明显是带有援助性质的。

　　随后，美国在1937年7月到1941年12月太平洋战争爆发的四年多时间里，大量收购中国的白银，仅在1937年到1938年的一年间就收购了3.12亿盎司，总价值达到了1.572亿美元。同时，美国还放弃了在《中美白银协定》中要求中国必须保持货币准备金的25%是白银的规定，以放宽对中国出售白银的限制。另外，美国甚至把旧金山造币厂为中国已经铸造好的300万盎司银元也都收购了。这些毫无疑问都是对中国抗战的大力支持，正如伦敦的报纸所说：“以好价钱收购中国白银是美国政府既能帮助中国，又不刺激日本，还能避免国会与最高法院麻烦的少数好办法之一。”

　　全面抗战爆发后，中国除了在战场上节节失利，经济上的危机也非常严峻，由于庞大的军费支出，还要应对日本的金融侵略，财政状况已经极度恶化。

　　1938年9月，中国派出在白银协定谈判中表现出色的银行家陈光甫前往美国洽谈借款事宜。熟悉中美双方经济情况的陈光甫建议采用桐油作为抵押品，因为桐油是军需物资，属于战略原料，即使是反对援华的孤立主义人士也无法反对这个提议，更重要的是桐油是中国当时最大宗的出口产品之一，可以争取到较多的借款。同时，考虑到美国在政治和外交上不愿意过分刺激日本，还提出中国政府在国内开设复兴商业公司收购桐油，在美国开设世界贸易公司向美国进出口银行借款并代为出售桐油，并由陈光甫同时担任两个公司的董事长。这样就更加凸显商业化，淡化了政治性。1939年2月，中美签署协议，美国在1939年6月底前提供2500万美元贷款，年息4.5%，中国在五年内向美国出售22万吨桐油作为偿还。

　　桐油借款是抗战期间中国用国内的原料产品为抵押得到的第一笔贷款，主要是用来修缮中国获取外援的生命线滇缅公路和购买运输用的卡车，更重要的是打开了美国经济支援的大门，意义非比寻常。

　　1939年10月，桐油借款的资金基本用完，中国再度面临财政窘迫的情况，于是国民政府指示陈光甫再次与美国谈判，争取第二笔商业贷款。这回陈光甫提出用中国出产的5万吨锡作抵押，借款7500万美元。1940年4月，双方达成协议：美国在1941年6月底前提供2000万美元贷款，年息4.5%，中国在七年内出售4万吨锡用来偿还。

　　虽然美国有商业贷款不能购买军需物资的规定，但实际上这两笔贷款中都有相当部分用来购买中国最急需的军需物资。

　　1940年6月，在日本的压力下，法国关闭了滇越铁路，英国关闭了滇缅公路，也使越来越多的美国民众看清了日本侵略成性的本质，越来越多的人都同意援助中国，就连一贯反对给中国贷款的国务卿赫尔也同意再向中国提供新的贷款。9月23日，日本入侵法属印度中国北部(今越南北部)，当晚赫尔就通知美国进出口银行，立即安排给中国2500万美元的新贷款。10月，双方达成了借款协议：美国在1940年12月底前向中国提供2500万美元贷款，年息4%，中国将在五年内出售钨砂来偿还。

　　而且这次借款和之前桐油借款、华锡借款不同，彻底抛去了原来商业化的掩饰，由中国政府直接出面，美国表达出来支持中国的政治信号已经再明确不过了。而且这笔2500万美元中的大部分都用来购买军需物资，其中258万美元更是直接购买轻武器。1941年12月太平洋战争爆发，中美双方修正了钨砂借款的有关条文，此后中国用来偿还的钨砂款项减免75%，此前中国只偿还了大约8%，所以最终这笔2500万美元的借款，中国总共偿还的还不到750万美元。

　　1940年3月，汪伪政权成立，同时日本也在加紧诱降重庆国民政府，中国的抗战陷入最困难的低谷期。罗斯福认为如果不给予中国必要援助，中国很可能支持不下去而与日本媾和，所以必须采取紧急措施援助中国。11月30日，罗斯福发表了将对中国进行财政援助1亿美元贷款(其中5000万美元为平准基金贷款，5000万美元为商业贷款)的声明，同时还宣布将给予中国500架飞机和其他物资的援助。而这天正好是日本和汪精卫签署《基本关系条约》、正式承认汪伪政府的日子。美国的财政援助，对于低迷的中国来说，绝对是一剂振奋民心的强心剂。

　　1941年2月，双方签署协议，美国在1941年12月底前向中国提供5000万美元贷款，年息4%，中国将在七年内出售价值6000万美元的钨、锑、锡等矿产原料来偿还。太平洋战争爆发后，中美双方对金属借款协议进行了修正，出售锑矿石的还款全部免掉，出售钨、锡矿石的还款减免75%，最终这笔5000万的金属借款中国实际只偿还了250万美元，几乎变成了赠款。

　　1941年4月，双方又签署了5000万平准基金贷款协议，但是暂存在美国银行，原则上非有急需，中国每月支用不超过500万美元。

　　就这样，美国在1941年12月正式参战前给予中国的财政援助，除了购买中国的白银之外，从1937年的黄金抵押贷款，再到1938年的桐油借款，1940年的华锡借款、钨砂借款，最后是1941年的金属借款和平准基金贷款，不仅借款的条件越来越优惠，而且政治意义越来越彰显。在具体金额上，六次贷款本金总共2.4亿美元，中国偿还了1.245亿，其余1亿多美元就等于是变相的赠款了。

忘恩负义之辈@dalap

dalap

法國團隊移交1993頁日軍侵華檔案 涉南京大屠殺相關史料
2026-05-04

據人民日報報導，法國人白士杰（Bastien Ratat）團隊4日向侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，移交一批日本侵華資料掃描件。這批資料來自法國外交部南特外交檔案中心部分日軍侵華檔案，共涉及42份外交文獻、1993頁，時間範圍從1920年至1943年。

報導指出，日本侵華等檔案掃描資料移交儀式4日上午在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館舉行。這批資料由白士杰耗時數月，在法國南特外交檔案中心查閱並整理而成。他透過團隊成員鍾灝松與紀念館取得聯繫，主動捐贈這批資料，用於相關學術研究。


報導續指，這批資料以法文為主，也包含英文、中文、日文等多種文字，內容涉及南京大屠殺、日本侵略行動與西方在華利益關聯、抗日戰爭綜合卷宗、軍事檔案、日本在中國東北及周邊地區的活動，以及戰時法國駐台北領事館與外交辦事處檔案等。

河海大學法語系教師陳璞君表示，此次移交資料中，有一些可與既有研究相互參照的重要史料。例如，金陵大學緊急委員會主席貝德士於1937年12月16日至27日致日本大使館的信件彙編，幾乎逐日記錄日軍進城後，在金陵大學、安全區內及南京市發生的事件，包括強姦、搶劫、縱火、強擄平民等。

陳璞君指出，這些信件不同於事後回憶，而是寫於事件發生當下，具有即時性與連續性，每起事件的細節具體到時間、地點與人數。

白士杰團隊表示，80年前，東京審判的法官們沒有看到這些檔案，因為它們當時仍封存在法國。如果當年能看到這些文件，日本侵略的時間、規模與計畫性，可能會被更完整呈現。白士杰團隊並表示，「我們無法改寫當年的判決，但是我們可以補全這段歷史，讓歷史本身，作出更完整的回答。」

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長周峰表示，這批資料將收藏於紀念館南京大屠殺文獻中心，對進一步深化相關歷史研究具有積極意義。他並表示，這些資料也顯示，南京大屠殺等日本侵華相關情況，在抗戰時期已為法國等部分國際社會所了解。

dalap

每次tuaceng 理亏时就搞人身攻击

dalap

二战前期（1931–1941年），美国在事实上对日本提供了大量经济与战略支持，这种“资助”并非出于道义或盟友关系，而是基于多重现实利益考量。根据权威公开资料，主要原因如下：

‌一、经济利益驱动：缓解大萧条影响‌
1929年美国爆发严重经济危机，出口成为刺激经济的重要手段。
日本是当时亚洲最发达的工业国，也是美国在远东最重要的贸易伙伴之一。
1937年，美国对日出口总额达‌2.89亿美元‌，其中‌近一半为战略物资‌；1939年日本‌82%的石油、92%的钢铁、90%的汽车零配件‌依赖美国进口‌‌
。
美国企业通过向日本出口废钢铁、石油、铜、机床等物资获得巨额利润，福特、美孚、杜邦等公司深度参与‌‌
。
‌二、战略误判与绥靖政策：利用日本牵制苏联‌
美国精英阶层认为中国“体量大、难控制”，而日本“可工业化、可驾驭”，希望借日本之手削弱苏联在亚洲的影响力‌‌
。
1930年代，美国奉行‌孤立主义‌，不愿卷入亚洲冲突，甚至默许日本扩张以转移其“北进”矛头指向苏联‌‌
。
美国国会议员曾直言：“日本是中国的威胁，但更是苏联的制衡”‌‌
。
‌三、政治与外交纵容：缺乏有效制裁机制‌
1937年日本全面侵华后，美国虽名义上对中日“禁运”，但条款实质偏向日本：中国海军薄弱，无法自运物资；日本拥有世界第二大民营船队，可自由采购‌‌
。
美国多次拒绝中国请求，禁止向日本出口军用物资，甚至阻止美籍教练赴华培训飞行员‌‌
。
1938年，美国议员斯科特公开控诉：“‌日本杀死100万中国人时，美国帮助杀死了54.4万人‌”‌‌
。
‌四、贸易依赖与资本利益集团游说‌
日本进口总额中‌75%流向美国‌，美国经济高度依赖对日贸易‌‌
。
洛克菲勒、摩根等财团与日本工业界（如三菱、川崎）有紧密合作，反对政府干预商业往来‌‌
。
直到1940年日本威胁南进（侵占法属印度中国），触及美国核心利益，才逐步实施禁运‌‌
。
‌关键转折点‌：1940年7月，美国开始限制战略物资出口；1941年7月冻结日本资产并实施全面禁运，直接促使日本发动珍珠港事件‌‌
。

综上，美国在二战前期对日本的“资助”，本质是‌经济利益优先、战略短视与绥靖政策共同作用的结果‌，直至日本威胁到美国在太平洋的直接利益，才转向对抗。

tuaceng

dalap 发表于 5-5-2026 05:57 AM
每次tuaceng 理亏时就搞人身攻击

1938年，美国向日本提供‌1.25亿美元无条件贷款‌，远高于同期对华援助‌‌

首先，拿出出处才说人理亏。所谓的美国对日本提供1.25亿无条件贷款，根本就是无中生有，出处呢？

美国企业通过向日本出口废钢铁、石油、铜、机床等物资获得巨额利润，福特、美孚、杜邦等公司深度参与‌‌

基本就是和中国卖民用物品给俄国，俄国把它变成军用来侵略乌克兰。和直接卖军用物品给俄国，是不一样！

1938年，美国议员斯科特公开控诉：“‌日本杀死100万中国人时，美国帮助杀死了54.4万人‌”‌‌

不用Bold了，1938年，美国根本就没有一个叫做斯科特的议员，发表这样的言论，完全是@dalap 你自己虚构出来的假议员，发表一段虚构的言论！

日本进口总额中‌75%流向美国‌，美国经济高度依赖对日贸易‌‌。
洛克菲勒、摩根等财团与日本工业界（如三菱、川崎）有紧密合作，反对政府干预商业往来‌‌。
直到1940年日本威胁南进（侵占法属印度中国），触及美国核心利益，才逐步实施禁运‌‌

普通民用物品的正常贸易，美国根本就没有提供军用物资。和中国提供民用物资给俄国没两样！
再来，美国早在1939年宣布终止《U.S.–Japan Treaty of Commerce and Navigation》，是为禁运做好法律上的准备，当时日本都还没有南进！
前因后果的时间线都不知道，回家读过历史！

综上，美国在二战前期对日本的“资助”，本质是‌经济利益优先、战略短视与绥靖政策共同作用的结果‌，直至日本威胁到美国在太平洋的直接利益，才转向对抗。

根本就没有资助，而是民间的正常贸易而已。
反而美国对中国的援助，才是政府直接的出手！而且，美国大可以和日本联手吃下整个亚洲，到时候五毛小粉红@dalap 今天还在喊天皇万岁呢！

在经济援助方面，据统计，抗战期间美国向国民政府援助贷款约6.9亿美元，其中四笔为商业贷款。1938年12月美国政府宣布给中国2500万美元的贷款，即桐油借款，这是抗战期间美国给中国的第一笔贷款。1940年3月，中国以出售锡矿为抵押，获得美国2000万美元贷款，史称“华锡借款”。从1940 年10月到1942年3月，国民政府获得三笔美国贷款，1940年钨砂借款2500万美元、1941年金属借款5000万美元。太平洋战争爆发后，美国对华援助金额大幅提高，1941年有平准基金借款5000万美元。1942年，美方又予华贷款达5亿美元。
　　中美之间这五次借款，除一部分用于稳定金融外，大部分都用于在国外购买军用物资，这种以借款形式的援助，一定程度上解决了国民政府抗战所需的武器装备问题。除了直接贷款外，美国对华物资援助主要是靠租借法案。
　　1941年3月11日，美国国会通过《租借法案》，授权美国总统“售卖、转移、交换、租赁、借出、或交付任何防卫物资，予美国总统认为与美国国防有至关重要之国家政府”。蒋介石称此为“抗战中一大事也”。不过，租借法案主要是为了向以美国为首的欧洲国家提供大批军事援助，欧洲国家获得的美援也远远大于中国。到5月6日，美国才正式肯定《租借法案》适用于中国。
　　直到1945年9月3日，根据1949年8月《美中关系》白皮书的统计，美国给予中国的租借援助约为8.45亿美元，但中国方面的统计数字则低于美方所公布的总额，国民政府财政部于1945年底编出的《中美租借法案物资重量价值综合报告表》，统计出战时美国对华租借援助价值总额为5.97美元。1947年，驻美中国物资供应委员会主任委员王守竞拟具《租借法案结帐事宜备忘录》称援助总额为6.86亿美元。出现这种误差，主要中美在物资交拨统计上的不同。
　　1942年，在“滇缅公路”被切断之后，为维持中国抗战，美军还开辟了从印度阿萨姆飞越喜马拉雅山脉到中国昆明的“驼峰”空运。“驼峰”空运物资大部分是供应驻华美军。美军还派遣人员直接参加中国抗战，陈纳德招募的“飞虎队”在华期间战绩斐然。
　　上述所有这些援助相加，中国在抗战中所获得的美国援助总价值约16亿美元。

抗战期间，和各国相比，美国对华的援助是最多的，这还不算为了救中国而牺牲的数万名军人。对美国一点感恩之心都没有的@dalap ，是忘恩负义，恩将仇报呢！

dalap

美国确实在二战中获得了巨大的经济与战略利益


‌战前及初期（1939–1941年）：通过贸易和物资出口获利‌
在正式参战前，美国保持中立，并向交战双方（包括德国、日本等轴心国）出口大量战略物资，如石油、钢铁、废金属、机床等。例如：

1937年日本全面侵华后，美国对日出口额近3亿美元，其中战略物资占近一半；
1939年，日本82%的石油、92%的钢铁依赖美国进口‌‌
。
这一阶段，美国企业通过出售物资获得可观利润，符合“发战争财”的狭义定义。
‌参战后（1941–1945年）：成为“民主国家的兵工厂”，经济大幅扩张‌
1941年12月珍珠港事件后，美国正式参战。凭借本土未受战火破坏的优势，美国工业全面转向战时生产：

生产了近30万架飞机、10万辆坦克、2000万支枪、141艘航母、5700艘商船；
全球约40%的武器装备由美国制造‌‌
；
GDP从1939年的920亿美元跃升至1945年的2280亿美元（涨幅147%），失业率从14.6%降至1.2%‌‌
。
虽然通过《租借法案》向盟国（英、苏、中等）提供了约500亿美元援助，但其中部分以黄金、基地使用权等方式抵偿，并非完全无偿‌‌
。
‌战后收益：确立全球霸权，远超“军火利润”‌
二战后，美国主导建立了布雷顿森林体系（美元挂钩黄金）、马歇尔计划（援助欧洲重建）、联合国等国际秩序，使美元成为世界货币，美国获得前所未有的政治、经济与军事主导权‌‌
。这种结构性优势，远非“战争期间卖武器”可比。

‌争议点：是否“纯粹为利益”而参战？‌
部分观点认为，美国在1941年前持续对日出口战略物资，间接支持了日本侵华；但也有资料指出，美国自1940年起已逐步实施对日禁运（如废钢铁、机床），1941年7月冻结日本资产并全面禁运，直接促使日本发动珍珠港袭击‌‌
。这表明美国政策从“经济利益优先”转向“战略遏制”。

‌结论‌
‌从经济角度看‌：美国在二战前期通过贸易获利，参战后工业爆发带来巨额财富积累，‌确实“发了战争财”‌。
‌从道德或政治角度看‌：美国后期成为反法西斯主力，付出巨大牺牲（如太平洋战场伤亡超12万人），并主导战后重建，‌其角色远不止“商人”‌。
‌综合权威历史共识‌：美国是二战‌最大赢家之一‌，既获得了直接经济利益，也实现了全球霸权跃升

dalap

法國人白士傑向南京大屠殺紀念館捐贈掃描檔案　冀還原日本侵華歷史真相

南京大屠殺遇難同胞紀念館，接收一批來自法國記錄了日本侵華歷史的掃描檔案。

紀念館舉行儀式接收掃描檔案，由法國人白士傑捐贈，他和團隊成員在紀念館向30多萬遇難者獻花、鞠躬。

今次移交了42份外交文獻的掃描檔案，合共1,993頁，記錄了1920年至1943年間，日本侵華相關的歷史，資料以法文為主，還包含英文、中文、日文等多種文字。其中一份記錄了侵華日軍在南京市內的暴行，白士傑指希望透過這些資料，還原歷史真相。

白士傑稱：「80年前東京審判的法官們，沒有這些完整檔案，它們當時還被法國封存著。如果當年他們能看到這些文件，一些判決本來可以更(進)一步，一些逃脫的罪犯本不應該逃脫。」

據了解，今次移交的掃描檔案，是白士傑近期從法國外交部南特外交檔案中心找到，之後與紀念館取得聯絡並提交，資料將收藏於紀念館內的南京大屠殺文獻中心。

tuaceng

dalap 发表于 6-5-2026 06:56 PM
美国确实在二战中获得了巨大的经济与战略利益

如果美国在2战里站在德日这一方，美国获益会更大呢！


AI分析

短期：美国会成为“世界最大赢家”
这是很现实的。
现实中的美国，本来就是：
二战最大工业国
最大石油国
最大制造国
最大金融国

而现实里它还是在“两线作战”。
如果美国改成轴心国阵营：
它几乎不用承受本土战争损失

因为：
不会有珍珠港
不会和日本打太平洋战争
欧洲也没人能登陆美国本土
结果会是：
美国工业全面爆发

现实里美国已经创造了惊人的战争生产：
航母
坦克
飞机
卡车

如果这些资源拿去支持德国、日本：
轴心国整体实力会暴涨。

美国会主导全球经济
这是最关键的。
现实中美国战后建立了：
美元体系
布雷顿森林体系
全球贸易体系

如果轴心国获胜：
这些依然可能发生。

只是：
世界秩序不再是“自由主义美国”
而是：
一个由军事帝国主导的资本体系。



美国可能成为“新罗马”

如果轴心国赢了，美国长期可能变成：
一个超级军事资本帝国

特点：
极强工业
全球海军
技术垄断
金融霸权

早知道五毛小粉红这样忘恩负义，美国应该站在日本这里一起瓜分亚洲！@dalap

tuaceng

抗战期间，美国对中国各种援助，不知道中国还了多少？


还了，就有资格骂美国，不还，就没资格。@dalap

dalap

其实， 我知道ww2台籍蝗军来婆罗洲帮日本蝗军屠杀这件事，还是从日本人口里知道的。
那个日本人还说， 有的台湾人特别凶恶。

tuaceng

dalap 发表于 10-5-2026 01:23 AM
其实， 我知道ww2台籍蝗军来婆罗洲帮日本蝗军屠杀这件事，还是从日本人口里知道的。
那个日本人还说， 有的 ...

当时的台湾是日本帝国领土，岛上的只有日本国公民，没有台湾国还是中国公民。

所以不存在台湾人帮日本人屠杀，因为当时，他们是在台湾的日本人。

还有，五毛小粉红忘恩负义骂美国，为何美国不和日本结盟，一起来婆罗洲奴役你的祖先？今天你还在喊“天皇万岁”呢！@dalap