繼菲律賓、印尼、越南後 這國也挑戰中國南海主權!

tuaceng

以下是仲裁庭发布关于管辖权的解释：
Cases | PCA-CPA

3. 仲裁庭关于管辖权范围的裁决
关于仲裁庭对菲律宾诉求的管辖权的范围，仲裁庭在《管辖权裁决》中阐述了可作为初步事项决定的管辖权问题，并在 2016 年 7 月 12 日的裁决中阐述了与菲律宾诉求中与实体问题相交织的管辖权问题。仲裁庭 2016 年 7 月 12 日的裁决包含并确认了《管辖权裁决》中关于管辖权的裁决。


为保证完整性，此摘要包括仲裁庭在两个裁决中关于管辖权的决定。

a. 初步事项
在《管辖权裁决》中，仲裁庭阐述了一系列关于管辖权的初步事项。仲裁庭注意到菲律宾与中国均为《公约》缔约国，以及《公约》不允许缔约国一般性地将自身排除出《公约》规定的争端解决机制。仲裁庭认为中国的不参与并不剥夺仲裁庭的管辖权，仲裁庭依照《公约》附件七的规定（其中包括在一方缺席的情况下组成仲裁庭的规定）正当组成。最后，仲裁庭认为仅仅单方面提起仲裁这一行为不能构成对《公约》的滥用，因此未同意中国《立场文件》中相关的该项反对意见。

b. 涉及对《公约》解释和适用的争端的存在
在《管辖权裁决》中，仲裁庭审议了当事双方的争端是否涉及对《公约》的解释和适用，因其是诉诸《公约》的争端解决机制的必要条件。仲裁庭不支持中国《立场文件》中关于当事双方的争端实际上是关于领土主权的争端因而不是涉及《公约》的事项的意见。仲裁庭接受当事双方存在关于南海岛屿主权的争端，但是认为菲律宾提交仲裁的事项并不涉及主权问题。仲裁庭认为，审议菲律宾的诉求并不需要隐含地判定主权问题，并且审议这些问题并不会促进任何一方在南海岛屿主权上的主张。仲裁庭同样不支持中国《立场文件》中关于当事双方的争端实质上是关于海洋划界的争端，并因此被《公约》第 298 条和中国在 2006 年 8 月 25 日据此作出的声明排除出争端解决程序的意见。仲裁庭注意到，一项涉及一个国家对于某海洋区域是否可主张权利的争端与对重叠海洋区域进行划界是不同的问题。仲裁庭注意到，权利主张以及许多其他问题在边界划分中常常被审议，但是他们也可能在其他一些情况中出现。仲裁庭认为，这并不意味着一个争端一旦涉及其中一项问题则必然地成为一个关于划界的争端。最后，仲裁庭认为菲律宾的每一项主张均反映了一个涉及《公约》的争端。据此，仲裁庭强调(a)一个涉及《公约》和其他权利（包括任何中国的“历史性权利”）相互关系的争端为涉及《公约》的争端以及（b）在中国未明确陈述其立场的情况下，可以通过国家行为或者沉默来客观地推断争端的存在。

c. 必要第三方的参加
在《管辖权裁决》中，仲裁庭考虑了如果其他对南海岛屿提出主张的国家不参与本仲裁是否会构成对仲裁庭行使管辖权的障碍。仲裁庭提出其他国家的权利不会成为“裁决的主题事项”， 这也是判定必要第三方的标准。仲裁庭进一步指出，在 2014 年 12 月，越南向仲裁庭提交了一份声明，声称其“不怀疑仲裁庭对这些程序的管辖权”。仲裁庭还指出，越南、马来西亚以及印度尼西亚以观察国的身份参加了关于管辖权问题的庭审，而在庭审中没有任何一个国家提出其自身的参与是必要的。


在 2016 年 7 月 12 日的裁决中，仲裁庭指出其在 2016 年 6 月 12 日收到了来自马来西亚的函文，回顾了马来西亚在南海的主张。仲裁庭比较了马来西亚的权利主张和其针对菲律宾诉求的实体问题裁决，确认了其关于马来西亚不是必要第三方以及马来西亚在南海的权利不妨碍其审议菲律宾的诉求的结论。

d. 管辖权的先决条件
在《管辖权裁决》中，仲裁庭考虑了《公约》第 281 和 282 条的适用性问题。根据这两条的规定，如果一个国家已经同意通过其他方法解决争端，则其可能被禁止使用《公约》规定的机制。仲裁庭未接受中国《立场文件》中关于 2002 中国-东盟《南海各方共同行为宣言》导致菲律宾不被允许提起仲裁的意见。仲裁庭认为该《宣言》为不具有法律拘束力的政治性协议，该协议并未提供有拘束力的争端解决机制，并未排除其他争端解决方法，因此并不限制仲裁庭在第 281 和 282 条下的管辖权。仲裁庭同样审议了《东南亚友好合作条约》、《生物多样性公约》以及菲律宾和中国发表的一系列通过协商解决争端的联合声明，并得出结论，认为这些文件中没有任何一个构成禁止菲律宾将其诉求提起仲裁的协议。仲裁庭进一步指出，在菲律宾提起仲裁之前，当事方已经根据公约第 283 条的要求就其争端的解决交换了意见。仲裁庭作出结论，认为菲律宾和中国的外交交流记录已经满足了这一要求，在这些记录中菲律宾表示了对包括其他南海周边国家的多边谈判的明确偏好，而中国坚持其只考虑进行双边谈判。

e. 管辖权的例外和限制
在 2016 年 7 月 12 日的裁决中，仲裁庭考虑了菲律宾关于中国历史性权利以及“九段线”的诉求是否受到《公约》第 298 条关于涉及“历史性所有权”的争端作为管辖权的例外的规定的影响。仲裁庭审议了海洋法上“历史性所有权”的涵义，并认为其指示的是对海湾以及其他近岸水域主张的历史性主权。在审议了中国在南海的主张和行为之后，仲裁庭得出了中国主张对“九段线”内资源的历史权利，而非对南海水域的历史性所有权的结论。因此，仲裁庭认为其对审议菲律宾涉及历史性权利的诉求及与中国之间涉及“九段线”的诉求具有管辖权。在 2016 年 7 月 12 日的裁决中，仲裁庭还审议了菲律宾的诉求是否受到《公约》第 298 条关于涉及海洋划界的争端的例外的影响。在《管辖权裁决》中，仲裁庭已经认定了菲律宾的诉求本身并不涉及边界划分，但是也指出了某些菲律宾的诉求取决于部分区域是否为菲律宾专属经济区的组成部分。仲裁庭认为其只能在中国绝无可能存在与菲律宾重叠的专属经济区主张的情况下才能审议这些问题，并推迟了对这些管辖权问题作出最后结论。在 2016 年 7 月12 日的裁决中，仲裁庭审议了关于中国在南海主张的岛礁的证据，并得出这些岛礁均不能产生专属经济区主张的结论。因为中国并无在南沙群岛与菲律宾产生重叠专属经济区主张的可能，仲裁庭认为菲律宾的诉求并不取决于在先的划界。在 2016 年 7 月 12 日的裁决中，仲裁庭还审议了菲律宾的诉求是否受到《公约》第 298 条关于涉及在专属经济区的法律执行活动的争端的例外的影响。仲裁庭指出第 298 条的例外只有在菲律宾的诉求涉及中国的专属经济区内的法律执行活动的情况下方可适用。因为菲律宾的诉求只与菲律宾
自身的专属经济区或者领海内的事件有关，仲裁庭的结论指出第 298 条不妨碍其行使管辖权。


最后，在 2016 年 7 月 12 日的裁决中，仲裁庭审议了菲律宾的诉求是否受到《公约》第 298条关于涉及军事活动的争端的例外的影响。仲裁庭认为菲律宾海军和中国海军以及执法船在仁爱礁的对峙构成军事活动，并得出其对菲律宾第 14(a)-(c)项的诉求不具有管辖权的结论。仲裁庭还审议了中国在七个南沙群岛的岛礁上进行填海和人工岛屿建设的活动是否构成军事活动的问题，但注意到中国坚持强调其行为的非军事性以及最高层表示中国将不会军事化其在南沙的存在。仲裁庭决定，在中国自身反复强调相反的立场的情况下，其将不把这些活动视为军事性质。因此，仲裁庭得出结论，即第 298 条不妨碍其行使管辖权。

Mr.Bean

lcw9988 发表于 5-11-2024 04:42 PM
一方要求通过第三方裁决，但另一方不同意，就只能选择强制性第三方裁决，即根据海洋法公约特地设立的仲裁 ...

又强制斩首习狗头了! 已经斩了没有?? 整天发表一些与事实不符的垃圾留言!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 5-11-2024 06:13 PM
又强制斩首习狗头了! 已经斩了没有?? 整天发表一些与事实不符的垃圾留言!  ...

美帝说了, 只要共狗入侵民主国家如台湾菲律宾日本 . . .一定炸北军, 当然会先斩首习狗 !

祈s

lcw9988 发表于 5-11-2024 06:46 PM
美帝说了, 只要共狗入侵民主国家如台湾菲律宾日本 . . .一定炸北军, 当然会先斩首习狗 !
...

j将厉害就放炮打呀，不要嘴炮那边爽。。

lcw9988

祈s 发表于 5-11-2024 10:31 PM
j将厉害就放炮打呀，不要嘴炮那边爽。。

只要共狗入侵民主国家如台湾菲律宾日本 . . .一定炸北京, 当然会先斩首习狗 !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 6-11-2024 12:42 AM
只要共狗入侵民主国家如台湾菲律宾日本 . . .一定炸北京, 当然会先斩首习狗 !
...

别在这里臭不要脸的吹牛! 你美国主人只会欺负弱小(比如伊拉克, 阿富汉, 叙利亚), 遇到中国这种与其等量齐观的大国只能缩春! 👎👎👎
上个世纪朝鲜战争中国军队武器多么落后照样把你美国主人装备一流的部队打败! 以前美国都打不赢中国, 现在更加痴人说梦! 👎👎👎

lcw9988

Mr.Bean 发表于 6-11-2024 10:34 AM
别在这里臭不要脸的吹牛! 你美国主人只会欺负弱小(比如伊拉克, 阿富汉, 叙利亚), 遇到中国这种与其等量齐 ...

上个世纪朝鲜战争中国军队打败美国? 你自己宣布吗? 共狗自己讲自己爽 ! 笑死 !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 6-11-2024 10:51 AM
上个世纪朝鲜战争中国军队打败美国? 你自己宣布吗? 共狗自己讲自己爽 ! 笑死 !
...

朝鲜战争是美国人不太愿意提起的一场战争, 因为的确就是美国输掉了! 连当年的美国将领麦克阿瑟将军过后都回忆说道:" 谁跟中国军队开战就是有病!"
可见美军没有占到便宜, 你这条ngong居美吹就只会不断否认! 对你不利的你就只能死命拗! 哼, 自己讲自己爽! 👎👎👎

lcw9988

Mr.Bean 发表于 6-11-2024 11:04 AM
朝鲜战争是美国人不太愿意提起的一场战争, 因为的确就是美国输掉了! 连当年的美国将领麦克阿瑟将军过后都 ...

对啊, 共狗就人海战术拿人挡子弹, 朝鲜战争共狗死了多少人? 敢去算吗?

维基百科数据, 中国人民志愿军方面在战争中共死亡183,108人, 阵亡美军33,629, 6比1, 美军大胜 ! 证明共狗输死了 ! oh yeah !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 6-11-2024 12:39 PM
对啊, 共狗就人海战术拿人挡子弹, 朝鲜战争共狗死了多少人? 敢去算吗?

维基百科数据, 中国人民志愿军 ...

我也去google 了一下, 朝鲜战争中国赢了吗?
人家的结论是: 中国胜利!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 6-11-2024 01:00 PM
我也去google 了一下, 朝鲜战争中国赢了吗?
人家的结论是: 中国胜利!  ...

那个"人家"只代表你自己共狗, 共狗自己讲自己爽, 我的数据是维基百科的, 说服力完胜你, oh yeah !


维基百科的数据结论是: 美帝完胜!

Mr.Bean

lcw9988 发表于 6-11-2024 01:20 PM
那个"人家"只代表你自己共狗, 共狗自己讲自己爽, 我的数据是维基百科的, 说服力完胜你, oh yeah !

那个"人家"就是google, google也是你美国主人的, 你硬拗也没用, 自己讲自己爽的人是你不是我!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 6-11-2024 01:39 PM
那个"人家"就是google, google也是你美国主人的, 你硬拗也没用, 自己讲自己爽的人是你不是我!  ...

小粉红输了无法反驳一直跳针, 数据是维基百科的, 说服力完胜你自己讲自己爽, 笑死人啦, 又打扒共狗了 ! oh yeah !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 6-11-2024 01:50 PM
小粉红输了无法反驳一直跳针, 数据是维基百科的, 说服力完胜你自己讲自己爽, 笑死人啦, 又打扒共狗了 ! o ...

什么叫死鸡撑饭盖? 你这种行为就叫死鸡撑饭盖! 👎👎👎
来, 你继续, 我静静看你这只ngong居表演! 我不回复了。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 6-11-2024 01:59 PM
什么叫死鸡撑饭盖? 你这种行为就叫死鸡撑饭盖! 👎👎👎
来, 你继续, 我静静看你这只ngong居表演! 我不回复 ...

你只会一直跳针, 数据是维基百科的, 说服力完胜你自己讲自己爽, 笑死人啦

祈s

lcw9988 发表于 6-11-2024 12:42 AM
只要共狗入侵民主国家如台湾菲律宾日本 . . .一定炸北京, 当然会先斩首习狗 !
...

你说了算，你主子换人了，小心狗粮没了。

lcw9988

祈s 发表于 6-11-2024 04:06 PM
你说了算，你主子换人了，小心狗粮没了。

不是我啦, Donald Trump说了算, 几个月前就说了 !


Donald Trump上台, 韭菜又被收割一波 ! 小粉红吃草了, oh yeah !

祈s

lcw9988 发表于 6-11-2024 04:10 PM
不是我啦, Donald Trump说了算, 几个月前就说了 !

你的主子民主党要遭难了，你还不回去解救。

lcw9988

祈s 发表于 6-11-2024 04:15 PM
你的主子民主党要遭难了，你还不回去解救。

但共和党大赢, 收割韭菜 ! 小粉红吃草了, oh yeah !

祈s

lcw9988 发表于 6-11-2024 04:28 PM
但共和党大赢, 收割韭菜 ! 小粉红吃草了, oh yeah !

什么是川建国吗，帮谁建国，帮的是中国
帮华为搞出个巨无霸鸿蒙系统。
帮中国建立起芯片制造国完成自给自足40巴，还可以出口。
打倒了Intel ，高通，苹果，再过几年就是安卓系统。。。