|
|
发表于 11-5-2006 05:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 19-3-2006 06:03 PM 发表
你認為最厲害的將軍/指揮官
各位好汉们!
你们说得很不错,但还有一位比他们都厉害。本人想考考各位,先暂不说，看哪一位能答得出他的大名。
条件是:
要有实例（越真实越好)
要有论证（越经典越好）
恭侯各位了！
谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 10:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 11-5-2006 05:57 AM 发表
各位好汉们!
你们说得很不错,但还有一位比他们都厉害。本人想考考各位,先暂不说，看哪一位能答得出他的大名。
条件是:
要有实例（越真实越好)
要有论证（越经典越好）
恭侯各位了！
谢谢！
你别告诉我是他。。。难道真的是他？？！！！切尔西的穆里尼奥！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2006 11:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 coolim 于 11-5-2006 10:03 PM 发表
你别告诉我是他。。。难道真的是他？？！！！切尔西的穆里尼奥！！！
coolim兄,有可能是他哦~,但您没按规定投票.
选出您認為最厲害將軍/指揮官的先决条件是:
要有实例（越真实越好)
要有论证（越经典越好）
请兄提供实例和论证.
谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2006 11:26 PM
|
显示全部楼层
韩信！中国五千年来的唯一战神！
诸葛亮我封之为战圣！
白起是战魔！
项羽是战魂！
孙武是兵神，孙膑是兵圣！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2006 03:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2006 05:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 末世战神 于 18-5-2006 11:26 PM 发表
韩信！中国五千年来的唯一战神！
末世战神兄，很抱歉，没猜中！请再继续。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2006 05:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 helsinkiev 于 20-5-2006 03:13 AM 发表
韓信
90%以上的汉朝是他打下的
Helsinkiev兄，很抱歉，没猜中！请再继续。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2006 11:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 20-5-2006 05:21 AM 发表
末世战神兄，很抱歉，没猜中！请再继续。
那还有谁？开蛊吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2006 02:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 末世战神 于 20-5-2006 11:41 PM 发表
那还有谁？开蛊吧！
末世战神兄，
请再给兄弟一点时间。因还有很多高手没时间来此大展身手。为了公平起见，本人很想听听他们的高见。不要小看CARI网上的將軍/指揮官们哦，他们（包括兄长您）的才识、胆略丝毫不逊色于韩信、孔明、孙武等之辈啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 03:17 AM
|
显示全部楼层
选出您認為最厲害將軍/指揮官的先决条件是:
要有实例（越真实越好)
要有论证（越经典越好）
请兄提供实例和论证.
谢谢!
樂毅?
戰國時期燕將。事燕昭王。本為趙人，有賢才，好兵法，甚為趙人器重。趙武靈王時期的沙丘之亂以後，樂毅離趙而至燕，被任命為亞卿。建議燕昭王聯絡趙、楚、魏等國共同對付強齊，遂被派往諸國行合縱之事。前284年，樂毅統率趙、楚、韓、魏、燕五國之兵伐齊，大敗齊軍於濟西。此後，列國之兵罷歸，樂毅獨率燕國軍隊追逐敗逃的齊軍，直至齊都臨淄。攻佔臨淄之後，盡取齊國寶貝、財物、祭器運往燕國。燕昭王大喜，親至濟上勞軍，樂毅被封為昌國君。樂毅留居齊地5年，接連攻下齊國70余城，皆改為燕國郡縣，獨莒、即墨兩城未下。燕惠王立，田單施反間計，使燕以騎劫代樂毅。樂毅畏誅，遂降趙，被封於觀津，號曰望諸君。燕在齊之軍隊敗北之後，燕惠王復召樂毅，表示不忘其功，並封其子為昌國君。樂毅遂溝通燕趙兩國聯繫，被燕、趙任命為客卿。卒於趙。
[ 本帖最后由 Templar 于 22-5-2006 03:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 03:18 AM
|
显示全部楼层
還是尉繚?
戰國時代魏國大梁人，著有《尉繚子》的兵書，主張『併兼廣大，以一其制度』。後入秦成為秦國國尉，為秦王嬴政統一六國立下汗馬功勞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 07:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 22-5-2006 03:05 AM 发表
白起.........
原帖由 Templar 于 22-5-2006 03:17 AM 发表
樂毅?
戰國時期燕將。事燕昭王。本為趙人，有賢才，好兵法，甚為趙人器 ...
原帖由 Templar 于 22-5-2006 03:18 AM 发表
還是尉繚?
戰國時代魏國大梁人，著有《尉繚子》的兵書，主張『併兼廣大，以一其制度』。後入秦成為秦國國尉，為秦王嬴政統一六國立下汗馬功勞。
Templar兄，谢谢您的三幅贴子。您太厉害了！学识渊博，通晓古今，让大家大开了眼界。佩服佩服！但十分抱歉，还没猜中！请再继续。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 05:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 11-5-2006 05:57 AM 发表
各位好汉们!
你们说得很不错,但还有一位比他们都厉害。本人想考考各位,先暂不说，看哪一位能答得出他的大名。
条件是:
要有实例（越真实越好)
要有论证（越经典越好）
恭侯各位了！
谢谢！
是成吉思汗嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2006 09:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 22-5-2006 07:25 AM 发表
Templar兄，谢谢您的三幅贴子。您太厉害了！学识渊博，通晓古今，让大家大开了眼界。佩服佩服！但十分抱歉，还没猜中！请再继续。
其实我是转贴罢了....老兄还有什么tips吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2006 02:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chirs 于 22-5-2006 05:44 PM 发表
是成吉思汗嗎?
Chirs兄，谢谢您的参与,很抱歉，还是不对！请再继续,不要灰心哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2006 02:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 22-5-2006 09:57 PM 发表
其实我是转贴罢了....老兄还有什么tips吗？
Templar兄:
tips不能给哦,走露消息,小弟会被各位大侠砸的~
请谅解。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2006 10:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 23-5-2006 02:34 AM 发表
Templar兄:
tips不能给哦,走露消息,小弟会被各位大侠砸的~
请谅解。
不要跟我说是.......
鬼谷子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2006 01:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 23-5-2006 10:46 PM 发表
不要跟我说是.......
鬼谷子
Templar兄: 说您厉害，还真是一点都不假！鬼谷子，厉害！厉害！太厉害了！
差不多了，很接近哦。
请各位大侠一起来帮忙呀.............................呀！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2006 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TGW 于 24-5-2006 01:06 AM 发表
Templar兄: 说您厉害，还真是一点都不假！鬼谷子，厉害！厉害！太厉害了！
差不多了，很接近哦。
请各位大侠一起来帮忙呀.............................呀！
哦，那应该是黄石公了，那位传授兵书于张良的高人，也是三略的作者
《三略》又稱《黃石公三略》，是我國古代著名兵書，宋代頒定的「武經」之一。舊題黃石公著 (黃石公即圯上授張良兵書的老人，事見《史記•留候世家》)，但經專家從《三略》的思想體系、使用的語言、出土兵書、引文、古文獻記載、著書目的等六個方面考証，顯示《三略》絕非黃石公所著，而應是西漢末年熟知張良事跡，擁護漢室的隱名兵家所著。《黃石公三略》最早名為《黃石公記》，見於《後漢書•臧宮傳》，三國時期開始有《三略》之稱。魏明帝時，李康《還命論》中始有「張良受黃石公之苻，誦《三略》」之說，而《漢書•藝文志•兵家》中並無《三略》一書著錄。《漢書》成書於東漢和帝（公元89-105）年間，因而有專家斷定，《三略》的成書年代大約在東漢末年至魏、晉時期。
《三略》共三卷，分上、中、下三略。今有明千頃堂刻本、《武經七書》本等。該書雖雜采儒家的仁、義、禮；法家的權、術、勢；墨家的尚賢；道家的重柔等，但又自成體系，是我國古代第一部專門從戰略上論兵的兵書，具有豐富的思想內容。
可是他们都好象不是将军哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2005 
241
