|
|
发表于 17-3-2006 11:04 PM
|
显示全部楼层
核能，从效率来讲，比太阳能好多了。
近几年来核能的发展也取得了不少进展，已经没有从前这么危险了。从国家长远发展的角度来看，还是发展核能比较切实际。
电不只是提供给住户，还有许许多多的工厂。我看，等石油用光后，整个马来西亚领空用来发展太阳能都不知道够不够呢。
再说了，开发核能也有助于核武器的研究。嘿嘿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2006 01:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 SoBored 于 17-3-2006 11:04 PM 发表
核能，从效率来讲，比太阳能好多了。
近几年来核能的发展也取得了不少进展，已经没有从前这么危险了。从国家长远发展的角度来看，还是发展核能比较切实际。
电不只是提供给住户，还有许许多多的工厂。我看， ...
比較起來，核能 是最乾淨和安全了。歷史裏，核能的意外自發生過 兩次（如有錯請糾正）， 都是因爲是安全措施的問題，偷工減料的後果。屬人爲！ 如果建設時可以通過最嚴格的品管測試，問題就不大了啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2006 12:50 PM
|
显示全部楼层
回复 #22 chanian 的帖子
|
的确如此啊，未来的能源问题，还是要依赖发展核能来解决的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2006 07:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 两毛 于 18-3-2006 07:21 PM 发表
真的以为大阳能是万能的!!
太陽能的潛力 還 沒被充分發掘。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-3-2006 01:47 AM
|
显示全部楼层
回复 #20 斯文败类 的帖子
|
看看国能的赤字，大家还相信她？难担保它不会常闹涨价！买电也要清楚用户总用量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 08:34 AM
|
显示全部楼层
太阳能？我国虽然是365天都是阳光普照，可使我国的温度也蛮高的，这导致太阳能的efficiency降低。世上efficiency最好的不是100%而是19%。现在，最多用太阳能发电的地方是雪地。因为，光的intensity高，而且温度低，这大大提高了efficiency。不是大马不能，而是环境的影响。 原帖由 陈老仙 于 13-3-2006 03:13 PM 发表
所以我国就应该快步找寻解决方案，难道还想在数十年后成为能源进口国?
楼主，你说就容易，你以为去改良是很简单的，其实真正去改良却是很难。你这样想推动太阳能，不如你自己先身体力行，不要在这里只是空谈。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 01:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 斯文败类 于 17-3-2006 02:48 AM 发表
难道大家不知道东马正在建立一座很大的“巴贡”水坝吗？该水坝建成之后，大部分的电力将输去西马使用，而东马只使用少部分的！而且将足够提供西马的用电量！本来该水坝应该能够已经完工了，但是因为早前政治人物的 ...
这个水坝不止是在本国用而已，听说它所产生的电力足以供应整个ASEAN...还能为malaysia赚钱涅...
可是这个工程被绿色环保分子抗议，因为水坝的面积过大，好像相等于一个古晋城（资料有待验证），会大大减少malaysia的biodiversity,牺牲很多濒临绝种的动植物，使到兴建的permit相关政府部门迟迟不敢批... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
太阳能的技术不是没有...
如果每个solar cell 酱大...
那么把他排成酱才能产生猪足够的电...
请问要放在哪里啊？？难道要像bakun水坝酱...大量开发森林吗？
再说...太阳光的distribution并不是很even....
问题并不是发生在钱或者技术，那些都可以被克服...
问题是malaysia的地势并不能很perfect的接收太阳能... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
巴贡水坝还有一个不为人知的问题。当时为了建这个水坝，不仅必须砍伐大量森林，还有一些居住在当地的原住民，也被强行赶出家园。当时还发生了不少事呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 07:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 斯文败类 于 17-3-2006 02:48 AM 发表
难道大家不知道东马正在建立一座很大的“巴贡”水坝吗？该水坝建成之后，大部分的电力将输去西马使用，而东马只使用少部分的！而且将足够提供西马的用电量！本来该水坝应该能够已经完工了，但是因为早前政治人物的 ...
该水坝规模变小了！
2400MWh->1200MWh
也就没有把电力送往西马。
全部只供sarawak使用，
还建议在那里设立炼铝厂(可消耗大量电力) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2006 10:36 PM
|
显示全部楼层
回复 #27 SherlockHolmes 的帖子
之前我在网上找著"住家式"太阳能，可惜中了电脑病毒所泡汤了，只好再花时间去找。
也在中国网上与某科技商家商谈，最后应知道是我个人用途而告吹了。
现在还在努力寻找中。如你没远见就请别泼我冷水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2006 05:06 PM
|
显示全部楼层
政府不拨款开发这种计划,讲什么都没有用...
而且开发这种计划需要很多资金吧...
水坝怎么都好过太阳能吧...
以上全属个人意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2006 06:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 陈老仙 于 21-3-2006 10:36 PM 发表
之前我在网上找著"住家式"太阳能，可惜中了电脑病毒所泡汤了，只好再花时间去找。
也在中国网上与某科技商家商谈，最后应知道是我个人用途而告吹了。
现在还在努力寻找中。如你没远见就请别泼我冷 ...
请你别误会我，我没有意思要泼你冷水，只不过是不想你一直在这里讨论，而没有实际的行动，但是现在知道你现在有了行动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-3-2006 11:50 PM
|
显示全部楼层
回复 #34 SherlockHolmes 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2006 01:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-3-2006 03:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2006 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
中国西藏省 及 青海省 的偏僻寺庙 都是使用太阳能。 由省政府提供服务。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2006 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2006 11:34 PM
|
显示全部楼层
在未來應該是使用乾淨的混合能源, 太陽能, 水能 (氫氣), 海洋, 風等等.
國能可能是沒有決心和沒有能力去辦吧.
[ 本帖最后由 flashang 于 5-4-2006 11:36 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1708 
67
