|
|
发表于 2-3-2006 02:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guji 于 1-3-2006 09:42 PM 发表
你有用过TRANSPARANT THE LINK-100的INTERCONNECT吗?
再用TRANSPARANT THE WALL的喇叭线,对人声有很大的帮助哦

这好像是顶级用品。
我想我的只是普通的音响不需要吧。。。
因为我的音响也有拿来看戏所以不能太过偏向听歌。
如果有钱想在房间玩多一套会考虑大哥的建议。
[ 本帖最后由 floopydonkey111 于 2-3-2006 03:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 03:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 2-3-2006 08:51 AM 发表
MARANTZ入門CD機﹐聲音如何﹖
大約多少錢﹖
如果和入門NAD來AB比較的話﹐那個聲音美一點﹖( 我比較喜歡清聲的 )

小弟给大哥说个自己的经验
在我选购NAD之前已经试过Marantz的CD player了(初级货)
Marantz的声音比较模糊,对bass的抓准率也比较差。(顶级货就不知道)
不过听了听觉得RM600就能拥有还真的值得。后来看到摆放在marantz旁边的是NAD机(初级货)就顺便试试看(反正试又不用给钱)哪里知道放出来的声音马上爱上了。
后来又拿了同等级的cambrigde audio cd player来试效果蛮不错但还是少了NAD机那种准确率。结果就买了RM1200 NAD机。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 04:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 floopydonkey111 于 2-3-2006 03:20 PM 发表
Marantz的声音比较模糊,对bass的抓准率也比较差。(顶级货就不知道)
不过听了听觉得RM600就能拥有还真的值得。后来看到摆放在marantz旁边的是NAD机(初级货)就顺便试试看(反正试又不用给钱)哪里知道放出来的声音马上爱上了。
后来又拿了同等级的cambrigde audio cd player来试效果蛮不错但还是少了NAD机那种准确率。结果就买了RM1200 NAD机。
試聽的時後是用那個DAC呢﹖
全用INTERCONNECT嗎﹖
如果用AMP的DAC( COXIAL/OPTICAL )﹐那麼用MARANTZ和NAD CD機﹐聲音有分別嗎﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 06:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 2-3-2006 04:00 PM 发表
試聽的時後是用那個DAC呢﹖
全用INTERCONNECT嗎﹖
如果用AMP的DAC( COXIAL/OPTICAL )﹐那麼用MARANTZ和NAD CD機﹐聲音有分別嗎﹖
小弟个人对coxial/optical I/O put不感兴趣。还是觉得用analog RCA cable来听歌比较恰当,能够依个人喜好在cable上下功夫。
NAD机对vocal(人声/乐器)读解比较精准,出来的声音很柔很清。
如果大哥是听人声例如蔡琴,纯乐器 instrumental的类型
NAD机会是首选。其实还有很多很好的牌子只是没去发觉,最好去亲身体验吧。
PS: 买音响这种事情还是用自己的耳朵去听会比较好,毕竟是声音嘛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2006 09:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 2-3-2006 08:51 AM 发表
不會很貴喇~ 比起我朋友的Wilson Audio PuppyWatts真是忘塵莫及﹗
我買B&W之前也有考慮過EVO400。
為了要配我的B&W CENTER和SURROUND﹐最後還是選了604。
以B&W來講﹐600系列的確是 ...
你说的李克勤是CD+DVD的吗?我也是打算买列.陈洁丽就没听过!
MARANTZ初级有5400(上几贴有提过啊).但是听说MARANTZ有一个毛病,就是雷射眼不耐,很敏感,大概2,3年就出问题了,HIGH-END的也是.
CEC也是个不错的choice.入门级的大概RM1800-1900,还有balance out-put leh!可以日后up grade amp时,顺便up grade玩balance cable.
DENON 3806面市了,remote超型....
(用EMAIL就没的和大家分享了啊,EMAIL是用来SEND一些不能在佳礼出现的东西的,嘻!嘻! ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2006 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-3-2006 09:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kenlabs 于 2-3-2006 04:00 PM 发表
試聽的時後是用那個DAC呢﹖
全用INTERCONNECT嗎﹖
如果用AMP的DAC( COXIAL/OPTICAL )﹐那麼用MARANTZ和NAD CD機﹐聲音有分別嗎﹖
DAC是built-in在CD机里面的,而DAC是DIGATAL ANALOG CONVERTER.
除非是CD TRANSPORT,那它的DAC就是separate.可以算是高级的器材. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2006 12:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 guji 于 3-3-2006 09:39 PM 发表
你说的李克勤是CD+DVD的吗?我也是打算买列.陈洁丽就没听过!
對﹗就是那張CD+DVD。聽香港的發燒友說HIGH-END的DVD機是讀不到CD那一面。
所以如果你的DVD機也一樣讀不到的話﹐那就要恭喜你了﹗ 證明你的DVD機是好野來的﹗不用太難過。
你有聽說過嗎﹖
至於陈洁丽的專輯是近期HIFI展必備的發燒碟之一。
我個人特別推荐她的“一水隔天涯”專輯。
實在太經典﹐太好聽了。去年KL的HIFI展就有得買﹐而且只售RM5一張﹗
可惜我沒去﹗(我住怡保) 只好以普通CD零售價把它買下來。

原帖由 guji 于 3-3-2006 09:39 PM 发表
MARANTZ初级有5400(上几贴有提过啊).但是听说MARANTZ有一个毛病,就是雷射眼不耐,很敏感,大概2,3年就出问题了,HIGH-END的也是.
嘩﹐真的很不耐咧﹗我看只拿來聽正版CD﹐眼會耐久一點吧﹖
原帖由 guji 于 3-3-2006 09:39 PM 发表
CEC也是个不错的choice.入门级的大概RM1800-1900,还有balance out-put leh!可以日后upgrade amp时,顺便up grade玩balance cable
很貴喇﹗balance out-put﹖不用了吧﹐太HIGH了﹗
原帖由 guji 于 3-3-2006 09:39 PM 发表
DENON 3806面市了,remote超型....
對啊﹐講起3805的remote就要開口罵了﹗非常多問題﹗難按死了﹗
我的remote已拿回DENON去維修中。還沒回來﹗:@
天龙又出新的中级AV机AVC-2920...支援HDMI 1080p高清晰影象﹗


按這裡﹗
更多按這裡﹗
原帖由 guji 于 3-3-2006 09:58 PM 发表
DAC是built-in在CD机里面的,而DAC是DIGATAL ANALOG CONVERTER.
除非是CD TRANSPORT,那它的DAC就是separate.可以算是高级的器材.
我知道。我的意思是說﹐用那個DAC聲音比較美﹖3805的DAC還是MARANTZ/NAD入門級CD機的DAC﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
最近的AV RECEIVER都好象支援1080P
如果沒有PLASMA/LCD TV﹐這個function好象都沒用。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 12:29 PM
|
显示全部楼层
我之前是用YAMAHA DSP-A1的。
如果要和YAMAHA來比較的話...
看電影 --> YAMAHA勝。(如果你喜歡用DSP的話。 有戲院感覺﹐音場較闊)
聽歌(STEREO) --> DENON勝。(不知道為什麼YAMAHA的STEREO真是差勁﹗)
但是YAMAHA有老毛病﹐它的聲有“over bright”﹐過量清晰﹐有點吵﹗
我的DVD機是PIONEER。用AUDIOQUEST OPTI-1光纖線。
kenlabs 发表于 19-2-2006 04:17 PM 
你所说的光纖線是不是价格几百块一条的cable ?其实是有什么功能? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2011 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 09:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 12:54 PM
|
显示全部楼层
那到底马来西亚有没有天龙的总部以及专卖店?有的话,又在那里呢?
如果再找不到天龙,我决定买 pioneer 的 HTP-820SW (RM3299)
27.09.2004 发表于 4-4-2011 06:29 AM 
应该没有。
那天龙1311XP是配AVR-1311来的。很普偏的型号,要找也不难。
天龙或Pioneer,先去试听才决定。还有其他的品牌如Yamaha,Onkyo等等。你不要试吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 12:57 AM
|
显示全部楼层
Kenlab 哥, onkyo avr和 雅马哈 avr 相比,
那一哥比较平衡?
例如:
Onkyo NR808
YAMAHA RX-V2065
你有什么看法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 08:15 AM
|
显示全部楼层
Kenlab 哥, onkyo avr和 雅马哈 avr 相比,
那一哥比较平衡?
例如:
Onkyo NR808
YAMAHA RX-V2065 ...
jacky^^ 发表于 14-4-2011 09:27 PM 
808的聲底比較厚﹐低音比較有肉。
2065不用講﹐音場一流﹗聽歌好不好﹐見人見志。
簡單一點就是說....
喜歡低音和功能就選808
喜歡有戲院FEEL的音場和玩DSP就選2065 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2011 11:01 PM
|
显示全部楼层
谢了,Kenlab 哥。
你有卖onkyo 和 yamaha 吗?
可以pm我价钱?
我个人比较熟悉onkyo 和 yamaha 的品牌。
那天龙(denon)如何? paiseh >.<"
AVR 的功能每年更新得好快啊。现在AVR的已经有3D。(搞到好像必要的) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 09:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2011 12:55 AM
|
显示全部楼层
对 ! 对! 对!
AVR 年年新款, 好像手机醤。追都追不完!
普通7.2声道已经很足够了,除非AV Room很大间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2011 08:31 AM
|
显示全部楼层
对 ! 对! 对!
AVR 年年新款, 好像手机醤。追都追不完!
普通7.2声道已经很足够了,除非AV ...
jacky^^ 发表于 16-4-2011 09:25 PM 
以前就电脑update得最快,而现在已经远远不及手机和AVR了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|