详说感性思维和理性思维

智囊

外道 发表于 17-8-2020 12:50 AM
佛教的魔王是怎樣的我不清楚，要問佛教才知道。

至於說破壞佛法就下地獄，那是什麼標準？怎麼不是破壞耶穌就下地獄？怎麼不是破壞莫哈莫得就下地獄？

应该是佛法没人传下去因缘而灭的。那么魔王在地狱怎么度过？

外道

非人沒有感情，自己去找資料。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 12:56 AM
狗是高等動物，具有完整的靈體，叫做動物靈。

昆蟲那些是低等動物，沒有完整的靈體，只有小片破碎靈，連個體意識都沒有，更別說有感性了。

噢，sorry
明白了。非人应该有吧？

外道

智囊 发表于 17-8-2020 12:46 AM
你又不是低等动物或非人你怎样知道它们没有？狗可以感知到你生气。
不要 speculate
speculate : form a theory or conjecture about a subject without firm evidence.

你現在在修什麼？記得，佛教在人很墮落的時候可以拉一把，不過，人在高的時候會捶一把。

不可以把佛教聽到十足，被它拉一把，就感恩它，過後你進步了，它要捶你一把，就立離開它。

不然，你就會變得認為 不信佛法就下地獄。從一個本來不信佛，跌入一個極端。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:01 AM
噢，sorry
明白了。非人应该有吧？

感性是神的恩賜，不喜歡聽神這個名詞就當著感性是佛性的染著版，不是什麼生物都有的，比人類還高級的爬蟲類外星人都沒有這個，可見感性的高貴。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:07 AM
你現在在修什麼？記得，佛教在人很墮落的時候可以拉一把，不過，人在高的時候會捶一把。

不可以把佛教聽到十足，被它拉一把，就感恩它，過後你進步了，它要捶你一把，就立離開它。

不然，你就會變得認為 不 ...

现在还没开始修法门，还在闻思层面。

拉一把试过了，锤一把也试过了还跑去信耶稣基督了照样锤下来，然后处于安乐处时又忆持回佛法了然后到现在。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:18 AM
感性是神的恩賜，不喜歡聽神這個名詞就當著感性是佛性的染著版，不是什麼生物都有的，比人類還高級的爬蟲類外星人都沒有這個，可見感性的高貴。

你看不见感性怎样因缘而生就不要“抓取”他是或不是神的恩赐，你要的是明白它的事实与真相，你才能知道感性怎么来。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 12:57 AM
应该是佛法没人传下去因缘而灭的。那么魔王在地狱怎么度过？

會痛苦的是被魔所害的，魔自己哪來的痛苦？ 哈 哈 哈 哈 奸計得逞的聲奸笑惡笑，看電影都懂得啦，只有讀經才不懂這點。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:20 AM
现在还没开始修法门，还在闻思层面。

拉一把试过了，锤一把也试过了还跑去信耶稣基督了照样锤下来，然后处于安乐处时又忆持回佛法了然后到现在。

好，很好。被槌越多清楚看到很多宗教本身就攜帶太多自我利益的說辭在維繫它自己的權威結構，那是一下錯誤的思維，帶著有害。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:28 AM
會痛苦的是被魔所害的，魔自己哪來的痛苦？ 哈 哈 哈 哈 奸計得逞的聲奸笑惡笑，看電影都懂得啦，只有讀經才不懂這點。

下地狱就变成生命类了。所以他在地狱怎样过？

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:20 AM
现在还没开始修法门，还在闻思层面。

拉一把试过了，锤一把也试过了还跑去信耶稣基督了照样锤下来，然后处于安乐处时又忆持回佛法了然后到现在。

我曾經說過，佛教的修法可以去學，佛教的思想不要去學。越外道共法的越可以學，越外道不共法的，。。那就算了。

可能你不在意，沒知道。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:24 AM
你看不见感性怎样因缘而生就不要“抓取”他是或不是神的恩赐，你要的是明白它的事实与真相，你才能知道感性怎么来。

神，這個字，。。。 唉。
不信神，就對祂很反感。。。 唉
信神的，就立刻跑去信基督教，。。。唉
神，這個字，。。。 唉。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:35 AM
下地狱就变成生命类了。所以他在地狱怎样过？

魔的事，真的不知道。你去參考各種宗教的說法吧。

噢，也不對，各宗教也是把它的對頭當魔而已，不客觀的。

參考新時代吧。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 01:35 AM
下地狱就变成生命类了。所以他在地狱怎样过？

你的 “魔下地獄” 本身就已經是一個偽命題，是佛教意識的命題，如果魔並不下地獄呢？ 怎樣回答你？以基督教的觀點，地獄是魔造，魔是地獄的王，祂怎麼下地獄呢，它就已經是地獄的王。

外道

所以，對這些各說各的命題，別去在意，別去追索，沒什麼營養的。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:55 AM
你的 “魔下地獄” 本身就已經是一個偽命題，是佛教意識的命題，如果魔並不下地獄呢？ 怎樣回答你？以基督教的觀點，地獄是魔造，魔是地獄的王，祂怎麼下地獄呢，它就已經是地獄的王。

算吧，这个魔就别理了。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:43 AM
神，這個字，。。。 唉。
不信神，就對祂很反感。。。 唉
信神的，就立刻跑去信基督教，。。。唉
神，這個字，。。。 唉。

神我信

我一度这么幻想
An angel show up in front of me,
Angel said God send me to offer a help for you and you need to serve God
I answer give my best to God and I don't need his help
Angel disappeared

因为我心在佛教，不过现在我信神了，我也明白了法无定法。如果你执着正就会有邪来和你斗，你执着邪就会有正来和你斗。

智囊

外道 发表于 17-8-2020 01:55 AM
你的 “魔下地獄” 本身就已經是一個偽命題，是佛教意識的命題，如果魔並不下地獄呢？ 怎樣回答你？以基督教的觀點，地獄是魔造，魔是地獄的王，祂怎麼下地獄呢，它就已經是地獄的王。

如果是这样理解的话，所谓的魔就是佛所化现的 negative Buddha ，所谓的菩萨就是佛所化现的positive Buddha。当你堕落 positive Buddha 拉你一把，当你太高亢，就会被 negative Buddha 锤你，亢龙有悔。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 07:17 AM
如果是这样理解的话，所谓的魔就是佛所化现的 negative Buddha ，所谓的菩萨就是佛所化现的positive Buddha。当你堕落 positive Buddha 拉你一把，当你太高亢，就会被 negative Buddha 锤你，亢龙有悔。

噢，這不是我的意思，我沒有這些負性佛既魔之類的想法。

我所謂的 "當你進化，佛教會錘你一把" 的意思是佛教含有太多為了鞏固它自己的勢力和權威而做的思想，那些思想都不利於靈性的淨化，而說這些會錘你一把。譬如， 你說的破壞佛法就得下地獄，就是這類為了鞏固佛教自己的勢力而做的思想，不是為了你的靈性淨化而做的思想，有毒。

我的思想是明確的，絕不玩弄那些 佛即魔 魔既佛 色既空 空既色 之類的模糊思想。

外道

智囊 发表于 17-8-2020 07:04 AM
神我信

我一度这么幻想
An angel show up in front of me,
Angel said God send me to offer a help for you and you need to serve God
I answer give my best to God and I don't need his help
Angel  ...

我所謂的神是通泛的含義，不是基督教所定義的神。