大家在新加坡马来西亚两边跑了那么多年，对各个国家有什么想法？

Cinabaku

巴士来啦 发表于 3-4-2018 02:19 AM
新币很power

其实。。。马币更好，马捞都要乖乖换回来

Cinabaku

Rose.L 发表于 2-4-2018 08:40 AM
就是因为全部东西 都建的太完善，所以人民都不会转脑筋了。现在我开始明白，为什么他们说新加坡人在国外都不会过马路了。

其实。。。外国人称赞的是政府，从不点赞普通人民。

kcchiew

Cinabaku 发表于 3-4-2018 02:57 AM
其实。。。快的是政府，人民是默默的承受

新加坡和全世界在竞争，政府原本就应该当个领导者，在后面推动国民向前/钱进。

不能因为有些国民学得慢，而把政策推迟，或把国内竞争力（尤其是教育）降低。


新加坡的竞争力，大部份是建立在教育和训练的基础上。

Cinabaku

kcchiew 发表于 3-4-2018 08:07 AM
新加坡和全世界在竞争，政府原本就应该当个领导者，在后面推动国民向前/钱进。

不能因为有些国民学得慢，而把政策推迟，或把国内竞争力（尤其是教育）降低。


新加坡的竞争力，大部份是建立在教育和训练的 ...

其实。。。是把别人的人才据为己有
一般的·国民，还是过的劳劳碌碌，看看少数民族就知道了

kcchiew

Cinabaku 发表于 3-4-2018 08:15 AM
其实。。。是把别人的人才据为己有
一般的·国民，还是过的劳劳碌碌，看看少数民族就知道了

新加坡有能力的少数民族也很多，你去观察回教堂礼拜时外头违规的车辆就知道了。

还有，我家对面的马来人，房子装修得比我家漂亮很多，还请了女佣照顾老幼。

flashang

一个是稳定而有发展。
一个是不稳定而且充满变数。

要安安稳稳就随着大环境去跟着做。
要找机会就去第二个，但是结果还是要看天时地利人和。

Rose.L

已经打算申请做PR了 人老了，禁不起 多多变数 的生活

Rose.L

kcchiew 发表于 3-4-2018 08:07 AM
新加坡和全世界在竞争，政府原本就应该当个领导者，在后面推动国民向前/钱进。

不能因为有些国民学得慢，而把政策推迟，或把国内竞争力（尤其是教育）降低。


新加坡的竞争力，大部份是建立在教育和训练的 ...

kcchiew

Rose.L 发表于 3-4-2018 08:41 AM

这其实也是种无奈，国小民寡，需要全力推动才能前进。

不像其他有竞争力的国家，人口多国土大（有些天然资源也多），只需要推动一小部份国民就能得到至少相等于新加坡的竞争力；其他国民可以做自己喜欢的事。

独孤十剑

Cinabaku 发表于 2-4-2018 05:19 AM
新加坡太保守，死脑筋，所以马捞可以赚吃

马来西亚无法律，宗族歧视太严，所以马捞可以合理化不为国贡献

你为马国贡献什么了？

独孤十剑

百事仔 发表于 2-4-2018 09:59 AM
如果你拿马来西亚来比的话，新加坡确实变的很快。
但是跳出东南亚，最近新加坡的发展太慢，正确来说发展的千篇一律。。。。。不会变通。。。。。

新加坡是没得好发展了，所以缓慢下来。

doom123

kcchiew 发表于 3-4-2018 08:47 AM
这其实也是种无奈，国小民寡，需要全力推动才能前进。

不像其他有竞争力的国家，人口多国土大（有些天然资源也多），只需要推动一小部份国民就能得到至少相等于新加坡的竞争力；其他国民可以做自己喜欢的事。 ...

         

           造军火，造船 oil rig， 飞机维修，software， oil & gas， 金融等

           当然需要很多人

听雨楼主

从我了解的说话。如果说AI是未来，那么量子科技是超未来。新加坡是少数的国家一开始就开始布局的。
关于AI，美国六十年前就开始布局了。很多东西不会突然间出现，我们看到的是已经低调执行很久然后走向前台。
英国的Brexit一直讨论说要以新加坡为蓝本打造成未来的英国。
美国计划向新加坡取经，ERP，来处理阻塞的交通。
新加坡的教育系统也是西方一直在讨论的，除了芬兰之类的，新加坡是唯一一个亚洲国家可以进入十大排名的。
医疗质量来看，世界上，也是最好之一。

以上资料都是基于the economist的不同的文章所得出的资料。
以前我也不知道新加坡有多么好，直到去了好几个国家，看了不同的书跟文章。然后我跟我身边的人都认同，新加坡，如果从制度上及生活上来说，跟其他国家比，它是个天堂。它只是缺乏了大自然景色，当然这也是地理限制。

至于自由不自由的说法，鱼与熊掌不能兼得。如果说新加坡言论不自由，建议去了解言论最自由的国家，美国如何定论言论自由再说。自由不是什么都能说，而是能说什么。

总结，如果要生存，就马来西亚，因为性价比高。
如果要生活，就新加坡。

新加坡很多数据都是透明化，公开的，可以通过数据而了解它本身的任何领域发展跟实力。

顺便提一下港口，很多人很爱拿这个说事，其实新加坡港口在亚洲一直都不是属于主力之一，根据吞吐量来说，它其实都一直在追赶香港港口。然后它本身的业务也不是占国家经济的大比例。而且新加坡本身现在也已经开始要把港口转型，电子化，一切文件关于港口的都计划电子化，同时间，香港也在做类似系统。双方也计划在未来进行更进一步的合作。全球最大的船运公司，Maersk也是在开发自己的系统。如果这个系统成功的话，会创造至少5%或以上net profit。当大家还在抢码头，人家在搞系统了。

Rose.L

听雨楼主 发表于 3-4-2018 09:44 AM
从我了解的说话。如果说AI是未来，那么量子科技是超未来。新加坡是少数的国家一开始就开始布局的。
关于AI，美国六十年前就开始布局了。很多东西不会突然间出现，我们看到的是已经低调执行很久然后走向前台。
英国 ...

虽然只看明了80%，不过大大分析得真好。

听雨楼主

Rose.L 发表于 3-4-2018 09:46 AM
虽然只看明了80%，不过大大分析得真好。

我也是搬运别人的资料
简单来说就是马来西亚如果有做到我提到的那些别人现在在做的东西，那么在这个世界舞台还有竞争的机会
很多我也是知道表面罢了，我只知道，大家都在做，自己如果不做就等死，特别是国家

如果只是单纯地想，哪里买东西比较便宜，哪里住比较划算，哪里驾车比较爽，那么那些住new york，london等的好像都不聪明了

Cinabaku

kcchiew 发表于 3-4-2018 08:21 AM
新加坡有能力的少数民族也很多，你去观察回教堂礼拜时外头违规的车辆就知道了。

还有，我家对面的马来人，房子装修得比我家漂亮很多，还请了女佣照顾老幼。

一两个例子就想为papa脱罪？
装修不装修跟收入无关，1年万元以上的incometax想要装修多美就多美，不好再吝啬了

Cinabaku

独孤十剑 发表于 3-4-2018 09:03 AM
你为马国贡献什么了？

我坚守岗位，交税给国库，交GST，照顾年老的家人，为社会不平发声，你呢？
你以为真的为马国赚到了外汇吗？

kcchiew

Cinabaku 发表于 3-4-2018 12:04 PM
一两个例子就想为papa脱罪？
装修不装修跟收入无关，1年万元以上的incometax想要装修多美就多美，不好再吝啬了

好过你连例子都举不出啊！

Cinabaku

kcchiew 发表于 3-4-2018 12:26 PM
好过你连例子都举不出啊！

我的印裔工人每天都knb PAP

doom123

听雨楼主 发表于 3-4-2018 09:44 AM
从我了解的说话。如果说AI是未来，那么量子科技是超未来。新加坡是少数的国家一开始就开始布局的。
关于AI，美国六十年前就开始布局了。很多东西不会突然间出现，我们看到的是已经低调执行很久然后走向前台。
英国 ...

              可以解析一下何谓“量子”？

             自动化，电脑化一路来都是有的，只是最近AI这个term才兴起

             何来60年前就布局？！