|
|
海底隧道说明会直捣峇眼 林冠英缺席挨抨“无种”！
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-3-2018 05:58 PM
|
显示全部楼层
这几个没蛋蛋的公公 还敢出来丢人现眼  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 06:48 PM
|
显示全部楼层
结论：林冠英是神药，能让时日不多的白头公公容光焕发，断茎重生，连连叫春 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 07:16 PM
|
显示全部楼层
嘿嘿～～现在流行自慰吗？怎么都是些自夸自爽的家伙？？现在槟城当政府是卖华党吗？？为什么它的吠声大会林首长就需要出席？？
不过题外话，这大会最为人津津乐道的是，听说是那个什么拥有百万会员而已还是代表全马华人的第一大党，来的又恰恰就是堂堂现任卖华公会署理总会长简马来西亚MO1（美国人说的，不过未经刮阵政府真相部审察，可能会危害社会安全与治安，请再三考虑是否往要听信）署部長..............嗯～～很吊诡很吊诡，槟城差不多有69万民华裔，它竟然只号召了五百多位，实在有够强还说代表全马华人，哇哈哈哈哈哈哈，代表条毛么～～～这种丧家犬需要林首长去理会吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 07:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 08:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
一直吵。。。一直吵。。。一直吵。。。charlie chaplin + mr. bean 。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2018 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
做酱多通道做什么？.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mark: 这里的麻花中立有去 support 吗？？
他们只做网络宣传，真人出席要加钱的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 01:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 31-3-2018 05:12 PM
真的選條狗也好過選林冠英。
狗被逼入窮巷也會反擊，林冠英被馬華放水也不敢拖馬去。
选狗选猪也不选林冠英 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 01:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mark 发表于 31-3-2018 05:25 PM
林冠英有没有做事，就看来届大选的成绩了...
我还想看淹水和土崩。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 02:37 AM
|
显示全部楼层
白賺200 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 10:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
董失常 发表于 1-4-2018 01:41 AM
选狗选猪也不选林冠英
生塊叉燒好過林冠英。
人家的孩子敢去王對王上陣非安全區，林冠英卻要爸爸出口叫魏家祥上陣 Bagan 對壘那塊叉燒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 10:37 AM
|
显示全部楼层
拒绝假新闻，绝对是正确的。
问题在于，到底如何界定相关新闻的真伪？谁说了算？如何执行？
如槟城海底隧道一事，纷纷扰扰的，马华还拉大队去槟城举办讲座会，更邀请林首长出席，林首长则因为前来踩场的不是廖中莱而拒绝出席，我觉得那才是健康的政治。
隔空谩骂很烦，然而大家都是在用文件作为基础，不涉及人身攻击，不涉及宗教族群，受不了了就搞辩论会面对面对质，如果涉及太严重的污蔑就提告对方，律法不就是这样用的吗？
没有立场也是一种立场
百姓永远都是带有“立场”的观众——没有立场也是一种立场——魏家祥的踩场是胸有成竹还是往自己脸上贴金？受邀的林首长拒绝出席是因为害怕，还是“跟你讲多两句都嫌多”？
这都不是你说了算，百姓自己会判断。
那，上述两位都据理力争，到底哪个才是“假新闻“？
所谓假新闻，除了那些“太低智商的污蔑性质的消息”之外，一般的理解是“还没获得确认的新闻“，那要怎么才可以辨别其真伪？不就是各自拿出证据么？
为何要禁止彼此去评论？
很多时候，许多重大课题还没获得确认是因为相关单位在找到真相之前，就拒绝深入探讨，不止，也拒绝他人深入探讨，而现在，连谈也不能谈？
所谓打假新闻法案，涵盖任何完全或部分不实的新闻、资讯、数据或报告，包括专题特写、视频、音频或“其他任何能够传达文字或概念的形式”。
“任何能够传达概念的形式“是什么意思？
如果我说“你穿白衣比较好看”，而你理解为“你说我穿黑的蓝的黄的红的青的都不好看”的话，那我不是冤枉死？
在“打假新闻法案”里，政府有权单方面申请庭令，以删除被（他们）认定为“假新闻”的资料，不遵循者将被面对最高10万令吉的罚款。
当然，这法案允许“被告”挑战庭令，然而，如果政府以“国家安全”为由获得庭令，则被告不可再提出上诉。
换言之，假新闻就是“是真是假，政府说了算”。
如果此法案被“绝对的公平的执行”，我最担心的是《先锋报》，如果不是，最该被担心的是马来西亚。（南洋商報評述**鄭喜文） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:06 PM
|
显示全部楼层
马华不是说华裔选民回归了吗？位子空很多叻。
应该是有免费吃啊，还是没有抽奖或车马费？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:23 PM
|
显示全部楼层
|
不是说调查中的案件不能评论为何这位公公ー直在讲如果像他所说是事实林神早就被扣留了他们只会在混淆民众吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2018 12:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 gaomin 于 1-4-2018 12:37 PM 编辑
不是不能评论，是看你站在那一边，要不要评，如果你说要放火烧某人的屋子，你是会坐牢的，他就不会了，他连解释都省了，有人会替他辩护，说他是讲笑的，既然是讲笑，那就没事了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1448 
130
