不出事，还真的不知道。。。

kcchiew

绝地榴莲 发表于 24-2-2018 04:27 AM
出什么事？

请看以下红字：
https://www.channel8news.sg/news ... g-seab/3965962.html

本地238名A水准考生的化学H2第三试卷在英国被偷。四所初级学院的学生受影响。新加坡考试与评鉴局表示，受影响学生已获得合理和公平的审核，得到最终成绩。这也是我国首次发生A水准考卷被盗的案件。

新加坡考试与评鉴局和英国剑桥评核中心拥有一套评分机制，来为卷子不见的学生重新打分。针对这起事件，当局在打分时纳入了三大考量，包括查看学生其他三张化学试卷的分数，这占总成绩的65%，也把所有同一届考生的化学成绩纳入考量，以及受影响学生平时在学校的成绩。

我国考试与评鉴局强调，这个评估方式是公平的。

考试与评鉴局总裁陈丽珠说，过去多年来，当局都是以同样的方式，为缺席考试的考生进行评估。这个评估方式对所有受影响和不受影响的学生，都是公平的。

陈丽珠说，当局也查看了这些学生在学校的成绩，并同其他考生进行比较，以确保最终的成绩符合这些学生一贯的表现，并且同其他考生的表现是一致的。

受影响考生也可以在3月9号之前，决定是否要在4月25号或11月重考。当局会以最好的成绩作为考生的最终成绩。

我国考试与评鉴局强调，学生可以按程序申请大学。至于决定重考的学生，当局会同本地大学合作为他们在奖学金申请、入学安排等方面提供援助。

剑桥大学评核中心也向受影响的考生致歉，并正在检讨运送考卷的程序。我国考试与评鉴局也正在探讨通过其他方式，例如：采纳电子试卷等，减少试卷遗失的风险。

- 958/HY

goodjo

马来西亚 SPM 的 英文考试还记得有 1119吗？那是寄去英国改的。以前的STPM是数一数二的，曾经是全世界最难的大学前课程之一，比 A level 难，但是现在已经没落了。

chinared

doom123 发表于 23-2-2018 11:47 PM
用什么语言，不是重点。重点是自己100%承办，又可以让国外先进国承认

             语言只是工具，尤其是化学，物理，科学等，

            难道  " five + three = ...

小孩子﹐照你的邏輯﹐美國就不應該接收德國科學家﹐應該用本土的﹐才是[對]的路。
哦﹐如果你家有學鋼琴音樂唱歌什麼的﹐千萬不要把他們送出國學習。

chinared

惠比寿 发表于 24-2-2018 03:48 AM
Ta她是受中國老婆影響，要郵寄回中國批改！

反對別人國際化﹐它自己拼命亲中就沒問題。

Cinabaku

要人承认没法啦

doom123

chinared 发表于 24-2-2018 02:25 PM
小孩子﹐照你的邏輯﹐美國就不應該接收德國科學家﹐應該用本土的﹐才是[對]的路。
哦﹐如果你家有學鋼琴音樂唱歌什麼的﹐千萬不要把他們送出國學習。

                没礼貌的小孩子，猊把自己的逻辑给写出来了！

doom123

chinared 发表于 24-2-2018 02:27 PM
反對別人國際化﹐它自己拼命亲中就沒問題。

           没人反对国际化
           原意是说国际化的方法，可以做得更好
           有魜就是要借题发挥

山地居民

kcchiew 发表于 23-2-2018 10:31 PM
O level 很像也是要送出国去改的。

新加坡的o和a水平考试是跟剑桥考试协会(?)合作办的， 跟英国考试不同， 但成绩直接被外国教育机构承认。

O levels 母語以及O levels Social Studies 是在新加坡出題目和批改的

kcchiew

山地居民 发表于 24-2-2018 09:57 PM
O levels 母語以及O levels Social Studies 是在新加坡出題目和批改的

知道。 英国无法批改他们不了解的考卷。

doom123

kcchiew 发表于 24-2-2018 10:05 PM
知道。 英国无法批改他们不了解的考卷。

            要不然的话，连这两科也要依赖英国了

chinared

doom123 发表于 24-2-2018 08:36 PM
没礼貌的小孩子，猊把自己的逻辑给写出来了！

用自己舉的例子來打自己的臉。

kcchiew

doom123 发表于 24-2-2018 10:38 PM
要不然的话，连这两科也要依赖英国了

不只是那两个科目。

送给外国评估的，主要是以英语为主的理，商（？）科目。

也因为媒介语有连贯性（从小学到大学）的因素，新加坡普通学生的数理能力比较强。


大马很多有经济能力的家长，也选择有国外认证的国际学校：

华小新生一年比一年少（请点击）

doom123

chinared 发表于 24-2-2018 10:47 PM
用自己舉的例子來打自己的臉。

            是的，歪曲别人的例子来打自己的脸

chinared

doom123 发表于 24-2-2018 08:54 PM
没人反对国际化
           原意是说国际化的方法，可以做得更好
           有魜就是要借题发挥

对的路，是靠自己﹐自己办考试，又可以让先进国承認﹐这才叫做“对”的路﹐不要靠外国来让外国承认﹐重点是自己100%承办，又可以让国外先进国承认。


你笑鹿叔是前馬國人離不開馬國思維﹐看你上面的言論﹐就好像我國反貪會建議政府自行推出我國的貪污指數一樣﹐今後大馬也可以制定自己的大學和競爭力等排名﹐自己的科學衛生標準食品藥物治安飛航安全認證﹐不用理會國際社會和國際機構的標準和評鑒﹐自己講自己爽快﹐這才叫做“对”的路。

doom123

kcchiew 发表于 24-2-2018 10:59 PM
不只是那两个科目。

送给外国评估的，主要是以英语为主的理，商（？）科目。

也因为媒介语有连贯性（从小学到大学）的因素，新加坡普通学生的数理能力比较强。


大马很多有经济能力的家长，也选择有国外 ...

        媒介语的连贯性能令到数理能力比较强？
        是和谁比较而强呢？

chinared

doom123 发表于 24-2-2018 11:09 PM
是的，歪曲别人的例子来打自己的脸

美國把一大群德國科學家帶到美國不就是你舉的例子嘛。

doom123

chinared 发表于 24-2-2018 11:13 PM
对的路，是靠自己﹐自己办考试，又可以让先进国承認﹐这才叫做“对”的路﹐不要靠外国来让外国承认﹐重点是自己100%承办，又可以让国外 ...

          ”又可以让先进国承認“  又怎会是“不用理會國際社會和國際機構的標準和評鑒”
            
          果然是白痴！

doom123

chinared 发表于 24-2-2018 11:16 PM
美國把一大群德國科學家帶到美國不就是你舉的例子嘛。

         没错，是我举的列子

chinared

doom123 发表于 24-2-2018 11:20 PM
”又可以让先进国承認“  又怎会是“不用理會國際社會和國際機構的標準和評鑒”
            
          果然是白痴！

哎喲﹐你一詞窮就會露出本性玩人身攻擊哦。

你不是說首先得自己100%主辦﹐所以我國肯定得先制定自己對所有事物的一套標準﹐不用理會國際社會和國際機構現有的標準和評鑒﹐例如我國反貪會一樣﹐建議政府自行推出我國的貪污指數﹐大馬也可以制定自己的大學和競爭力等排名﹐自己的科學衛生標準食品藥物治安飛航安全認證﹐自己講自己爽﹐然後才能讓先進國佩服和承認﹐這才叫做“对”的路嘛。

kcchiew

doom123 发表于 24-2-2018 11:14 PM
媒介语的连贯性能令到数理能力比较强？
        是和谁比较而强呢？

和全世界比较：