世界級新國政府最2018新“撈錢法”強制新公民30歲就得買“樂齡建保”！馬勞同意嗎？

gonong

kcchiew 发表于 2-2-2018 02:36 PM
什么病？ 多少钱？ 需要在claim完医药保险后，还需要数万，数十万才够cover？

老人病。。。。

gonong

這不是撈錢嗎？

報紙報導 2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！利潤多少？

來源 http://www.straitstimes.com/business/what-you-should-know-about-eldershield

IS ELDERSHIELD A PROFITABLE SCHEME?

So far, ElderShield has been profitable for the three insurers. In Parliament last year, Health Minister Gan Kim Yong said $2.6 billion in ElderShield premiums was collected between 2002 and end-2015, and around $100 million was paid out in claims.

kcchiew

gonong 发表于 6-2-2018 04:12 PM
這不是撈錢嗎？

報紙報導 2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！利潤多少？

來源 http://www.straitstimes.com/business/what-you-should-know-about-eldershield

你不知道保费只付到65岁?

kcchiew

而且，越迟加入保险费就越高（补充，算到来迟加入也高不了多少，问题是迟加入若有其他病状的话，保险公司就不保了）。 如我，每年只付174.96，我最高只会付出4500多的保费，但保险公司在我不良于行的时候却会付出最高28800(sgd400 x 72个月）， 何乐而不为？：

gonong

kcchiew 发表于 6-2-2018 07:05 PM
你不知道保费只付到65岁?

色鹿！其他商業建保險也是這樣！

問題是，新政府貪錢到要30歲就強制扣樂齡建保！

sleepingk

现在的医院。。。
贵。
真贵。
超贵。
他妈的贵。
非常贵。
极度贵。
极端贵。

kcchiew

gonong 发表于 7-2-2018 10:58 AM
色鹿！其他商業建保險也是這樣！

問題是，新政府貪錢到要30歲就強制扣樂齡建保！

30岁也加入的话，就不算是乐龄健保； 这种保险是直接就能受益的，只是年轻人比较少机会碰到不能自理的情况。
但是，年轻人也会老，他们可能也会受益。


我倒认为，如果自己的cpf够的话，这种保险可以不需要买的。cpf life够的话 （如一个月有sgd1200或以上），sgd400，少了它，算得了什么？

gonong

sleepingk 发表于 7-2-2018 11:46 AM
现在的医院。。。
贵。
真贵。
超贵。
他妈的贵。
非常贵。
极度贵。
极端贵。

簡單說，你可以死，不可生病！

kcchiew

gonong 发表于 8-2-2018 10:54 AM
簡單說，你可以死，不可生病！

有medishield，有medisave，用完了储蓄，真需要的时候还有medifund，不怕。

gonong

kcchiew 发表于 7-2-2018 01:55 PM
30岁也加入的话，就不算是乐龄健保； 这种保险是直接就能受益的，只是年轻人比较少机会碰到不能自理的情况。
但是，年轻人也会老，他们可能也会受益。


我倒认为，如果自己的cpf够的话，这种保险可以不需要买 ...

色鹿就是死也要贊新政府推出的所有政策！

30歲加入看個人，但不可以強制！

kcchiew

gonong 发表于 8-2-2018 05:48 PM
色鹿就是死也要贊新政府推出的所有政策！

30歲加入看個人，但不可以強制！

这个似乎只是建议，还不一定会被采纳。

我倒不介意让年轻人来分担这类保险的保费(或提高保额)，反正他们在40岁时也要加入，现在只是提前10年罢了。


(补充：我不反对这类保险，其实想的是一部份完全没有收入和年金的一群，他们才是最需要保障的人；平时没有工作没有公积金，万一不良于行需要别人照顾的话，有点钱对自己或家人都是件好事。我家里6位过了65岁老人，5位已经走了，他们生前就有至少3位符合拿钱的老人（其中至少1位还能拿满6年，她病卧在床超过20年），可惜他们没收入没保险也不是现在住新加坡。。。

gonong

kcchiew 发表于 8-2-2018 10:09 PM
这个似乎只是建议，还不一定会被采纳。

我倒不介意让年轻人来分担这类保险的保费(或提高保额)，反正他们在40岁时也要加入，现在只是提前10年罢了。


(补充：我不反对这类保险，其实想的是一部份完全没有收 ...

色鹿，新政府一定照單全收！

搞不好下次強制20歲就要買！

雁风

保險的定義 是用大眾所投入的資源 來應付一部分人所遭遇的損失 而這損失的機率 是可大可小
如果要建立一個完整的福利制度 這種運用年輕時代的錢來應付日後的損失 就是必須的方法
不然 錢從哪裡來?
新加坡畢竟國家小 投入資源有限 這是侷限之處

gonong

雁风 发表于 10-2-2018 11:43 AM
保險的定義 是用大眾所投入的資源 來應付一部分人所遭遇的損失 而這損失的機率 是可大可小
如果要建立一個完整的福利制度 這種運用年輕時代的錢來應付日後的損失 就是必須的方法
不然 錢從哪裡來?
新加坡畢竟國家 ...

問題是，2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！

kcchiew

gonong 发表于 13-2-2018 11:20 AM
問題是，2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！

这些保险是保日后的， 尤其是那些过了65岁， 不用再缴保费， 却能索赔的老人。

补充：而且，越早缴就越便宜，也多保了数十年。（当意外来临时，有保险肯定是比没保险来得好。）

雁风

gonong 发表于 13-2-2018 11:20 AM
問題是，2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！

在當年2002年開始繳費的40歲人 現在才56歲 cpf也剛轉成一個退休戶口不久
生活自理出問題的風險剛開始提高 即使這樣 已經有100mil的支出了
我反而擔心這筆錢可能會不夠用

山地居民

難怪那麼多人懷疑政府缺錢

這樣的猜測也不是沒有道理的

独孤十剑

gonong 发表于 13-2-2018 11:20 AM
問題是，2002-2015 政府收了 $2.6 billion， 卻只支出$100 million！

很好呀，世界各国大风大浪，你手上的新币依然稳定。
难道真的要收多少花多少？像大马这样麽？现在100M，十年后贬值到50M

kcchiew

来了来了，2020年就开始：
终身护保：基本赔付额增50% 提供基本保障（请点击）

终身护保计划：中低收入家庭 将获永久保费津贴（请点击）

看来蛮吸引人的，内子和我若要加入的话，需要补多数千新元的保费。



吸引我的地方在这里，随时调整（增加）和没有cap：

kcchiew

相关视频：