|
|
发表于 2-1-2018 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-1-2018 12:03 PM
|
显示全部楼层
你这样讲这是中国人的本质！
那你怎么说发动两次人类历史最惨痛伤亡的世界大战都是欧美白人和日本人！
请问他们的本质是什么？
反华狗一般都自动持双重标准，在它们眼中：
中国出现的坏事就归咎于中国人特有的本质。
欧美出现的坏事就归咎于全人类共有的特性。
这一招是不是很溜，很能迷惑糊涂蛋！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2018 01:25 PM
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 3-1-2018 12:03 PM
你这样讲这是中国人的本质！
那你怎么说发动两次人类历史最惨痛伤亡的世界大战都是欧美白人和日本人！
请问他们的本质是什么？
反华狗一般都自动持双重标准，在它们眼中：
中国出现的坏事就归咎于中国人特有 ...
你說不能归咎于社會主義制度,
那只好归咎于中國人本质了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2018 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2018 02:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
只有日本人才这么变态，证明他是日本人，那个小胡子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 09:02 AM
|
显示全部楼层
台独份子的长相，小胡子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 10:47 AM
|
显示全部楼层
這個留著一點鬍子男人樣子很有喜感  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2018 04:41 AM
|
显示全部楼层
叼翻了 发表于 2-1-2018 10:09 PM
用“它”是因为这个生物配不上另一个“他”！
有种“坏”是把偏激当卖点，自以为是当个性，讲话完全不尊重逻辑，只会去煽动情绪！
我尊重知识分子，我自己也可算这个群体！~
但是我最鄙视的也是一些知识分子， ...
叼翻了，您好！
本人在德國。
我認識的大多數德國人都鄙視希特勒。 不過，如果我使用“它”(es)來形容他們以前的領導人，他們會認為我是幼稚的。
為什麼？
在這種文化中，知識分子應該使用客觀的論據而不發展侮辱性的情緒。
敬
上，
Stephen唐士明Thomas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2018 10:41 AM
|
显示全部楼层
所谓的台独也只是政客们捞取愚民选票的表演，
明眼人都知道台独政客是用全台湾人的利益来换取自身的富贵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2018 11:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2018 02:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
唐士明 发表于 27-1-2018 04:41 AM
叼翻了，您好！
本人在德國。
我認識的大多數德國人都鄙視希特勒。 不過，如果我使用“它”(es)來形容他們以前的領導人，他們會認為我是幼稚的。
為什麼？
在這種文化中，知識分子應該 ...
德国二战后，已经被美苏阉割，普鲁士传统军阀已经消失殆尽，德国作为战争罪行反省国家，也有他的可怜之处，现如今站在德道制高点的都是二战战胜国家，胜利者为王，败者为寇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2018 11:22 AM
|
显示全部楼层
这里的反华分子的言论完全符合以上描述。
心里变态，样衰，希特勒试胡子，走狗行为，反中反华...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2018 01:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 唐士明 于 28-1-2018 01:35 PM 编辑
叼翻了寫到: [...] 喜欢站在道德高地讲话。[...]
叼翻了，您好！
八十年代，吳祥輝反對蔣家之獨裁。
那位先生現在反對习近平之獨裁。
在本人之眼中，吳祥輝算是一位英雄。
敬
上，
Stephen唐士明Thomas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2018 05:10 PM
|
显示全部楼层
麻辣哥，您好！
從您的頭像就可以看到您可能在支持國家社會主義德國工人黨。
為何?
敬
上，
Stephen唐士明Thomas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2018 10:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
唐士明 发表于 28-1-2018 05:10 PM
麻辣哥，您好！
從您的頭像就可以看到您可能在支持國家社會主義德國工人黨。
為何?
敬
上，
Stephen唐士明Thomas
请你正面回答我的问题，我不崇拜希特勒的，但是崇拜德军的战斗力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2018 11:47 PM
|
显示全部楼层
麻辣哥，您好！
日本二战后，被美國佔據了，神道传统军阀已经消失殆尽。
不過，日本不作为战争罪行反省国家，而有他的不可怜之处。
现如今站在德道制高点的都是二战战胜国家。
不過，胜利者不为王，败者不为寇?
敬
上，
Stephen唐士明Thomas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2018 12:35 AM
|
显示全部楼层
蒋家独裁我明白，一个家族统治台湾几十年，可以称为独裁！
但是习近平2013年上台。
按中国领导人规定最多连任两届也就是十年，现在习还在第一任期内。
按照他的政绩连任应该没问题，至少当任国家主席可以到2023年。
现在你就能说他独裁，没有根据的。
独裁者最主要的特征就是：
第一特征就是长时间掌权，不愿意下台，甚至像蒋介石、金日成、李光耀这样子孙继续掌权，这样才能叫独裁。
老习都刚第一任，根本不符合。
照你这样说，特朗普这样的西方强人总统也叫独裁咯！
第二特征就是专断独行，压制异议。
这个特征由于中国的社会制度不同，也许永远不会符合西方标准。按西方标准，中国的一党独裁的帽子是无法摘掉了！
就以这个西方的标准，这也不是习的个人独裁呀！
中国是社会主义国家，没有实行西方多党制衡制度。中国共产党领导政府，其他民主党派协商监督政府写进了宪法。
社会主义制度中：集体（国家）利益高于个人利益，政府只能在不损害集体（国家）利益尽量保障个人利益。
资本主义制度中：个人利益升华到人权高度，任何其他个人或集体包括国家都不能损害个人利益。国家作为暴力机构，是有可能伤害公民个人利益的。美国人持枪，甚至可以为了个人人权对抗国家也是基于人权高于主权的思想。
其实，现在世界所存在的社会主义制度跟资本主义的本质区别在于人类的两个美好理想：自由和平等。
社会主义偏向集体主义，最主要基于人人平等的思想。因为暗合中国古代集体主义倾向的农耕文明提倡的大同世界理想，所以中国选择社会主义我一点都不意外。
资本主义偏向个人主义，最主要基于人类自由的天性。西方人权主义也暗合古代的渔猎文明个人英雄主义传统，所以西方人选择资本主义制度我认为合情合理。
人类有两种前进的动力，也很好的体现在两种制度的优点上：
集体主义所迸发出来团结协作的伟力，是人类智慧与力量的加成效应，像中国崛起，中国经济中大数据、共享经济为什么在中国发展得最好就是这种伟力。
而西方个人主义所展现的创新与创意，是人类智慧的闪光，是人类知识的基石。近代西方科学的发展，几乎所有的现代发明都出自西方就是这种力量的体现。
只不过现在中国掌握的集体主义力量时间还太短，无论在经济、科技、文化还无法媲美西方。
但是，我不认为中国应该学习西方，摒弃自己的优势去学习西方的优点。
即使是西方的优点，也不是所有民族与国家可以学习的。
不然，世界上200多个国家，发达国家还是最初发展出工业革命的那几十个西方国家。
所以，我认为这两种制度无所谓好坏，最适合自己的才是最好的。
西方资本主义的确也是一种好的制度。
但请不要否定社会主义！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2018 12:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1595 
47
![波德申禁止搭露营帐篷[+视频]](https://u2023.cari.com.my/data/avatar/001/55/96/42_avatar_small.jpg){kind=avatar}
