|
|
发表于 10-1-2018 03:19 AM
|
显示全部楼层
（give me five!）
是的，的确又长又闷。
接近 2亿的制作费，本该属于好莱坞顶级电影了。
可感觉导演偏好电脑加工。
整套电影，好像没出现超过几个演员。
节奏异常缓慢。结局也不到位。
我甚至期望这电影打入 rottentomatoes 年度 20部烂电影。
偏偏，它分数还蛮高的。
甚至入榜 imdb top 250。
有时，观众口味，很难抓摸。
票房不好，观众少，分数能做准吗？
也许，投高分票的，只是小部分对 1982年电影有情意结，
希望看到当年主角故事延续下去的观众吧？不明白。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2018 10:18 AM
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 10-1-2018 03:19 AM
（give me five!）
是的，的确又长又闷。
接近 2亿的制作费，本该属于好莱坞顶级电影了。
可感觉导演偏好电脑加工。
整套电影，好像没出现超过几个演员。
节奏异常缓慢。结局也不到位。
我甚至期望这电 ...
Blade Runner 2049是慢慢细品的作品。电影不会第一时间给到你电影那股冲击感，而是缓缓把你带入其中。
每一幕都是有原因和传达一定的讯息的...
去年看过最差的电影就是Dark Tower...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2018 05:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 10-1-2018 03:19 AM
（give me five!）
是的，的确又长又闷。
接近 2亿的制作费，本该属于好莱坞顶级电影了。
可感觉导演偏好电脑加工。
整套电影，好像没出现超过几个演员。
节奏异常缓慢。结局也不到位。
我甚至期望这电 ...
我不知道，本地上映的一下子zoom一下画面，一下子又跳一下，然后节奏又慢到很多人离场了，我还顶住看到最后完，完全不明白整部戏到底在说什么  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2018 06:20 PM
|
显示全部楼层
估计很多爱爱、性感镜头被删了吧。
是的，节奏慢到受不了。
里面也蛮多逻辑漏洞的。
拥有可以穿破钢筋水泥墙壁、可以用药膏修补身体伤口的力量。一把小利刀可以杀死机器人。海水可以淹没机器人？
公司有造人的科技、女机器人有随时从天空发射炮弹的天眼控制，却没追踪的能力？还要劳烦机器特工去摧毁旧款式。
结局后，好像也没交待这些机器人何去何从，
那个公司发起人（大坏蛋）也没说他下场怎样了。。。
所以，我也看得蛮辛苦。故事发展半天吊的状况下完结了。
除了艺术和机器也有人性，我也不懂这部电影想表达啥。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2018 08:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 10-1-2018 06:20 PM
估计很多爱爱、性感镜头被删了吧。
是的，节奏慢到受不了。
里面也蛮多逻辑漏洞的。
拥有可以穿破钢筋水泥墙壁、可以用药膏修补身体伤口的力量。一把小利刀可以杀死机器人。海水可以淹没机器人？
公司有造 ...
幸好是免费戏票，不然打死我都不想去看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2018 12:48 PM
|
显示全部楼层
那表示我没被带入其中。
呵呵。
是的。《The Dark Tower》也让人打哈欠。
标榜着 Stephen King 畅销《gunslinger》系列，被很多人列为 2017 最期待电影。
让人失望不已。
故事没张力。结局草草了事。
像是一部低成本的电视剧。
觉得是导演的错，导演有份重写编剧。
个人觉得，原著作者，一定要参与电影编剧。
一部能好好发挥的电影，给导演搞砸了。
好讨厌这样的电影。（这样说，故意拉回帖子主题）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 06:04 PM
|
显示全部楼层
|
拿着摄影机晃来晃去的电影，自以为很写实，看了都独揽！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 07:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
奇怪？《一路有x》和《来自x的傻x》为什么没有上榜的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2018 07:39 AM
|
显示全部楼层
我正要说呢！你不敢说出来吗？就是《一路有僵尸》、《来自星星的傻孩子》。
农历新年刚刚过去，趁我家的柑还没吃完，我要对那个扎黄西瓜的有钱没地方花的傻嗨喊一句：“柑你拿！”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1247 
32
