佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: limech

婚前性行为

[复制链接]
发表于 25-9-2017 04:28 PM | 显示全部楼层
飞天马骝 发表于 25-9-2017 03:52 PM
我不会说你讲的东西是错,但看回你的言论,你就是把宗教跟感情(性爱)混为一谈了。

男女应不应该去嫖妓,这视乎个人的道德观,跟需不需要基本上扯不上关系。就等于难道我饿了,我就可以去抢别人的食物吃吗?我 ...

我不会说你讲的东西是错,但看回你的言论,你就是把宗教跟感情(性爱)混为一谈了。


基督教的版,当然是以宗教的立场来讲。


男女应不应该去嫖妓,这视乎个人的道德观,跟需不需要基本上扯不上关系。就等于难道我饿了,我就可以去抢别人的食物吃吗?我排除真的有人会这样,但至少在我的道德观里,抢或偷别人的东西是不好的行为,所以我自己是不会那样去做的。


你的比喻有点歪。抢别人的东西来吃叫作强奸。嫖妓是给钱吃饭。如果性爱等于吃饭一样重要,就代表单身,没有伴侣的时候也是要吃饭,所以是不是代表我因为需要吃饭(需要性),可是没有伴侣煮给我吃(没有伴侣和我发生性关系),我选择去买饭吃(嫖妓)。我这个比喻是针对你把性爱和吃饭一样是必须品来作比较。


而政府要不要把嫖妓合法化,这却不关道德的事,只关乎利益层面的事而已。那些坚持不可以合法化的人,是为什么呢?因为神说那是不被允许的。那表示什么?就是把宗教跟治理一个社会的方案混为一谈了。看看国外,美国,欧洲的一些国家,甚至到新加玻,他们也是把嫖妓合法化了。难道你就要说美国的基督徒就没有大马基督徒虔诚吗?


我这个说法也是针对你说的,性爱和吃饭一样是必须品,如果是一样重要,是必须品那就开店符合别人的需求吧。嫖妓你觉得不关道德事,可是我觉得是关的。没有人能担保已婚人士也是去嫖。然后我想说,基督教不是洋教,他是东方的宗教。我不懂西方国家的文化是不是本来就是那么开放,但是不能和东方国家比较,国情,文化都有很大的不同。


至于你弟兄的个案,则是我上面提到过的两个人的价值观的问题,而不关宗教或社会的问题。可能你的弟兄跟他老婆的观念是一致的,他可以接受婚后继续"自我安慰",他也没打算要生育下一代,家庭的长辈里也没有这方面的压力,那结婚11年没性生活,甚至这辈子夫妻俩都没有性生活,那也不是问题。你明白这个道理吗?


那我用你弟兄的个案,做一个假设,你又想看看事情会怎么发展。如果你弟兄是一个背负传宗接代压力的孩子,每天回到家面对父母,就是要面对"你们几时才要生啊?","都结婚十多年了,蛋都还没生一颗出来。。。","你们年纪也不小了,再不生就生不出了。","再过几年就变高龄产妇了。。。","年纪大生出来的孩子会有缺陷的。"等等言论。你觉得日子久了他会不会爆发?爆发的时候会怎么样?


对,如你所说的,他们的确每天都收到这类的攻击,可是他们还是一样一起面对。所以我说,和性爱无关。只要他们的立场都一样,这样反而更加显出他们的爱。


我只是不认同性爱和吃饭一样重要,一样是必须品。这个我是完全不能接受的说法。人不吃饭喝水是会死的,但是没有性爱还是可以活得好好。


然后以下不是针对你的言论。


我个人认为这个年代,收了太多电影/戏剧的影响,扭曲了这个观念。当我们支持婚后性行为就被标签等于outdate,等于古老。反而会觉得年轻有性行为就很in,很跟得上潮流,以为很威水,一些还跟人分享我曾经和n个人上床,说什么曾年轻,玩尽他才来收身养性。被人玩残了才来找人回收?我觉得对他以后的终身伴侣非常不公平。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 26-9-2017 09:23 AM | 显示全部楼层
michaellmj 发表于 25-9-2017 08:28 AM
我不会说你讲的东西是错,但看回你的言论,你就是把宗教跟感情(性爱)混为一谈了。


基督教的版,当然是以宗教的立场来讲。


男女应不应该去嫖妓,这视 ...

以你的观点...

基督教徒不应该和非基督教情侣关系?
如果是女在中间更改宗教, 应该更改宗教? 如果不, 最好分手?

应该符合所有需求特别是宗教需求, 但符合需求?


情侣关系中, 应该这样mah?
回复

使用道具 举报

发表于 26-9-2017 09:56 AM | 显示全部楼层
limech 发表于 26-9-2017 09:23 AM
以你的观点...

基督教徒不应该和非基督教徒有情侣关系?
如果是女在中间更改宗教, 男应该更改宗教? 如果不, 最好分手?

男应该符合女所有需求特别是宗教需求, 但女不需符合男的需求?


在情侣关系中, 应该 ...

以你的观点...

基督教徒不应该和非基督教情侣关系?我的观点,情侣关系没有应该或不应该有同样的宗教。圣经的立场是需要两个人都是基督徒,原因是不希望基督徒被非基督徒影响而放弃他们的宗教,而且拥有同样的宗教信仰会比较少摩擦。可是我有看过不同宗教的夫妻还是可以生活得很好

如果是女在中间更改宗教, 应该更改宗教? 如果不, 最好分手?
应该符合所有需求特别是宗教需求, 但符合需求?
宗教是个人选择,没有人可以影响。在我的立场,如果他改宗教是为了迎合另一半的需求是没意思的,除非对方真的相信有上帝的存在而改宗教。在圣经立场,自己说自己是基督徒可是没有基督徒应有的观念,基本上不算是真正基督徒。如果女的中间更改宗教了,要悔改,不要再和另一半继续有性行为直到结婚后,那么男的自己选择要不要接受。


性行为不是情侣必须有的关系,而是夫妻才可以有的关系。虽然之前曾经有过性关系,女的因为信仰关系,觉得要悔改,不再有性关系,直到结婚后才有,那么男的自己取舍,是不是因为没有性关系就不爱这个女的。


男的需不需要更改宗教是他个人的选择,没有人有权说他应该或则不应该,包括上帝也不能干涉这个个人的自由选择,因为他给人有自由意识去做选择。


评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
没有感觉 + 5 谢谢分享
limech + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-12-2024 12:15 PM , Processed in 0.281339 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表