中午12点30分：班迪卡（见图）再度引述印度国会等外国案例，指国会在立法过程不应受庭案影响。 不过，公正党亚罗士打国会议员魏晓隆再引述议会常规，指在莫哈末道菲入禀法庭的案件中，阐明下议院议长与国会秘书在允许哈迪提呈355号修案时，并未遵循应有程序，因此班迪卡现在不应允许哈迪动议在国会提呈。 最终，在班迪卡与国会议员争论半小时后，班迪卡要求哈迪阿旺站起来宣读动议。 中午12点23分：行动党蒲种国会议员哥宾星也指出，前副首相之子莫哈末道菲入禀法庭，更向班迪卡提呈令状，要求班迪卡禁止国会辩论哈迪法案，否则将“妨碍司法审理”。 他也引述一马公司案，指班迪卡曾以一马公司案正在受审为由，禁止国会讨论此事。 不过，伊党总秘书兼哥打峇鲁国会议员达基尤丁则打岔说，去年6月已有人上庭申请暂缓执行令，以挡下哈迪动议，但最终吉隆坡高庭驳回申请。 轮到班迪卡发言时，他引述印度国会对“妨碍司法审理”的定义，指“妨碍司法审理”不可阻止立法程序。 “这显示三权分立。就立法而言，国会权力是最大的，若法庭允许暂缓执行令，则会显示法庭比国会更大。” 中午12点10分：公正党务边国会议员李文材也起身，要求班迪卡交代，议长任意决定哈迪动议，优先于其他在野党议员所提呈的动议，这会否成为先例？ 他也要求班迪卡解释，哈迪阿旺提呈的，究竟是动议，抑或是个人议员法案？ 对此，班迪卡说，他是获得政府致函批准，而哈迪阿旺上季也要求，将其动议展延至本季国会。 “这是政府的意愿。我不是在开先例，（没）违反议会常规。” 班迪卡也说，哈迪提呈这项动议，旨在使其个人议员法案能呈上国会。 “当动议被读出，马江（国会议员哈迪阿旺）会解释，而我会邀请议员们支持或反对。” “唯有它获得支持，才会进入（修正案）一读阶段。现在连一读都不是。” 个人议员法案被驳 中午12点：国会口头问答环节结束，国会议长班迪卡引述议会常规，批准哈迪阿旺提呈动议。  不过，行动党国会领袖林吉祥（见图）此时却起身抗议，他提呈的个人议员法案遭班迪卡驳回，要求对方解释。班迪卡表示，林吉祥发至国会的文件，只附上马来文，而非马来文与英文双语，且不具细节，因此才不获批准。 班迪卡继续解释，为何他允许哈迪提呈动议。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 7-4-2017 11:38 AM
_700_466_c1.jpg)
我还没完整看完，我误会了啦，对不起
我是对这些部长说的所谓共识抱有保留啦，因为他们的共识对我们来说根本就是屁话一堆
2545 
221
