|
|
友族女网友share的：RON97 比 RON95 省油很多~
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-1-2017 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
对我的accord来说，有差别，97的油轻踩就走，反而95的油感觉油门较重，要踩比较多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 12:05 PM
|
显示全部楼层
如果她驾的是Toyota unser 1.8 auto,
或者是 Toyota Innova 2.0 auto这两辆吃油怪。
1 km 3毛根本不稀奇。
尤其是Unser auto,油价1.90的时候已经破每公里3毛了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 12:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
97 rm 2.4是包括gst 6%
rm 48 6%gst rm 2.88
我还是觉得95比较划算，油格还会上多一格，看了都比较爽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 12:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 12:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 12:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 01:04 PM
|
显示全部楼层
我本身做工驾Wira的，他的说法的确是真的，97油门的确比较轻，实际上用的油量也比较少，但要看价格，好像现在差距不大就会比较省油。
97和95是octane的比例，不是越高越好，要看发动机设计（也就是压缩比），所以不一定95的发动机用97会有力，省油，可能还会反效果，马来西亚觉得有力是因为大部分发动机是97的，但是平时用95的关系才会产生的错觉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 01:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 01:30 PM
|
显示全部楼层
这种数据看了笑下就好
油耗差距有一半以上，早就不会有人打ron95了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 01:52 PM
|
显示全部楼层
分享下心得。。。
个人有试过。。。97和95差价在30sen之内。。97的哩数消耗还是比较95来的好。
超过30sen ，95就开始比较好。 （这里是指哩数的消耗） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 02:01 PM
|
显示全部楼层
禅师 发表于 9-1-2017 01:48 PM
這是iswara燃油蓋上的標籤
以前的引擎確實是得用RON97比較適合。
只是幾年前國際油價飆升，政府為了安撫人民，才推出95
相關資料
http://paultan.org/2009/05/14/can-proton-cars-run-ron95-grade-f ...
原来是这样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 02:03 PM
|
显示全部楼层
原来是这样。
我也是在用着二十年前的国产车。
不过，在kampung地区。就继续打95了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 03:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 03:18 PM
|
显示全部楼层
也对，有些车，的确即使打97，感觉也跟打95没有分别，在浪费钱而已
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
那个per liter 都不一样了，一个 7，一个 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 04:23 PM
|
显示全部楼层
进来看看谁赢  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1709 
57
