|
|
发表于 4-5-2016 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 03:09 PM
|
显示全部楼层
lol 这又是个更加复杂的问题了
你又如何确保乱伦类就一定是成年人呢？10几岁的孩子跟成人亲属也叫乱伦啊~
乱伦后代方面的所带来的问题还有现在医学证明乱伦行为所生产下来的婴儿的确缺陷儿数量众多 ，还有前面说到的保护孩子的问题，并且乱伦大大破坏了现有的家庭伦理平衡（是大部分人三观的基础）。而保护儿童、对家庭的义务和责任、清晰父子叔伯划分，是现有整个家庭道德体系一个基石的东西。
你可以说那乱伦的爱就不是爱了吗
如果一直用爱在包装滥用，企图掩盖负面影响到社会的东西~我不觉得那是爱。
再加上乱伦的双方分手了还能找家族外的情人，同性恋分手了只能继续跟其他人同性恋。这是差别。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 03:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pokpokpok93 发表于 4-5-2016 03:09 PM
lol 这又是个更加复杂的问题了
你又如何确保乱伦类就一定是成年人呢？10几岁的孩子跟成人亲属也叫乱伦啊~
乱伦后代方面的所带来的问题还有现在医学证明乱伦行为所生产下来的婴儿的确缺陷儿数量众多 ，还有前面说 ...
所以，对于“每一种爱都应该被尊重”这个观点，你也是质疑的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 04:28 PM
|
显示全部楼层
|
惨鸟，不会因此进入黑名单吧？我还要再看阿妹的演唱会的啊啊啊啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 04:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 stupid1221 于 4-5-2016 04:37 PM 编辑
每个人都有选择的权利，这我不质疑。
中庸，是支持每一个选择的最基本价值观。
我不支持多元起家，但我不抗拒。
我不极致捍卫人的性向该是怎样的，也不会去鼓励别人应该往什么方向去。
每个人都有自己的选择。
不要以为自己“性向正常”就咄咄逼人。
也不要以为自己“性向不同与人”而到处博同情，需要别人迁就自己。
身边又不一样选择的朋友，他们活的自然。活的自信。
我觉得现在21世纪，大家可以选择多多包容，尊重其他人，也尊重自己。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 04:36 PM
|
显示全部楼层
”每一种爱都应该被尊重 “
erm , 那就要看编辑怎么想了。。。
对我来说：”爱“ ~是美好的，但不恰当的滥用爱就是不好的。对社会，道德不好影响的爱，都是不好的，例如婚外情偷吃外面有别的人什么的，你可以说那是爱，但他们是好的一种”爱“吗~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 05:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pokpokpok93 发表于 4-5-2016 04:36 PM
”每一种爱都应该被尊重 “
erm , 那就要看编辑怎么想了。。。
对我来说：”爱“ ~是美好的，但不恰当的滥用爱就是不好的。对社会，道德不好影响的爱，都是不好的，例如婚外情偷吃外面有别的人什么的，你可以 ...
感谢提醒，还有“婚外情”这种爱。
所以Cari编辑的文章观点，有很大问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 07:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak5155 发表于 4-5-2016 03:14 AM
请问Cari编辑~
人兽恋应不应该尊重，可以挥什么旗帜？
娈童恋、祖孙恋、母子恋、父女恋……还有这些呢？
每一种爱都应该被尊重
世界好像没这么简单吧！！！
同性戀，雙性戀，異性戀，
都是建立在兩個不受左右影響的個體，
在理智思考和成熟分辨所進行的模式～
而其他你說的不被接受是因為：
人獸戀 = 你可以100%確保動物理解你的愛情？你可以確保動物是有那思考和理智的成熟度和你談論愛情？一切不是人類自己單方面的說辭而已？
戀童癖 = 這是一種個人的癖好～而被禁止的主要原因是兒童並未有成熟的思維去分辨黑白，所以是很容易被灌輸/洗腦成為你當下的愛情伴侶而已～
血緣關係的亂倫 = 這個也一樣是兩個原因，主一是近親繁殖會很大機會帶來缺陷的後代～第二原因如戀童癖一樣，從小灌輸不當的觀念而洗腦出的愛情並不正確～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 09:50 PM
|
显示全部楼层
所以有反歧视的权利，为何不能拥有歧视的权利呢？ 有逻辑吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 09:52 PM
|
显示全部楼层
同志相等于人兽娈童，你有病吗？
我们高呼要“自由”，然后你说人不应该有自由，可以自由强奸杀人吗？世界好像没这么简单吧！！！ 有逻辑吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 09:56 PM
|
显示全部楼层
你提倡有权支持人家就有权反对，你提倡爱护动物人家就有权虐待动物？ 有逻辑吗
想当年白人把黑人所抗议的“上巴士后只能坐在后排的黑人专座上”当作是在搞针对，历史会怎样记住你们？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2016 10:53 PM
|
显示全部楼层
我捍卫你立场及发言的权利
但不是在这种公众场合及时间点上
在演唱会上，你的身份是歌手，工作是表演。
人们花费买票进场是要看唱歌，表演。 而你却利用了这舞台，利用了这工作身份。
人们不是去演唱会看你宣言你的立场。
你这样做，有没有顾虑到另一群不同立场或中立的现场观众。
呵呵，专业歌手喔。。。令我失望
我现在不是要讨论什么尊不尊敬同性之爱的东西。而是她本来就不应该在这种谁都可以买票进场的演唱会上干这种事。
你要宣扬同性恋，请另开一个“同性之爱-彩虹演唱会”，那没问题，
而不是在“乌托邦世界巡城演唱会”。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 08:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 09:52 AM
|
显示全部楼层
根据你的回复，我给个回应。
如果将同性爱与歧视，还有虐待动物混为一谈的话，这绝对是肤浅的。
我反对同性恋，但不歧视。
除非你已将我的反对纳入歧视或虐待同性恋者，我也没办法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 09:57 AM
|
显示全部楼层
有权支持跟有权反对你是不会区分吗？什么叫有权，人家赋予的权力。跟我讲想当年？想当年同性恋不只是道德伦理方面不允许，还有相关的法律对付条例呢。你不让人家就此事反对，你比那些独裁者有啥区别？还好意思提种族事件。不如让罗兴亚人跟你同住，让你去展现大爱精神，然后自我感觉良好得说历史会记住我。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 12:41 PM
|
显示全部楼层
只有极端宗教思想的人才反对同性恋
想加入他们的请便 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2016 02:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 6-5-2016 02:21 AM 编辑
zhangziyi 发表于 4-5-2016 09:52 PM
同志相等于人兽娈童，你有病吗？
我们高呼要“自由”，然后你说人不应该有自由，可以自由强奸杀人吗？世界好像没这么简单吧！！！ 有逻辑吗
我不针对同性恋，我只针对编辑文章所谓“每一种爱”！不可否认，就是有人爱动物、爱幼童，并与其发生性行为。
所以，请学好中文，不要曲解我的意思。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2016 04:50 AM
|
显示全部楼层
赞同你的观点。
她是来娱乐大家，应该要保持中立来表演。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 04:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 blurdreamer 于 22-9-2016 04:16 PM 编辑
你有罷看的權利的。阿妹不是專業歌手的話，恐怕歌壇裡沒有人是了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1554 
51
