|
|
发表于 10-10-2005 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 上官雨 于 4-10-2005 07:26 PM 发表
真正的爱情是天长地久的！
如果真正相爱，又怎么会舍得放开对方。
如果真正爱对方，一定会爱他的一切，包容他的一切。
如果真正爱对方，又怎么会容许自己让感情冷下来。
如果时间可以把那段感情冲淡，那那段感 ...
你说得一点也没错！我同意你的看法！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2005 05:08 PM
|
显示全部楼层
真正的爱情，是要经过许多考验的！真正的爱情，是必需经过考验才能天长地久！如果在考验中，互相不信任，不尊重！那...这段爱情是真的会天长地久吗？
那...这是否是你寻觅已久的爱情？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2005 01:35 PM
|
显示全部楼层
天长地久？和为之？
单方面的爱，是爱吗？
爱，既然不是占有，何必在乎天长地久。
爱有太多种，每种爱难免会有冲突。
什么爱都以爱自己为现吧。
为了要爱自己却不能去继续爱，是错吗？
只有心中有爱，不必天长地久。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2005 10:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 l7943416 于 8-10-2005 04:22 PM 发表
（此贴售价 50 金牙齿，目前已有 11 人购买）
[这个贴子最后由ombre在 2004/09/12 03:29pm 第 1 次编辑]
北京工商大学廊坊分校区法、新、外三系辩论赛落幕
本站讯，历时月余，激战多场的北京工商大学 ...
好长的一篇文章啊！！！！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2005 12:39 PM
|
显示全部楼层
我认为，就算只得一秒的爱，也是真正的爱。只要那一刻，你的心是诚恳的，你的爱是真挚的，那么那段爱无论能持续多久，都是段真爱。爱情当然在于天长地久啦，但感情的事，没有标准，千变万化，只要开始时是本着一颗真心去谈恋爱，那就是真爱。只有出发点是欺骗和利用等负面想法的爱，才不是真爱。
爱越久并不等于爱越真！
时间只是鉴定你们爱了多久的工具，不是验证你谈的是否是真爱的工具。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2005 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
真正的爱情是可以天长地久的。就算被逼分离，心里仍是爱着对方，难到我们就能否认这是天长地久的吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2005 01:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 云也飘飘 于 27-10-2005 08:10 PM 发表
真正的爱情是可以天长地久的。就算被逼分离，心里仍是爱着对方，难到我们就能否认这是天长地久的吗？
你不知道这个世界有"花心"这两个字吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2005 04:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小笼包 于 29-10-2005 01:08 AM 发表
你不知道这个世界有"花心"这两个字吗?
如果是花心的话，我们能称那个为真正的爱情吗?不是每一段恋情，都能称为真正的爱情的，如果真是如此，一个人一生中不就会有无数的真正的爱情了？小笼包你好像忽略了辩题中“真正的爱情”这句才是关键。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2005 08:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 云也飘飘 于 30-10-2005 04:35 PM 发表
如果是花心的话，我们能称那个为真正的爱情吗?不是每一段恋情，都能称为真正的爱情的，如果真是如此，一个人一生中不就会有无数的真正的爱情了？小笼包你好像忽略了辩题中“真正的爱情”这句才是关键。。。
在下不才﹐若其言不實﹐望指教。
最主要的關鍵不在真正的愛情﹐
因為辯題已經要求真正的愛情是包含天長地久這個必要條件。
因此﹐何為天長地久﹐才是最主要的關鍵。
如果男女情侶之間的愛情不是真正的愛情﹖那他們之間搞什麼﹖搞不正常關係﹖
那虛假的愛情是不是愛情﹖
何謂真正的愛情﹐確實必須好好定義的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2005 09:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 l7943416 于 31-10-2005 08:35 AM 发表
在下不才﹐若其言不實﹐望指教。
最主要的關鍵不在真正的愛情﹐
因為辯題已經要求真正的愛情是包含天長地久這個必要條件。
因此﹐何為天長地久﹐才是最主要的關鍵。
如果男女情侶之間的愛情不是真正的 ...
在我看来，天长地久是次要的关键。天长地久是结果，在考量这个结果前，以该先了解前提，如果已经偏离前提，就无所谓的结果。比方说，One night stand不是真正的爱情，所以我们根本就不需要去讨论它是否是天长又地久。又好像现在盛行的速食爱情，到底是不是真正的爱情？如果不是，依据辩题，我们就不需要将它纳入作为辩论的题材。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-11-2005 01:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 云也飘飘 于 31-10-2005 09:37 PM 发表
在我看来，天长地久是次要的关键。天长地久是结果，在考量这个结果前，以该先了解前提，如果已经偏离前提，就无所谓的结果。比方说，One night stand不是真正的爱情，所以我们根本就不需要去讨论它是否是天长 ...
有点不明白 ，头脑有点乱，不知要听谁的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2005 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2005 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 云也飘飘 于 3-11-2005 01:30 PM 发表
怎么啦，包子？这是你辩论赛的题目吗？
不是，只是想知道真正的爱情是不是可以天长地久而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 01:24 PM
|
显示全部楼层
真爱可不可以天长地久我不知道
可是我知道的是
我爱上了她之后，我就不想再爱其他的女生了
不管我是否能够和她在一起 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2005 02:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nijack 于 5-11-2005 01:24 PM 发表
真爱可不可以天长地久我不知道
可是我知道的是
我爱上了她之后，我就不想再爱其他的女生了
不管我是否能够和她在一起
那你们就是代表真正的爱情是天长地久吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 03:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-11-2005 03:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 云也飘飘 于 6-11-2005 03:08 PM 发表
爱她，就永永远远地爱着她吧~~
那如果你喜欢的人犯了错，可能很大件事的，你会不会原谅他和去爱他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2005 09:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2005 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2387 
24
