The Edge 报道： 新加坡DBS银行指大马的真实外债实际上是 0。你没看错就是 0 !

bashlyner

alpinev18 发表于 7-9-2015 05:39 PM
看來你的英文也是一般而巳, 下一次就別讲独中生英文差了.

我英文的确不是很好，请英文好的你说说看怎样的解读才是对的

artcreator

看来CARI真的好多好多网友以半桶水的英文来解读自己想要sum up的内容。

DBS还深怕马来西亚人不懂他在说什么，给了好几个analogy，结果网友还是当着忽略看不到~

bashlyner

*注：中文版新闻在 《人民邮报》网站上有，但是因为人家不给转载所以要看的人自己去他们的网站

bukit

鸡哥的经济智囊聪明，马拉国是发售回教债卷，但，回教债卷不列入国债。。。

u0508950

bashlyner 发表于 7-9-2015 05:53 PM
就是改了定以后翻三倍那单？我记得连外国人的存款都变成了外债，所以我国的外劳存的钱也算是外债了

是的。。。

其实这篇文章说的也是事实，因为没有人去统计过我国的外国资产到底有多少，通常如果你借钱，但是你有同等价格的资产back up, 就是说你的net debt 是零。不过马来西亚内债太高，没有这么多资产可以顶。

他们现在已经不顾老百姓的生活，让马币自由贬值，以达到变相减低债务的目标。这就是所谓的inflation tax, 通常这样的国家，执政党都会大祸临头。

新加坡的情形就是马来西亚的反面，国债是gdp 的100%，不过政府用借来的钱投资，就是我借100 块，我用100 块来买股票，净债务还是0。这样做当然有坏处，不过比起我国那班仙家借钱来花，等级不懂高了多少倍。

我国外债不高，外国资产其实应该够顶。
不过够力的是内债。。。所以他们才会这么倾向于让马币贬值，而不加息护盘

johanson

报道是说外债可以被外国资产来``抵消``，也就是以这个方式来达到0外债（几乎是0），不是没有外债。

报道举个例子，好比你有车的贷款，你的债务可以以房子来``抵消``。

总结来说，就是在玩着外债的定义，尤其是佳礼的中立者。

到后来要还债时，就得要变卖资产，这个是中立者会选择忽略的point。

digidigi

u0508950 发表于 7-9-2015 06:27 PM
是的。。。

其实这篇文章说的也是事实，因为没有人去统计过我国的外国资产到底有多少，通常如果你借 ...

很多人看到马币越扁越唱越开心，但是其实货币贬值就是变相抽税。。。

superxboy

怎么都是看主题，不看内容就发炮的人啊？

immigrant_at

我國不學他國拿債務資產去換現金是好事來的，雖然用別人的錢投資是普遍的，但風險也大。國行是往金融受緊的方向搞去了。這銀行報導大概沒錯。

Johnson_Wong

u0508950 发表于 7-9-2015 05:51 PM
我其实是说你的外债数据，其实。。。很大部分是因为他们改了定义所造成的。

之前和现在，外债定义有什么不同？

cct2050

内债是外国人拥有

是外债还是内债 ？