中国孩子的生命是草芥？

痲辣哥

如此沒素質的品種？
好彩早有自知之明，
懂的控制人口生長。

Barryliaozs

BlazeA4 发表于 15-6-2015 10:06 PM
當中國人的小孩真的很可憐

没错啦，遇到这种举牌分子是非不分还自命清高殊不知只是搞破坏的，能不可怜吗？

Barryliaozs

其实就是富贵人和贫穷人的分别，有钱的孩子像祖宗那样捧在手里疼，没钱的父母都无暇自顾了，有的还出外工作几年才回一次家，搞到那么多留守儿童，你知道乡村的孩子上学跟同学炫耀的是什么吗？我爸爸妈妈陪着我比你爸爸妈妈能买什么稀奇玩具给你更可贵。显然，国家富起来但是部分人民的节奏没跟紧而被边缘，能做的不是三言两句去人民大会堂讲些话就能够改善的，这是高速发展而产下的后遗症，不是政府拿钱出来问题就解决得到的，要真正改善当然还是跟家庭的观念有绝大关系，这一点政府只能倡导怎么做，真正要着手去处理的还是一个观念的调控。

素还真

我想阐明我开这个楼是资疑法律对孩童的保障，不是社会对孩童的关爱。留守儿童，贫富差距，儿童福利是另个话题了。
我是针对法律对儿童的保障。虐待儿童的人，杀死孩童的人，不管凶手是社会变态还是家长，这些虐杀罪为什么不能与杀死成年人等同？成年人会反抗，儿童不会反抗，所以孩童命贱？成年人思想成熟所以杀死孩童理所当然？

现在的法律都是站在成年人的角度来衡量的，实在不公平！ 如果中国要超越欧美就真要要向欧美学习保护孩童，因为孩童就是未来的成人。

素还真

惡保母 大腿壓嬰窒息死 父母悲憤「這是殺人罪」http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150609/36597912/

这个恶保姆被愚蠢的警方以『业务过失致死罪』提控，是不是够蠢？？

要知道使用大腿压住小孩的头，不是业务的一环！这不是保姆应该做的工作。既然这样的行为不属于保姆原有点工作性质，就是另有目的。这个目的就是故意杀人。

这个保姆是不是误杀？不是！误杀是情绪上一时失控而错手杀人。这个情况根本就是保姆明知道这样的行为会致人于死，也要尝试把孩童压昏。这是杀人行为。虽然其动机只是想弄晕孩童，这样她就可以偷懒。可是这样的行为实质上会致命。这是成年人都知道的事情。既然知道而故而为之，就是故意杀人，应该被提控杀人罪。

再说，保姆是公众事业。她的行为影响到保姆行业，造成公众失去信念和社会损失。就从社会损失和杀人罪加上他犯罪的心理缺陷，她应该被判死刑。

台湾这个地方应该回归帝制。台湾人的素质不配拥有民主。

习特勒总书记

rioj 发表于 15-6-2015 06:41 PM
中国目前还不是法治社会，你能要求什么？没看上了岸的中国人都纷纷移民去了。美国绿卡移民份额90%都是中国 ...

习特勒只能偷渡

songyang

生命是同等的，没有高低贵贱之分，应该受到公平的对待···

lwdhw

如果楼主认为中国保护儿童不力，打杀儿童没人管，那你就去中国试试看咯。讲那么多
对少年儿童的过度保护就变成了英国那种，只要是未年满18岁，就可以无视法律，肆无忌惮。英国的少年几乎无恶不作，举个例子，他们聚众打了你，或者抢了你钱包，你也只能乖乖忍气吞声，你不能还手，也不能追赶，还手，或者是在追赶的过程当中对方如果跌到，你就是重罪。现在英国的未成年犯罪已经成为社会毒瘤，很多英国少年成为毒贩子的马仔和帮凶，即便是被抓到了，法律也不能怎么样。
不要任何事情都要走极端。你对现实了解太少。

素还真

lwdhw 发表于 17-6-2015 06:14 AM
如果楼主认为中国保护儿童不力，打杀儿童没人管，那你就去中国试试看咯。讲那么多
对少年儿童的过度保护就 ...

未成年人犯下杀人罪，意识清醒且动机明显的情况下我是支持判处他死刑的，就算是未成年人。

保护儿童是指要对伤害孩童的成年人严厉执法。现在我看到的情况是：在大陆和台湾，杀害儿童的人很多是轻判。有些是很明显的谋杀却被无能的法官轻判。这不能给社会起到警惕的作用。

hornymoon2

素还真 发表于 17-6-2015 08:48 AM
未成年人犯下杀人罪，意识清醒且动机明显的情况下我是支持判处他死刑的，就算是未成年人。

保护儿童是 ...

我并不觉得杀害儿童的案件多。大陆网络媒体发达，再加上人口基数庞大，所以，无论多么小概率的事情，都能够通过网络媒体放大到铺天盖地。
不过我绝对支持处死拐卖儿童的罪犯，这个我认为应当等同于绑架和凶杀，对受害者家庭造成的伤害是长期而深远的。